 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧: M9 y2 ]% ^1 e* M5 b( W. ~! j
! P3 `" o8 ?& h6 ]; D 作者:李胜先
& ]4 |) y# `* F' b; D4 X) v! d9 i0 h7 u6 i
2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子7 C- g* M2 V9 s e" |( k; }5 R
移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位4 h. w3 T N+ w7 z# }
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使2 m' X& R- K+ k! `6 Y5 Q. ~0 p
成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕
3 Q# A0 ^0 X; A. ^- v. n张先生将无力承担这高昂的费用。: u; {& v$ |* i- e+ O6 B
% K( ]7 X0 q) _2 q; C& _
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却
9 T) K3 f/ G/ {% \被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无
; i5 a \: _/ D知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。5 N6 U2 o( f" ~! n1 D0 o
0 P6 r$ M9 I% V. K; T0 s
这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”$ Q6 {, {& ^9 D/ [ R
代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
5 C6 ], ?3 S h2 _8 ]- _药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的0 O+ h9 w" l' o F# _3 m
“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更
1 r+ Z3 y5 ~9 ]1 e' D+ ~; D不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾5 V8 E! r. d' s: b |
脏的工作负担,这那里是“养肾”?" y& n" z J6 Q, P; L) U
& Y5 C6 }* T$ [0 l 从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
8 R n; S1 u1 a1 F的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
+ e3 V9 `2 T( {) P S* M- n$ y9 W# x的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。
3 n7 a2 S+ j; c7 {
o, m9 K) q* p. f4 y% t 我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,' @3 X; {, M$ d* k q! ~( }
当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一
$ A- r6 h; h+ q( f个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。
( |* B/ _2 `7 @5 R! ~* d8 ~但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。6 \5 w% E7 O1 s
不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成3 K0 j. N. c" w2 r' q# N7 B
事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。
2 _4 ]2 s0 x% S0 P! f R5 x% Z5 g6 O- ]' C7 }% N2 S& g
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻
. ]/ {% O2 @* R7 @信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。. `& G' F/ O6 o
结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则
9 w' k7 B2 w N0 u& k3 b; U( y生命难保。
) v% b) B$ ?4 N. n: g3 N% u: I/ l C# c9 ]7 G) I& j
这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;
) f, X5 p, u x* s5 \" r7 f1 |应该引起学界的讨论。5 q6 E" |- ^" ^0 {. W. D) p
; }; p) u- O7 E9 ]) `" @ 这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,
) ?& u5 u0 N3 D2 ]" _5 X对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……
" z0 F$ V$ W d; N) j. T; i' [6 ?1 E9 ]* j# E2 C
附:
Y D# k9 S4 i. O' [8 b' A. {! q 《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾
- m) z' c4 y! Y% [* L 本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7; k1 u1 h+ R1 v. ?, S2 g! k5 ?
年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报7 ? D8 M+ A) z V
废,还差点因心脏衰竭丢了性命。
1 K) p0 H' W+ N$ P: { 昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析
" Z( f8 m1 B# A' q ^( S# L+ ~/ r治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救0 ?0 Q$ K0 G) `0 `: h
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易/ ~+ i+ e8 }/ u, f+ G
的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手
5 V5 U$ N% A% r1 F术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要. M) X T# e' W! I h: H6 p
花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,
5 Q( J1 u5 ]* C$ l; E. U) k张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
. H- Y% b# O2 C5 w( Y$ w中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生
! Y; O0 y q! |6 E9 l) X3 K信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”8 Q) _* U! r5 \$ E/ j
的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
, {! G' m" y8 ^& X5 G8 ?# i 最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周
6 I: \( c# |" k$ ]$ r6 M }( |0 m: m前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰; r, @% b. r; `" \6 y2 Q2 {, d% ]9 e E
竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次
' k3 [; U Q9 h3 T* A肾移植——两者都费用高昂。
) w& G: i: L# f% |; ~ 刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来% F! N6 R. G! v$ @* Q+ |0 l4 w2 l
抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,
' ]- ]3 q. Y; |3 R7 `, O2 _& o一定要到医院接受科学治疗。5 c5 f; g2 d! M% G( A4 f
' Z' e1 F* {% {$ p: H
(XYS20090819)3 x( p6 \9 P5 l7 M
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|