 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 =Sarahz= 于 2009-8-23 12:08 编辑
9 c/ u5 o. J( C9 w3 y+ KTotal Ratings - U* o$ _( {1 I% s! V# o
Overall Quality
C N( M( g2 eEase I8 S6 E$ F' l* F
Hot?
1 Y0 F) A' `/ Z) s6 ]8 M, h: [这几个项目怎么衡量呢?越高表示越质量好?EASE越高越容易?为什么HIGH QUALITY的人后面往往有辣椒?
9 j' L1 q( ]! w# G& i, [, @" Eyangyangqian 发表于 2009-8-23 07:29 
( J% e# \6 i: \: K- T8 m& U- O4 f, Z- C6 C$ b9 R
看Rating 还不如直接看评语 一般难不难老师好不好 学生在评语中都说道了
& x+ c# n+ L& L) ?$ [8 i我前一镇子花了一下午的时间 把121根122 fall term的老师全查了一遍 加起来40多个老师。。大多数都是有说好有说坏的。 但我总结出几个老师 每个留评语的学生也不少 从留评语的学生中 80%-90%的学生都说这老师非常好 帮助很大也容易沟通 同时也是个fair marker。& M4 y/ V" n7 U) `# x W
有Slobodan Sucur, Mark Morris, Elizabeth Gordan, 还有Robert Brazeau# G1 E! s& k) }" b- r
当然这也不是绝对的 但相对其他profs来说 应该会好些。
4 d/ q$ ?% K2 s7 R5 ]) V希望我的资料对你们选课有帮助~ ^_________^ |
|