请问４０年左右的混凝土结构的高层有什么利弊？

carpoool

请问在大学或者downtown附近 那种60 70 年代的高层的公寓能买吗 虽说是混凝土结构但毕竟已经４０年左右了 现在看上了一两套房子 就是图个方便
0 W: D+ a, ~2 }8 x- `3 ]- i" `
$ K  X! y' S0 E! t9 U, J( |请问大家 这样的condo能买吗 有什么利弊呢 多谢拉

郑嘉缘

1# carpoool
0 G! y! ?  }  R3 X
2 Y) Y: M, G0 Y
2 J+ T+ V4 |6 |* ^! V说说我的感觉，其他的别人补充。
利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。

CO2

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。

Wang5

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.

睡懒觉的闹钟

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？

carpoool

1# carpoool


0 |2 w% T# V& `( S, i说说我的感觉，其他的别人补充。
& u) }5 i4 a( y5 Q) y利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
/ i+ y8 V! ^. g- O/ _+ K弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。
0 D7 q, S8 N2 E) g" g' o郑嘉缘 发表于 2009-9-17 00:14

" y' V$ J  b5 r& D0 N8 J" X是挺心疼的 不过地理位置太方便了

carpoool

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。
CO2 发表于 2009-9-17 09:07

4 W2 w* q% g! W  c) V! L; Wreally？

那请问您觉得混凝土结构的高层正常的生命周期有多久呢？ 谢谢啦

carpoool

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.
Wang5 发表于 2009-9-18 09:28

' M6 d* ]- R' r0 i1 Y确实是这样 以后有了小孩肯定还有买house的

carpoool

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？
睡懒觉的闹钟 发表于 2009-9-18 20:40

8 D; `3 U) m: T; ] 这个，。。。 虽然物业费高 但所有的utility都包了 而且还有游泳池 健身房等娱乐措施 地理位置好 省了月票或开车的费用 还是有些吸引力的

老朱

各有利弊！