 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 . [0 Z" n9 j' K" f) e
科学对宗教的世纪审判（下）3 e& b. c! X B- L
- a; `: |5 l( Z$ ?
·方舟子·
v& p' |( d. ]
2 k% I1 v8 H7 b5 F 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、* T) m3 C6 _/ |& M
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
& t5 m/ X( x0 w0 W- O对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
E! G9 O1 V/ }
# ~$ M' A2 I9 M" I$ {5 @# I 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，
. P7 Y0 z1 B& |2 D. X& G, Z原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅: o0 R$ `# I% ~+ G K, T4 Y
隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：* L* l& ?" T# W2 O
4 }, ^; h' U# C “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。1 ]3 v7 S5 l3 V. C; R0 e: P& N6 O
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可6 e) |6 l0 I0 M4 u
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，1 p6 ]- U0 p; j, ^4 N+ _ V1 N7 K
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步) v# h$ q1 k4 |
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的" _) q8 ~& q* G* p L+ c: h! V
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
) i: x j2 R) W# q" \* g0 I- T们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，: Y5 F3 Y- S: a3 J
承认证据。”4 w# m' N& o% h. s
9 E I5 p3 p- N+ n1 |
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
& W7 m. }6 v$ U起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，. J7 }* W& T7 a- g0 i+ l. D
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他 C" v! `. j1 X# L" l: C
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
# U3 O4 r% x1 W6 d# a情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
. i' ?: ]4 V% s& T% s出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一$ _4 X# S; ^# S: B& e" T% E! D
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可5 G3 p; [+ s; E7 @2 m# `' f, {: J
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
) T6 i j1 }6 [; i. y4 G' c居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
$ h+ q* G: a( @4 R }5 B8 ?/ G& N! u @: j3 d: r1 Y8 X3 Z* K7 R
第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄) e# j% l. S2 C0 d! V
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑6 r3 t6 s `1 k1 w
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以7 W$ M2 ~! `# T6 r [" u
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
* q2 X% `2 b$ V# [你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读5 W5 j. h9 d* a9 T6 E+ ]# ~
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了3 D: W; F2 r% r4 B( g) Q
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
6 E+ l% g; V# `0 A& s1 ~$ U1 E& b: `教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计
1 C/ h, k" J$ [) `0 m1 ^/ w( p划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。( ?1 k3 x) B! |0 f6 U2 c
% k+ _4 c6 p6 G, J$ W 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多$ n5 o6 H r1 ?; {& i" A3 P! y! w5 n
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最. G) a6 w0 A/ P0 N; w- G8 Z4 q
令人惊讶的法庭一幕”。
/ y E$ j! m9 g% R# _$ o1 y2 V4 G% r* q9 u- l5 D& O t) r
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否7 U8 h6 W2 i# F* O; n' Y2 d
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出2 K8 q4 n0 i7 w/ j4 v
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
0 m2 o/ K- K5 Z2 E' k8 C反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
6 B- `8 h/ P7 x证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：+ t( S6 ]( o) K( H5 i' A) V/ ?
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最* K5 X4 t# h0 _, \4 W' w- l4 k- y, p
后的短兵相接。”. L7 f* ^ e m+ v
" v7 c) i$ t8 q( F- Q
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩8 \& i" z; k' T) R- A4 N3 p% C/ j6 l% f
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
7 H. P* ?( S. X" `莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
# q' _8 m- W' u9 S" _. b0 S$ `- _家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以& W" h9 q% x, N! I: b
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
7 y5 u1 o1 i$ ~* o4 D% c自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称3 @& F7 N+ Q* @3 E6 x" J$ }
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
( i: D+ d$ P' R. B% I“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。% V% n3 n$ U8 d* f- P
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道, l C+ m6 @$ l- U, f+ e/ z( s: h
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
. j. y( v6 n+ D7 m武士”。! v* g& D5 C H
) O' q: |) g" v 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删
* A5 w2 c$ j5 \7 \除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判: [3 i) r6 q; h7 }4 y' y
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
; Q" h# l+ T+ X5 T9 p进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，& t2 E5 D6 _, v6 C; P5 v% q
被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
1 V: z% R x) O% Q8 ~他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
; W3 P& e i4 c最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星
/ s7 U R0 S" L) k0 B4 c7 |) |期。
- i0 K1 t4 ]% m' N9 T! A
8 \- v! f1 Q1 S' b 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美& L W3 Y3 j" @* V# K
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会
$ s1 J% e. I; f' r有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
: W( i' |$ m5 }- n- N5 N个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
, h6 e6 n4 b7 j确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国# `2 s$ C8 }8 Q, o( @# h2 O, M @
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试; X5 _& M7 ^' m+ l, H0 P) ^
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法$ Y* T0 H, A, |( v$ @2 U
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
E% g& ^0 _/ A法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
6 G; t. A1 E1 x8 G/ \' y
S% E) l5 b: y. I% ^& a- h 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年652 M K" `% K' t6 T0 ^# I3 M
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
& T" m9 T/ i5 m得太多撑死的。' z d- @ w% ^
3 u% B6 Z g5 |: j
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决& v9 P# k( K3 }# ~
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：# R2 b4 T9 K. G& Y
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
+ X* R! }+ X* E m. s7 D+ l
9 l- A8 b! q, ^ 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。# f6 ^7 P2 I% \- J
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
; Q# {) S! L& y* W5 J: H然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
: j! M# p# @+ x' z8 v2 |& f肯萨斯和密西西比）获得通过。$ c/ O) F7 O5 c! X w
7 e- m1 I( Z4 \9 x/ w0 J: n 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来+ \- o) F& w' j% y
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：! q2 V. o$ q* c) S2 y( I% r
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
0 ?" a) e' @ M- x# D8 a( d生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判3 `: G& Q, Z9 i. H7 p% Q3 Y: @; m
决这样的法律违宪。
# ~ r' k' f& \7 Y& ~: H: Q: c+ |/ B0 k. `# |
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
; }) m/ m* q# h7 x9 J% \2 {/ S公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求/ _5 ~6 B1 y2 E3 O
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如, F) k; A% I& n
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
9 m! W. {2 U$ W0 J0 }以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，
$ ]5 D2 f/ R5 c: W3 \官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。, _4 C `0 w1 O$ v8 O4 k
0 I, c; A+ W) \
1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
- v# j' h6 }$ r1 [( }- q# M$ A这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们' ]3 F; h( T: M6 h% e, I
拭目以待。
: z" [+ q# \$ v$ H( N% V' ?" \7 h
9 O3 T7 y3 x6 a: P$ s2000.7.29.
5 R+ @" O0 w- d+ T2 g! _6 e/ v$ L4 q8 i% T" I
, s( d" [5 S' O& k1 W3 @; l; X2 V7 _# h
/ c- B+ {- @2 _. J7 j5 x
孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。1 a3 E+ i- V! x- Q* ~
# ?( h5 o* j& S9 {8 x: t+ o& h
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
