 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
8 i* ^7 r1 z" ~* |0 C6 C 科学对宗教的世纪审判（下）3 G$ M4 m: w! D8 P
# L3 K) R; l1 K) Z" ~' B0 r
·方舟子·1 R: c( {; ?2 z2 c8 g3 }' ]
: H6 M" b6 }! A
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、3 b* w+ H" v! f0 R# M: g# y
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
3 a' y. t! {1 D/ X3 Y" u0 A对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。" q2 e4 h) H# E9 E6 O; k" l" O
! W. ^* w8 i f& s, p# D2 d' b4 ]
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，, o% s% K/ I0 J% ^
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
& M0 `7 p8 V. H/ s/ M% K隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：- ^ w }, \* r* Y
; ^) R4 y! A& c T8 m! Y+ k “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。' ~4 [8 b% e3 w0 g7 C" M
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可% ?- R3 Q) s" l1 @9 N( B5 H! y
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，% z1 t* ?3 J: y/ Q
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步0 i4 Z8 E) M6 N* H* O( Z! N* B
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
" W3 e! S& J% y# `根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
* b$ N" S! a0 k; P, F6 Q6 W5 L们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
$ r- G S' w" `# T. f! f+ O0 A承认证据。”
( ^( a, R$ |- L/ h8 T
' j6 [4 c) k; Z: R6 F" K+ x) V 这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众! Q8 w- \2 Q! D' R2 A2 F
起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
X& m t- h9 G5 b( q开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
2 f. L9 l6 ?& A6 A' U7 t2 [6 C P要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案& t) u: o: n6 `3 i" H
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）. v& [9 _3 g+ t. f) b7 K
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一4 a2 j5 Y6 Q5 E! b6 h
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可! `2 |5 {' R# |% s X
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻2 z5 l# R; m, n8 U# _
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
2 H( b5 Y4 p/ E* C1 z: {3 C# Y
. E, W, x) c- L 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄1 D5 ^0 ?. o- M3 L; e( W
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
4 \( m* d: M4 W视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以/ F. W& I0 c+ E- z; I
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
. K# H6 Y/ B" w- B% K你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读 i6 K5 Q- a/ K0 T- Q. P% e7 M! F; o: Z
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了9 Z6 ~1 i5 x4 j) k B( X& p X
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
5 j" Q# W; C. p教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计
- E3 u- l# J* v% @; m8 X8 D划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
) |2 l0 t8 R% q; M! ?1 B* I& K# e! f. J- y0 k+ M7 f+ q
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
& @2 h" _; [: g; Z: y记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
6 v1 i+ @4 M0 {; M" i令人惊讶的法庭一幕”。+ A/ \3 U9 ]* b. p
/ o* c0 m1 g1 m [9 U3 I+ K8 u
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
* w1 W$ T' w8 x. L+ l- N还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出6 I6 L, N; G" z& o8 H+ k
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的3 B/ a5 f. u. G5 B I
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定; u/ s" V1 e8 V( I8 Q. h
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：( H0 d) p Y. E2 f5 _0 Q
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最
( }& f" z' i( \; `后的短兵相接。”1 B+ A% s3 b4 D/ F6 d
5 q0 M, }0 S* h 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
) }: F3 E1 {( H. F% |; @0 ^; o! ~回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
$ |1 q3 |2 c5 i+ G. Z3 V. l莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一2 V/ S: z9 l1 y/ ^3 x/ ^( K
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以( S* W2 _' \/ O" B' x' T X
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
, h+ a8 ~( j: x& V7 @自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称: B4 K) s) `7 q+ Y" h* {( {
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、* \! o u3 j' j d
“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。6 o. u9 _: j S2 [. O0 d& }& k
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
9 H1 ] m+ q# T' y将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的+ Q6 w, E2 K4 T
武士”。& a j$ b4 I- z9 U' D
5 [7 ?& C% |7 j9 q$ f
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删1 ]& |/ l+ P: @5 l% F( U
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判: k! i, K4 G4 A+ A$ @2 T
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
. I" J9 t- e% | R进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
, J5 Y9 x h- q3 Q+ f被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
9 K; o2 A$ x j6 b他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
4 n; Z( z" S* g9 a7 h: h0 C) V7 k/ z最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星4 O/ Y1 x4 n$ J7 o G; w
期。
+ {$ y: v M! Y0 h" r4 @1 V
- y) A2 [" n6 c5 `% a2 m 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美) S0 }& m! R- p" A( [3 C( ~. h
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会. L9 s( L- k2 a- q( U2 Q F5 x
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这0 `% ]% ^! t3 v* c
个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正% H) I3 N1 v1 I* _* @
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国( a: d" G8 A G" K
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
, ~( L2 n1 G# x$ E" Q: y( W; @图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法/ V; v1 c! n S/ Q
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
6 g) ?$ E8 d- a2 A/ p- G+ |法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。9 s% p/ T6 E- X" \& t% P
0 } L" ~8 ^1 R$ Y1 I4 p O9 ? 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65
) ~8 Z( U |: |+ b/ y3 N6 g岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃6 j Q) v5 _% \) I+ `7 O9 t
得太多撑死的。
0 _! z0 R2 \* y1 G( U& j& S! A; }$ @" X6 s) i
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决
% U: V# g W" _) }9 v( f. w定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
* n+ m$ s" u! z4 F“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
) W, W% m) `( g' F
5 C+ z7 n- Z q' Y4 h7 } 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。% N* ]5 U" W" a* I$ r( ~; P" q! t
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
" b, @: K1 |5 o然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿. j- M! ?; `8 x1 U. z( ?
肯萨斯和密西西比）获得通过。
4 \1 ^6 h' y' Z; F3 z) J7 F* a8 v( S7 J3 B) M7 |8 W5 y
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来
0 G3 k% r o5 s! ^& f成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：( S: P( m8 P5 H4 E
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中$ [1 {0 `& \( n9 g/ \8 i
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判. A/ p$ V1 L4 a+ }+ [
决这样的法律违宪。
$ R0 n' i) j5 t- c+ d. ], ~! U0 L5 A
. i9 Z' M# B- [4 N# p6 [) U 但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再; V* z% @, c" u3 Q
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
4 t) s4 W) X8 G+ w在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
* \& ?3 \4 j6 |1 {3 f5 o1 K果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所+ P7 _3 s$ k. @
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，1 t4 S. V y! a' C; S9 P' g" @& z" V
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。 |% k7 E/ K5 L5 |
0 c" W A6 y6 ` M& ~# c2 n! j 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。- p% `) z2 l0 L5 ~
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们! x1 m7 [+ d) _* ?, @) @% C5 x" k
拭目以待。
8 |7 o5 g) I7 v+ z1 W+ u0 w/ G' A, t- M
2000.7.29.
+ P3 y* V, k3 i
/ n% m8 r8 @/ \/ ?5 v) P3 Q% V0 D
0 _' x. J! Y; i' T, J: x; c# I5 f' D% j: ^ N$ R
孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
( V4 X6 U6 o0 {' k, Q8 C. s; K7 y0 i& |# X0 V
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
