 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 5 Z8 r% ?; t+ ]
科学对宗教的世纪审判（下）1 J) w8 X7 A3 O% P! x
. o, M5 s7 _2 S7 _" {* Z6 C# W: @ ·方舟子·
( ]$ X+ R9 I+ h* p ^8 b; b8 A( b+ E5 W/ x; e
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
" t1 J _1 H) C1 {6 o, J; K斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
7 F3 J7 W! N3 s/ e- N对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。9 D; e- h+ q6 | W7 L
+ e9 W, I' K% }5 E' x" c3 y
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，+ _; n8 l& K: |% ^ ~) @, ~+ k
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
9 H# r- \6 b a$ q. ~隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
( _4 Y: f# s: J% A+ N
6 R' i- ^/ D F “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
3 K7 e1 J7 _0 {7 B真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可6 g: ~9 Y! |" X+ _
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理， ~0 v7 R% J6 q1 G
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步6 d' O, a3 Q/ M& [9 A
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的2 j0 B! h o" }$ E, d( b
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我( ]9 a+ G1 @0 A# [9 {$ S
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，! ~- J: @/ o; V. ~) N
承认证据。”# Z* S) B- i x' ]
2 m- j* d& I7 Y) x0 _1 ?8 g# k/ K 这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
4 ], Q0 q: n: F( V( a' C$ n, b起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，. n! z& p( n4 K' ~
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
. C1 g; ]& l9 S0 |要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案1 s2 `+ g- M6 I3 x9 f
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）+ w- ]+ f& A# p* Z0 n0 R+ r& j
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一) v8 ^" ~+ |$ w2 \
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可0 f- A$ b2 h4 F# v# {3 Z
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
: r% c! \( }! H2 a- Z4 O居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
7 e, n5 X+ h+ z5 S/ \
% G: j; L" X- p" D8 N; K 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄- K/ s8 A3 }9 ~+ n" } o
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
h0 f$ z, M7 i% S [视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以; f" ^& l$ S# s; t3 ^3 @) B
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读6 q: _- h' M% O7 N" U& d
你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
# i# V3 M! u" f$ M, _你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了
7 B6 }0 k3 J7 o五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
- ~0 {/ y& r7 U% [" g. F教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计5 u: u2 H2 v5 }/ N4 v
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。; K* [' l6 T- f. s6 z% h
' x- G# M" L4 G9 ~" X 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
# q& U2 n0 @' ?* m记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最& I3 `2 @0 z2 Z m7 c
令人惊讶的法庭一幕”。
& i( G: o1 t; _8 F2 I. p& _ D* l/ h* S/ ~6 r" }2 k5 d) P' x- @
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
4 l) j$ t' l+ a- D2 D$ U还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
1 e! h0 }# E" m" O7 \庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的; h0 N! M2 e, {
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
5 i J) q' O; i: \) q3 I' f证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：4 c7 G3 I- G* j8 p% M+ o
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最6 `- P3 I0 |% a' `
后的短兵相接。”4 f. b' Y# f* L; P) A8 i4 n4 x
2 F& J+ n/ J" n, z* ?; j& _5 ] 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩0 ]- ?8 J/ p% d9 K
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
i, X8 Z/ I) Z+ H8 x8 N莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一. s2 K, V+ k7 p6 H3 b) _' ^
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
, c5 O, c; [* V+ q$ ^# k延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止6 h' U; @3 {9 v" B: x3 c+ P
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
- `$ Z/ M2 Z: B对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、$ }$ j i2 N; U1 a% G
“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
9 N5 h6 X. `0 L- ]) U6 S M布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道0 W% C% E6 h9 s3 K- j) i6 m
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的, |. R2 Z, e& d" }- U: ?% A
武士”。
" N, ^! x8 M6 K$ _- [3 X6 E4 g* ]! r& [
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删; M6 z" A% g2 \
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判, X9 |% T6 A8 Y) b, y2 ~( p
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过9 J+ C- m/ Z# ^( v
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
" w" Q, X% l; ]$ \被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
2 f. b( l* z+ K7 Y0 |* f. r: p他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
5 v8 z8 t4 `1 y5 L8 ?最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星6 f* y$ X4 {5 s- r( }4 t1 T
期。* l5 b6 [! ]/ _" V
- g" p/ `6 f. ]+ F% @2 p3 O
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美, G! Q* I! ?2 B2 [& n+ A
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会
3 R7 f8 S# l- F( P x- E有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
2 X3 c2 h7 b. a( z" n# }8 C个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
5 w W3 a0 ?, Q3 I确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
+ X9 d( A {4 z. h" J$ d% v人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试" r. x3 A9 B$ e# ?9 l) k4 j3 c
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法6 S& ^2 O! O! s B% f% ^0 F
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，2 a) S% S4 X2 X
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。7 B; p0 \2 W" U0 h
8 ~& U( V4 A. k" X 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年657 C. u# N h' P: T5 V J! q/ V s
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
8 v, W# ]* Y* V- u得太多撑死的。, I, Y2 c! R( p# Q4 ~! m; d
% x9 D8 K3 G( \/ Z; W% S
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决
% z+ A7 V! |# E& i8 @$ P$ o0 c定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
0 O) O( @% J2 `! g+ J“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”% v b: X) u' X! e! \& y/ ?
, @6 X y7 @9 P! A: D: F 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
: t9 F& c- B0 I; F' y但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽5 @9 l6 o$ s" R* Z1 {
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
5 E- J2 C) E3 f肯萨斯和密西西比）获得通过。
0 L/ \$ A. @) P( g: ?/ Y- q! D8 D& A5 V _, w: h7 [; H5 X& w5 R7 E
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来) \' w1 H( E% B. I; E" t( O
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：: ]2 u2 t; C8 O" l6 C6 v+ f6 q
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中9 \' I. Y$ l( }5 H+ S1 g* r
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
' z' O" |9 Q) }8 a( g决这样的法律违宪。
0 V/ K7 _2 G+ t5 i2 r
' Y# j7 h+ c. d 但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
" r4 V3 D/ M3 C( |7 o3 L9 e1 \8 A公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求: @0 c$ P( K. D* Z
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
7 E+ a2 G% r/ [7 H! k3 l6 y果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
$ `" c& f: v/ g2 `) l4 Z$ ]$ X以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，0 X6 i# M& v1 }" `8 T
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。* t) Y6 W. a! x& P0 I
# X; t# `3 T; x( ^3 a 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
) ~# B* f4 p& r! p2 U这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
% ~& Z( ~) k" n* H% _/ Q拭目以待。) ]0 ~9 x- W1 T; S( B, W
7 z+ \5 u& V E1 ^% R7 P4 J2000.7.29.
4 w! o- {2 ~; }# n' m7 U* J# v1 |7 h3 ^! F! h% s( e1 O0 D- f
6 w" y5 q t/ o3 G1 @( z) D' {6 h
1 ~0 T- y+ y0 f4 X( i2 n5 j5 l- l
# C9 Q& l9 {( _6 l8 x孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
7 R: O# W" X6 G6 V0 F m& n+ P) _0 y4 x: c9 w4 N7 |
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
