埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2042|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
# h3 @9 R/ Y3 F' ^
' O9 A+ @7 L2 T' P! }- g8 |: _                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
1 X% B- ^5 A7 d/ t! i5 R9 o9 V  \& hCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.66 m+ d9 \* L8 _3 ^+ ^2 o6 b
6 P: u  @7 O. Z$ r7 e
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell 2 H9 a& c1 Y* U/ i- n
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14902 W  U* K- p4 O; p' {4 ]
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472* C8 X# ^# z3 ]5 s- @& ?
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
- G) t- V$ ?1 M0 }% z/ ^7 Jhttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell 1 @6 L) B* D$ }, \+ m) B
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell # H. f+ g! Z3 g2 _; E2 u" w  K
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
3 @* f4 f. H# N6 d+ c* T2 t: vwaterous 发表于 2009-10-3 14:58

( c  p2 Z+ [2 A, _4 m7 [* C2 _! N你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
! r1 ~, P2 @# k1 n# _* P美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
/ p, N( o% {" ^, s2 x. h丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
/ \; P$ U) d% h& Z5 B9 D大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
8 Y2 U# q7 C3 U" k% Q  u3 Dhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...3 f- Q: `6 T1 h$ D. ]3 S9 T
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

, Z" i6 R2 q  u7 `/ w知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
! u) \# k; Y; n但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
理袁律师事务所
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell 7 Q# i- ?8 ?& X7 M, q* G9 {; x7 `2 H
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?/ I/ j! B$ [$ Z  o' |
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

" U- T  w* L5 g0 f& m8 }因为你非要在sohu找呀!
5 i! }4 j: i, H, F
1 z# s* g5 @  z/ H4 W$ F9 M            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo , l( G6 x# O& R3 ]7 v

& n' ^: D. d1 ?( W) \: A' K8 J/ \Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
& M% c- ?9 G" E0 J4 b3 v, S
- w' `9 o/ L' z. [3 Khttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
; @- s2 K8 }# o4 @! e* I$ y6 F感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.9 z' ^3 r6 ~: G$ D- {" s
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

3 h4 G' t9 @( ~8 o. q3 \  i1 Z( q在这里还是在国内?
8 d- g& @% h( m+ ~是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 + ]* ?) K/ E8 T5 K, |! O- e/ o
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
" H5 F: n7 M* h1 C) U7 g
( U  r0 K4 a- D$ p 16# waterous
6 T2 s& q, N; k+ d! M2 R& m6 b, |7 O. h1 o
: h. h" l: n( W8 q6 N
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 ( v" v' ?9 w) C+ L1 \
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 8 l! P( F9 i# G# h, Z( ?

1 m6 C$ T1 E0 k' e+ l比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
; u( j# z3 \7 l& V  T! ]9 \合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
- S9 B. g( Z, q2 L0 U% nshark27 发表于 2009-10-4 00:04

) {. L$ H: S; h1 k  a& D0 D哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 6 |$ ]5 T. T4 p! i
+ q$ y, R* M7 o$ M3 c6 j
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
( M7 w5 U3 p7 ^  \1 l- g4 d2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。, m& S, V8 X% G

; i7 n# M5 j* |, z$ o目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
9 K6 t: Z7 H! [7 Y+ p2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...) o  j& @- P: g0 `
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
0 q+ V- d. [" K: U1 B% l( z* S
/ q9 _# F1 n- D5 D) ^
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
- j, U. L+ o5 q) H小黄 发表于 2009-10-6 20:33

% m& C# @& S5 i: Q- p
& e  a% y4 y' g, R教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
1 [! H" w; c6 u0 _& r( m$ M: `shark27 发表于 2009-10-4 00:04

( f# r' Y) {/ n- ]3 G9 f0 s3 ?$ R+ G1 m. @* z
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
8 R3 @/ J1 r5 ~/ a+ G, M/ ~; m0 yIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 ' W2 b( p, ]( ~) k
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.1 Y  \* ^' }7 G9 r
If you still think Japane ...
6 s/ Z3 ?& Y$ T6 x% g. tPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
. _$ _8 T( Y' Y# U0 `5 M
+ T( X" {, c( P$ ~6 g8 W
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-7 14:29 , Processed in 0.212971 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表