埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2046|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
, D' P5 g0 @* Q' O
0 Q1 ?; Q4 P  o                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
" p# p  N# S; i1 @Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6$ A% I: L  \1 ?/ e

% M% D+ C: }4 c# l/ A+ K& l1 Ohttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
* @& V$ D" @8 c9 l$ ~$ j! ^丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
( i$ m  q8 n2 X7 f* G3 F大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
8 _3 }* ^; B+ u5 M/ f( Rhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml' u+ |% X9 _) T" z* x7 X. o: v
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell 7 ~/ y* f( S7 G* l5 C1 O
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
7 O6 {6 [9 l6 V) c并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?) Z  S" F; U# n% x  N8 y; T
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

0 D8 }6 P2 i3 B9 ]2 O1 ~你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?) {, s; C! G7 b! ?
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell ( s4 z; n+ v7 C8 v
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14904 L. e; l+ N0 p2 y5 |5 V, c
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14728 n2 w, x+ {/ Q# A$ \- W+ v
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
1 C" U- N0 M; ?5 Mwaterous 发表于 2009-10-3 14:55
$ {- p- S# R, n) J
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell ; N  t/ b3 {4 I8 R
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell 2 V* Q6 Z4 T3 f3 V* G
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
( h$ S# f  v4 P$ ]9 ]waterous 发表于 2009-10-3 15:18
0 T+ @- o2 t) A7 z! H. p
因为你非要在sohu找呀!
1 _) y/ ^: ?+ n- g& m8 q
( F( A5 Q5 s: S" X: b: k            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
* [) }4 J) M+ W
( e/ s3 ]# K% H( z. _6 ~4 [Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb & Z, x7 \2 g) B+ A' ~
- v. Y# U  x2 x* o  G. g% E: u
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell ! F0 [% U4 x  ^! U6 J' P8 e; T
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
4 B4 S- h6 s& }; C! R+ U2 ~5 ]' qCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

% i7 _. m# B" j* Z# ^9 B' z在这里还是在国内?  V( U$ x9 x; S" B; g' q. A: v
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 4 p6 P6 ?% I1 s: q
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
. e6 I2 A5 I1 A: l
- ]9 z$ e, M3 w$ z8 u. a6 `2 g 16# waterous . G. A# W3 t' `5 |0 `
/ @, N9 [6 Y% k( L

7 ^* e; J) ]7 Z. L1 X' D! A! x1 ?实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 / W# K. M' f) _3 ~- J
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 ' }4 l$ V, z: e
) O, g# p( r! r8 @( s* q" Q( X
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
# }! m. e! p- a# U' z, E8 ~' s& C+ }$ w合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
# [. [5 g# m; qshark27 发表于 2009-10-4 00:04
. u2 c/ c) ~5 ]7 s, y& P% m, G
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
! {6 W# d! G/ c. Q6 O5 w4 @9 H
8 d  D4 l/ f$ g# G( M, G1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
3 i$ q/ i5 }: B9 H% q2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
! X* X3 ]' j9 {- P
# B% q2 K9 Y& U% L% v4 J) P7 E1 b& f目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
$ p- j% x1 d/ K( T/ U2 q2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...# Z7 I% F% D! o4 N
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

: y$ w0 @& M( p9 I& d$ `7 J
) |2 P. |+ f% I* \# {  P3 {* r* ]
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。( ]4 J6 p# F% H
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

% Y2 l* K- X) }: U" {8 n- R) t0 w% u( A5 q( n  [4 W
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。) J& y/ I+ r' C; r2 ~
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

/ v9 f- G* c2 Q* i+ q  l, N& r; u& Y/ V) K" m$ ?
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
. W, t3 H+ U' {1 eIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 0 z1 C5 [$ H% S; q7 v& U
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.; B) C7 Q: `7 K$ l
If you still think Japane ...2 g& t6 W! F" {4 x
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
( R. n3 j0 o& O/ _2 S4 D

+ f" E5 Q5 L; qi said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-7 19:12 , Processed in 0.168199 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表