埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2132|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?# n' G, k. z- {* @. b; m

; L! e9 @, x/ @3 k1 c! Y& j                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport4 L/ T; A1 L  u# t" W4 p9 O
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
0 [5 K6 o4 m/ Z! h; u! r
" w7 L; }3 M. Uhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell , L0 M% m& P0 e, x2 o3 I* s
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14903 O% X2 H6 y- N. i
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
$ B/ t. E9 D" @. ?9 ?http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml) [* G9 N3 z+ ]; A- D: G
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell : \1 c" P! M( X2 r# ]9 u1 C
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell 7 h7 T+ ]; @/ `; W  \
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
! n' P" {& B  r% e: I$ E) J6 t3 Swaterous 发表于 2009-10-3 14:58

7 k; M7 s% }4 m0 J你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?! T. @# G5 W* s6 M& A  A
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
9 \% ?/ j& y8 i; a$ E9 J丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
0 c7 c2 X2 a  X9 ^大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
& v& g' X# Y# Lhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
- }/ W  }6 b' v6 p5 M3 W. x* P3 nwaterous 发表于 2009-10-3 14:55

4 r2 ~1 {" P$ r: x5 p4 U/ X知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell 7 N5 m. t0 r+ X; t, H4 a
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
, O1 m9 j# v2 ]4 V8 Z3 y但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?, Q0 ^  |3 i! K6 V4 N, D( W
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

$ Q% }& |& q6 T/ \$ h因为你非要在sohu找呀!
! T4 }# d2 h  Q" o  T- @
2 m6 D1 x* h3 T( ~2 @; [6 q            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
/ w* P( D: _5 Q$ B! G" c' `# G+ O  e/ p2 F: V9 C
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
# {. j* v; W0 i8 m
" w2 }- M+ s0 nhttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell " I- ?+ L% ]% D# k( _
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.5 l* w6 i; Q: \. r; B
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
2 r2 W2 r$ r( S1 I7 t, w
在这里还是在国内?  ~8 c9 i9 P3 o# S5 Z
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 : O3 K" n4 d% _; p
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 & ~, ~$ {, m4 r; h) e; Z7 B

7 c5 y2 W$ v# Y! H! @2 l, ~/ k( f; r 16# waterous : W5 B! E' _. R4 n: o& C
& p$ F5 R5 n. ^* E  L: j/ \
0 q* g' ~) \. E4 F9 m: M
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 2 q1 Y: Z+ p( N/ \7 B
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 * H0 h8 i2 o, c8 J

0 @3 j& ]+ O: x( G. y: k比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
2 {; |+ s- J1 s& H# [合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
理袁律师事务所
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
, L5 }( M. ?& b* X/ zshark27 发表于 2009-10-4 00:04
. e0 L' h  Q$ f- p( O% Q7 k# t
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
  x# M+ j2 `$ i7 F% C6 t: I
# h: s. p) Z( @4 z1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
2 n3 Z/ l( z& |' x: P2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。/ \: ^7 l, j+ Y  i( S4 u& x) _7 ~* }
) T5 b$ {2 s, U0 j4 f
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
. q1 L) S4 o" M/ q2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...8 K- t- u1 p- P4 ^4 E1 |
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
) W  a  a- [/ r, K6 x2 J# t$ P
! }; p% n, c/ r4 ~+ o& e. T( {% c
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。4 k7 O8 r4 ?, D) `' n9 G
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

8 a' {) i( l# Z% @7 i
0 O; b# P8 U' @0 N9 i+ D9 h教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
, G& {; o3 P6 O3 j9 o6 S9 @shark27 发表于 2009-10-4 00:04

, v( [1 b+ x  _: N8 B" h1 I4 ~) D* |
3 j! F; O. F5 SMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
. q0 y+ f5 e5 Q6 ^8 a. G; [' DIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
$ `  Y0 F6 J2 h
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.* P2 r: Q6 l4 s% e5 ~1 H
If you still think Japane ...
: u% l+ `7 o4 U/ T2 l6 aPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20

( O% @5 p/ M5 k' l" `( j- z9 L$ W! Q, F7 o! ?# |  Y& ~! {
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-28 00:41 , Processed in 0.271837 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表