埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1857|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?' `0 C. R. ~/ ~; l' L4 H

$ Z, G1 d/ Y* X: m! y                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
$ `9 O, H+ G0 |/ G( u( w% aCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6' Q; O/ t8 i5 R4 A6 w. l1 S  k
3 v3 C4 [; t/ w( z6 y& [; \+ _. U, B
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell : ~  x6 y( `: U! z2 M* u
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
7 N( w6 N+ M- E. d2 g* [大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472, s3 R1 J' G: p/ \
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
7 f1 H# U& H( l5 r4 Z* _http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell 0 q/ e/ k% M! V; K
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
/ t5 N$ i5 R# H/ {6 u4 f/ b并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?; O" n+ V( l# W9 Q, H$ y. d
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

+ k) ^6 |3 j( ^# u  T你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
2 c  T6 \" K6 z- J' j美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
) W2 e& d( Z  c/ L1 ]6 U丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
* I  N  K6 ^/ l/ H+ t大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
2 e3 S- c3 X+ J! h) E$ _" \( q2 xhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 .../ t; d# H0 j* d: G4 q: x  X  Y6 h. ]
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
* e$ j* J: n- ^1 W
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell # x0 d  J$ B! i8 W2 i) [
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell 3 r$ y4 S' ^. g7 r# l
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?( u$ K. h7 ?  s: g1 p4 l- w. X+ J
waterous 发表于 2009-10-3 15:18
) v6 a" p9 w% T' ~" A0 e- G/ d
因为你非要在sohu找呀!
1 r6 B* J# N8 h  k. o- k8 ]4 z9 ^# i5 w9 m* `
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
7 ~5 e( u5 C- z2 e8 |* w1 x% x( m& _1 q) w( p2 U
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb , y+ k0 i, E: n8 P/ I8 L
2 m* C, \0 k9 `! a  D& R6 w- S/ {
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell 4 x: a' }0 b3 @
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
$ `9 o# D6 r0 |: g0 sCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
% J5 Q# a4 L: M7 t
在这里还是在国内?
; f5 Q, ~; F8 g. F% ?' C, Y  T是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 0 Q( M) m. Q0 O, \7 h7 D
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
: `6 d. Y# [- U& g4 C8 \' F% O& }, S# B5 r8 |
16# waterous 3 ]. ~, J. _' j4 R+ A
# `4 A- ]4 S* ~8 R( w/ k7 l

% [5 S7 f' H3 P! k8 l实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
% d1 u8 q8 A' V* U知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
. I: ~' k( l$ f0 a- H8 z7 o: U5 W. w8 o- r0 c4 G
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
7 U7 Y( f) {* e0 ^( w7 U0 x合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。8 F3 |9 [. d* x8 f  h, j8 c
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
3 I- {$ L  B5 U- ?
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 - `* ^+ t* ]- {  y* C3 X
' B7 B3 C' T& p  N
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
9 t  i$ p6 p* N; ]1 ]2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。' C+ |% G. h$ ^1 x  t& _
. |5 r/ }' g& Z0 |
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
1 [  G9 ?4 }% r! {" w0 ]5 E3 p; L1 S5 I2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...6 g( _* S8 l5 S. x: i
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

. L& j" s. ~+ Z$ c% |0 N) j7 j1 \/ j
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
, j( I, s8 a8 [- B5 v小黄 发表于 2009-10-6 20:33
8 Z2 {+ `5 b$ F# |; i9 z3 V

" K$ o) v: T+ L0 m" m/ M" K教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
- c' y3 A* Y; m( N5 [' Dshark27 发表于 2009-10-4 00:04
9 y& U+ J5 ^5 ?: e' g8 \

  {7 L7 U% j$ Z% T4 j$ \My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
/ L( ]+ T9 K; v2 Y& Y8 t6 IIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 % T+ e4 q* x: G
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
4 m2 x, Q* ]- }. y+ q7 l' ?6 l, AIf you still think Japane ...# E# J3 v* Q0 a  V
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
  @3 J; ^, e2 ~, P7 l% Y
* B' n, k/ z; E. U" V1 g
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 10:35 , Processed in 0.230704 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表