 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。
; N8 W) }; h6 U: i% V) r6 ]
. X0 n5 J. ~/ O& @& k7 e 历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。
2 o* n5 z H; ]/ w$ Q* ^5 Q5 P# r8 t$ q: i
此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。: a1 V9 O: o) ^+ f
" I0 c( q, l7 Y' e# c9 b- V 尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。2 B- n) S6 ~; L4 w& v& d) N4 \
: N9 j% j: h" F: A+ c; c+ \ 问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。7 C8 c% |, a) K: T- l7 w0 w8 @
/ k4 n1 }2 s5 o) \2 K4 n 首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。
: _. j: q9 y, i3 b, Q
! k5 M5 O& J0 p 事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。
0 N H4 Q( w# H P7 p) W1 x7 }' Y( ~% L# E# j
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。0 Q$ p1 K8 @2 Z8 a6 a/ P
, |* [0 \( @7 G' y 其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。* Z1 b) N! W& B4 a3 f
# [ r& J* w, d, y/ f: r {, h
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。( k# Y' \) m7 x6 P' p) _
! i9 N0 T- w! [2 c6 s8 L+ b
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。
8 i- t7 C, y; D( d R. ]. t/ p/ p
至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。9 F" m- m- k) u
5 A6 N$ }3 r. v 我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。
: `; P) x) F% G/ R2 {5 q* n9 ~( R, L( ~) k2 I. k
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。
! m3 b/ M; U! d
0 W, R: x2 M" u' X 要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。0 x, J. Q1 i6 y0 Y5 F) V" @& S
6 ?3 X$ _- v" U" C; N) N% n
我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
8 [4 \! [7 Q% U. K5 H% ?, |& A* S3 k
遗憾的是,有些人就是不听。
1 B# q- f R' ?( k) f6 ~" x( i+ G- X$ v/ _
(本文作者:Irwin Kellner) |
|