 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。/ P4 @( g# ~2 G- X& Z3 v
6 g0 X X7 Y* f" u8 c7 ^ 历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。8 J: u8 \! p% _+ |
, [: W2 w& n, ]6 A# m9 q 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。$ z9 ] S4 c+ K# W1 c! `
/ i0 u: _% p# b! G 尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。- ^. ?$ H2 d n+ F7 t j8 q
$ _: q: E2 `4 b7 s% r1 V
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。
7 G5 g+ Q' A; X) y; Z' Y
4 v0 g: ?. U. A) S+ Y- ~ 首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。
# ?) R) n5 r/ U; q1 A6 ?) v+ R5 W# \
事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。: `9 Q: A; j: O
' }: u5 x3 `7 {1 E 比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。
: Q6 i+ I( i( ]- j4 z h, [5 [7 R1 S, D# b$ J& ~, c
其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。6 d7 d% {1 ?! G) [
& r2 m, i* I L5 ^
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。' p8 z2 h, v; f! ~, Q7 ?0 H) }" J8 l
( o, \( _9 k, [& V ^6 L
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。" J6 l: [9 u$ E8 b
6 w% k+ m8 M6 z 至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。
3 K% J6 q1 V6 J4 P4 B. Q! U3 j3 Y g2 R, y ^
我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。7 M# y$ l4 U6 u" ~
9 U) Q! y( ~6 n2 R) z
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。
5 t& ^) j1 i t' g, Z1 v& G1 P$ W- Q* p
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。
5 x+ _4 T9 r E& x; {5 V; \- j0 l5 a
我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
6 `2 z0 L3 r4 l+ G& i: L% T9 e# G$ g+ k! X7 e2 k
遗憾的是,有些人就是不听。4 S8 S/ s0 W" B. v: h5 G
7 O5 q! `- O" ~) P2 I; |, V
(本文作者:Irwin Kellner) |
|