 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。# s7 \; T$ h* G3 D. L
! V/ F$ f1 g! G$ b2 d0 o
历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。/ q7 t/ c& W; \6 }/ |
' g. {! ?; [; {
此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。
6 t: s& R- o3 p
3 u D) d, J) j3 e- C0 ?; z 尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。5 _0 S( i* w2 N+ ?# z, O% K1 ^
2 _, W! ^% K5 P, {/ q4 h5 c
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。% B5 I$ h' v- V' }2 ` d) e4 a# Z
% |( D: V' d8 D& E) {! v
首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。
) e9 X4 z" K. t( t- {' b g; M6 x1 |' {! C$ W* _. d+ `# i
事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。2 M* z' _ l5 F+ M: k& N T
6 r. y$ P( @- _
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。. d1 z' E9 B$ ?5 C( `
! m" N2 Z# G' R
其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。7 s# \2 \. S( z* b* W7 b/ z
: N9 t, z& ]. x, u$ I: U7 T
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。2 k( K/ I" L/ ?) M4 H
/ ]& d0 o) F: B2 c2 l2 B, `3 u
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。5 q4 ?2 e8 B4 E
/ P6 y' q/ r% I, f& L5 H! f 至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。! `. ?( T' a! h5 v0 W
. v' b! H* u6 D3 N 我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。% w, C" h, y4 \& K
" u, R* |/ W0 ~& G& P, c
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。
% @! u7 m/ k' `* I9 |2 [) P0 m/ f- n
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。
9 L* V; A: ?( H2 I
# X3 [- _5 Z5 F, P 我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
7 n( ^& y3 a! Z
: H4 @! X& V. v0 a4 g; B- j: v 遗憾的是,有些人就是不听。
) D6 {# s7 K7 _, l2 i( Q: B; `
(本文作者:Irwin Kellner) |
|