凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

0 t: ?; d+ C/ ^+ F
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
* u% i% z6 V+ c0 F7 q6 d
) k( c( c6 p7 u/ {3 M1 d# I顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
" l1 m6 |9 ?# i+ D* u. R
6 @( g& }3 G) v1 V& S- m: x不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
0 B: m& O2 O( q- |
  {3 _- o- j( e) V你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

6 I1 n& f$ a+ g另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

/ ?& g* l& T: t$ q沉底的原因如下

1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
$ `  o8 E% ]; B+ c5 a3 ~
% q/ i% c6 o5 b* o- G' V% ]2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
& c- h& o. Y& g  ^- M
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
. V. I/ `+ n' n$ P
" W( H( l+ D( y4 C4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

& Z* F7 e- O$ c+ D) C" m$ F当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
4 N$ z$ X9 r* ?- O3 ?4 u# Q! ~
' W& _  d7 V/ Y3 q) E; g, U* }谢谢合作。

vilna

3 i( o8 v: w. k% i, E3 j

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
- k. N5 E. D! G/ ]Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

- x6 l5 ^1 ^: z* ^, A她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
9 l) W2 L8 @; p8 I/ S, T
  E& |! F$ q9 C1 y这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
6 l. a' y! G" v$ |
( U. }! a# Q: M% t0 g谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
4 S  Q& X* d3 c. Y1 H" ^
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

, F' ^! u$ F9 K4 S, x谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
, p8 k0 ~3 k" J( |, ~. d: q; h, wCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

* X& @6 I& a; O2 }5 S6 {

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

. x( f& l) s8 U1 i) \+ y
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

8 [" j, z2 n2 M: P( l7 B主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
3 R" w) w0 Q8 h0 a0 U4 ]  T
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

. V+ M$ e) V8 X( LCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
+ N  A( N4 Z! _& h, s
% X9 ~& S& ?& D5 c* n1 ]另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
( }8 Q8 b8 m" N) N4 q1 |: g; ]
! ]- ^$ l0 e' I这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅