埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1639|回复: 6

新增院士全都经过品行检测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
  g/ [& K0 @' E" X0 c% t3 o) \8 x, Y1 h! u
首次推出“品行端正”标准8 r/ W" C9 ?" o9 R

: T! H& D; U& n* Z5 W0 W  此次工程院院士增选,首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍,2008年,中国工程院修订了《中国工程院章程》,增加了此项标准和条件,以突出学风道德在评选中的重要地位。
$ n0 U* P; W" M& {( b3 L! c  b; u5 v5 N+ c6 [" Y
  旭日干说,增加“品行端正”这一内容,经过了全体院士大会讨论通过,社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平,因此在增选过程中最关注的是其业绩材料,材料是否有不实之处,成果是否有包装,都涉及到品行问题。因此,评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-3 17:08 | 显示全部楼层
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。6 N& ~2 }7 K0 G. X# [6 g

" {% W2 v" c. t+ n( N: l9 }如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:54 | 显示全部楼层
哪个网友说科学万能的?
2 @, R& ~: W) K2 w! H0 P好象只有你们的“神”是万能的,却没有谁说科学是万能的。+ e0 {; Q+ d  T' w
你举的例子不能说作科学的人是罪人,只能说作科学的人也可能是罪人。
) y4 c+ V7 F" n# |你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。5 d+ v( r! l) d$ F  M
# g5 y. ?7 ~9 n+ Z3 ?9 p; R
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。
* c& n7 k, t2 l0 U4 K$ b3 q5 l; ~6 v
如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
: |5 t- c3 K) M. Q' [( s% YOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092, e2 ?0 X! e. w

1 w  {* @9 h$ I; v; W中国工程院院士品行,谁有资格去检测?
1 R( u8 ?: N5 \0 P9 I$ {/ c+ T& [% ?5 \; l: ^/ V3 _! j
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章,令人大跌眼镜。" |7 @. k) e1 f/ Y# a

9 Q* Y, q2 W  K# G2 p$ n- c3 Y" u8 o谁能保证着48位新增的院士中,没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”?再说,那些评审人员中,很多就是通过弄虚作假上来的,他们哪有资格检测别人的品行?
4 b: ?6 z  U" q  S6 F: X+ t* K9 K4 V* ^) E2 t
前不久,某大学要给学生发“人格证书”,曾引起普遍声讨。
0 P% y) k% L. Z4 E  o  _
7 w8 D8 t2 @9 O看样子,中国教育真是一脉相承了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:52 | 显示全部楼层
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-4 21:48 | 显示全部楼层
圣经有决定标准吗?
2 k" G: A- j& M- {" b- y  j) M4 J. e- F
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
# p# n- S, T% c5 z3 a8 [Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 17:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
圣经有决定标准吗?' o, E0 v. Z' B
$ E8 b1 z  ~6 g% T' f/ T. I& k

7 m- i9 }& `' x7 Asmallhill 发表于 2009-12-4 21:48
- C- f$ ], ]! g' C' J
圣经有个P标准,都是各人自己解释圣经的,把耶稣解释成同性恋都可以,只有没想到,没有解释不了的,至于别人信不信,别人是否质疑,就不用管了~: i" `5 x. K: ~

; [3 P2 ?' y- |' c) b. U如果圣经真的有唯一正确的标准,基督教也不必门派林立了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-19 20:48 , Processed in 0.162706 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表