新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

首次推出“品行端正”标准
3 H: K; L9 s5 ]
" ~9 q$ G7 |3 R+ i　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

& m7 D' \' a; z5 A: s+ y" `2 x　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
- @9 x3 \; q9 z
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
; b1 K9 h3 C) O8 n2 e6 M& w好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
0 ~& ^( z2 D$ q7 o你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
6 b+ e) F8 Z" ^  d6 w你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
  R4 L* s3 C9 I$ M6 ^; T  c! M

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

- B, z* h7 Y) g3 i- Q" A6 H. l, A  t如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

( f2 u$ w- P- R1 B- W, J中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
* p+ h- q+ [9 h! V3 v" u$ D& M
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
% m1 `0 j: e* b- Z! G$ e
  c) q' v8 J' R& ?5 E! L) }谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
: a, e! T' b5 e0 A2 s: k5 a
* }, a) q6 v0 }/ ~看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
& ?% ?/ ~% W2 x2 R0 N9 B! _9 d& q
8 j3 |$ I8 `9 P; `

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
: N0 S. d: A' t! E# aOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
9 c0 [( ~, r$ c" O$ }+ U6 c
7 x: G' G5 B0 e' }6 e6 D
& E' B1 h# \, ~smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

, U, r! O* u- I圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
5 K" z: S8 w; p1 W& f* L, y  c+ t: ^
# _0 L, R  Q" R, L) N如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~