新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
! Y' O/ ?; h( f; u- \! J' ^- W* l' m: Q
2 P, J  C, d) C  b- `  l7 j首次推出“品行端正”标准

　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

0 w. E' f% N4 ~2 p　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
: |0 R$ ], H  ^
+ Z- |1 R0 f/ d7 u8 x: a# D如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
1 w# W9 |- e" d好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
8 E+ R" b8 P/ y. _! V你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
" ~" u- O# L9 R) V3 a" @
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
( K' y) h1 ~9 U  A9 @Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

. R4 ]% ~% ^& \, l+ W: s3 |* Z! l% `中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
" A& Y5 M5 L4 X! S" ]
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
' b1 m0 {+ g" a# l; x- ^
. Y- @& j- a% O) B! Z8 I7 S# v. ]谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
( b5 O! R0 }, }# v+ ]1 I  P/ N
4 g4 s: G6 k6 y. J看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
& ]. E, G( ~, B  o9 Q( P, l4 m
+ P* m3 v- A; o5 I  }  C2 g2 V

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？


smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

  f: k0 |% k1 R6 j* T. _; Z# c% X如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~