新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
" J8 W* g. m3 D9 B3 ]1 Q
  }% k* G8 a3 H0 \首次推出“品行端正”标准
( ]% `+ t) P5 `# z  u
9 @4 D/ [4 j! q/ A8 @　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
9 f9 g! g1 q  D1 H1 O2 M" ?7 J
# |( Y1 w! s4 E0 T6 B! }5 ]: t% k如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
7 A3 j# p& w2 ^% J' O, h5 q7 f你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

4 C! y' E4 W# r% g" K3 N) ?

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

: e3 @4 ]7 {. \& w6 N如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
1 ?# Q8 O1 t2 p  `. i) b7 o+ Z& fOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
8 {+ s5 [/ Q  u5 G% `: V+ k4 T
; Q& m& q+ s( S/ Q中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
; R9 _- x' B9 h
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

, w+ O- P5 B+ a+ v; u谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
$ H* Y  O: T" m
前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
7 l8 }+ x" i; ?7 N( `
看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

; U$ n) R/ ]. m

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？

% O5 ~2 d/ P) b. ^7 J  }
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

, i7 e* D) y- x圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
3 S: d) b% G8 V, y$ \
* b8 q. U- U. U: ~" Q如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~