 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。. ]" L( k* L, N5 X
$ R1 E/ m1 ^- _; L( j/ m6 P
不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。4 _7 _% j$ g, T/ }+ Y* t% s6 Q7 J
7 b8 y5 A5 s0 X3 c9 k: V 让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:
8 H3 M+ g& L& m: U' h" A8 y% }) l$ x% d
.Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐
( {; r5 H( n2 V7 ]) O( ?. F) w7 _
7 I7 ?2 V5 P3 U2 S .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐1 {. `* F5 e9 q
7 y, G* u2 C8 k .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐 ?; f& r$ n! z9 y4 O
) o6 M# Z. C* ]! B$ D8 E. q, G( Q
.Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐! e! \8 Y, ]8 G2 D4 H& m( U
0 S; m. l+ P# ^8 u1 U$ b3 u" V .Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐( S* k' E7 U8 @) {9 w' ~( |7 o' G/ K
9 [, z; ~+ L; i5 N; Q .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐3 I$ [1 B6 o# P6 R; q
. t! e. j! a- \! z \$ N
我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。) | ]6 f: u$ i( {; G- v$ m) g/ r
$ M0 g( J" s3 p5 h. a4 ^ 当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。( w d) J; V& ?. f. l9 [' I! ]
7 J' e& U+ _/ T5 x 不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
4 {+ {' c+ x7 g$ L
; k; F/ h. A, B8 X 当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
4 }( X9 L( M X. _1 m1 a, S' i% U* a& ~2 V- c; j1 H
那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:
4 o- Z# k$ W( W. e9 O8 j1 e4 V, B( n) h; ]8 X, P
.Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐6 K; A2 k+ R7 o2 C
. ?8 g! Y8 J q+ Q9 l# \( ` .Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐
" p, u% u E8 g) D! ?; e/ O. E9 B" f
.Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐
* y% V* f7 j# u7 y7 D" n8 o4 i. H8 Z0 l8 D$ P% h! L
.Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐6 R& w( p2 n, n) V* p9 Z0 j
# @# [5 R3 T$ W' {6 R: W: @/ A) z7 A .Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐
5 U3 ^% \% T& N7 w" b+ G5 Q2 J
6 l: c- ]+ d) Q .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐
( k4 d) X# W* a& B _
- }: t2 ^3 a+ P) c: C 我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。5 v0 O& a9 B# s9 @
% K& Z+ j$ M; h; P% ?
那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。
O% Y; J% p' j# E$ Z0 `3 b* s9 t4 }* h0 f6 n
(本文作者:Mark Hulbert) |
|