 鲜花( 4)  鸡蛋( 0)
|
基于我的理解应是必须付的一部分没付时才算收入要交税。希望指正。
' q" o3 h* T1 q4 `4 B. D' Q: b8 Z' z9 Ehttp://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvd ... mnts/hwmch-eng.html; r& V- _* n% m! l+ e7 x! `/ ~. s- e
7 @" U& ?8 b ^) q9 U) o. iIf you contribute to your RRSP and choose to repay l ...
# s+ E U1 b. G( j9 X4 Q* frocia 发表于 2009-12-14 18:21 
! \5 I. j5 H! y9 e( `1 o+ y5 q. b' \* ~
俺的理解跟您不大一样. 举个例子看, 2009年您从RRSP中取出2万5, 2011年开始还, 假如那年您的RRSP限额是2万, 您买了2万RRSP, 再假如您的收入是10万, 最后交税的时候, 您可以选择2万RRSP中究竟有多少是补回去的, 3种情况:: T* y" |2 M; Y! k# r( J- A" U0 l
1. 一分钱也不补回去, 就是所谓的repay less than the required amount, 危害在哪里? 填税的时候, 你需要填10-2+2.5/15的收入, 这个2.5/15是您白亏的, 因为您1分没补, 但还是要交那部分欠额的税(这部分欠额早晚要补, 补的时候还要交税)." q; R2 K {; o% [
2. 全部补回去, 这个更糟糕, 因为您要交税的收入是10-2+2, 还是10万, RRSP的作用就是延迟交税, 现在您得全额交税了. ' o3 `" X2 P- P5 k9 Q, v8 j: U6 k
3. 最好的情形, 补最低额度2.5/15, 这时候您需要填10-2+2.5/15的收入, 比起第一种情况来, 填同样的收入, 但是已经把部分钱补回去了. |
|