请帮忙比较几款Crossover

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-20 16:58

请您接着意淫，反正不交税。
& D. I! D4 S; I  q
3 j# v. d5 o  g: I% |5 S6 r卡车死亡率高于轿车。美国车死亡率高于日本车。没有什么可争辩的。
7 N5 ?: y4 J1 L% H/ p+ y6 ehttp://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
) H, W$ ~) p; Y; m, D( D, t+ M  L小黄发表于 2009-12-16 21:29

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。

事情要一件、一件地解决。

我在等你的解释。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:37

"OK，你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”，是啥？口淫？" 这是我的原话。! X, ?$ h {1 e9 L

/ H& ]$ d1 h9 @“我没有说过“非日车=JUNK”，而你124楼声称我说过 ===>你在意淫？”这是你的引用。, s/ l( U5 ?: `& g$ G. g

% R. `$ Q4 W9 s" B4 y3 ]& r你随意编造我的原话，还倒打一耙， ...
1 g, h2 L: s! H/ |4 A0 Q7 ~- ~4 e& V降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:55

恐怕你对我的发言误读了。

我如果引用你，只有两种引用方式：
1）用系统引用。
2）用引号引用。

所以124楼，我说的"你在意淫"不是引用你的话，而是我对你的评价。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:40

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。
; z3 p* w, U0 Y+ A+ W- J# a4 }; V2 h. V" T3 R
事情要一件、一件地解决。" h8 G/ L5 f2 [" L# e
; `; S$ Q% L% h0 U6 j: l, [
我在等你的解释。
8 U/ d! H" g7 D7 M `, Y- D& R降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:58

我115楼的发言，分两部分：
1）对你的引用，为系统引用
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦

有什么疑问？

HRU · 发表于 2009-12-21 00:50

小黄，别掐了

你和Shark 27 掐，我还能理解：

汽车好比女人，

对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。

而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意。

天下大乱 · 发表于 2009-12-21 09:46

小黄，别掐了
1 W8 K9 ^. G, T: c
" H3 u+ G- y4 Y) K/ p3 P" o) c0 t你和Shark 27 掐，我还能理解：
! f) Z/ O- i8 N9 @* `$ z# @6 {' U! I+ K
汽车好比女人，' p- l4 k( D2 j; n# e! V
. W* l2 s. F% K4 d s4 h
对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。
' g/ i2 g& \( p4 u& ~1 V* y2 \
, I6 N9 C( m7 N3 n( E7 t而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...' d8 M! p/ ]* F/ e: R3 P
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

高，这个跟贴高！

就是有点小黄！

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:19

小黄，别掐了
0 d7 k; X9 s: Q
( C" G3 v9 p5 G) V1 `你和Shark 27 掐，我还能理解：( f3 V; D$ H9 r0 e( [* v* L, l
% H- s% E9 [6 i! ?+ G
汽车好比女人，. p9 }# u9 |# A: X# [% G1 M8 E4 ^
: q- `: t( t- C1 d1 }- N- ]; F7 x
对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。
2 z! M+ g5 X6 H0 S4 L5 u
! [" K" e: j2 p( ~) w+ J9 E而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...' s. Y/ c! C; e: c4 f, a0 s+ ?
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

汽车比女人好，你怎么对它，它就怎么对你，而且想换就换，想踹就踹。女人呢？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 10:31

本帖最后由降龙十八掌于 2009-12-21 10:40 编辑

我115楼的发言，分两部分：
" c3 j0 ] n G1 T; G' T1）对你的引用，为系统引用
: S- S3 x, u. P. ~, D \9 ~+ K2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦
# T( S% L! p7 A& T8 ^9 @1 q3 ]' O6 ~, G1 t5 y
有什么疑问？
1 n: D9 r9 v( Z小黄发表于 2009-12-20 19:40

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

还有，把你家宠物的LEASH拴牢点，别由着它到处TM乱吠。

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:38

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：4 k) V* b9 t% J
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
4 A. V5 I; |" W) i6 k4 Y这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸 ..., P+ I! |/ n2 R! J
降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

要是能打911找ANIMAL CONTROL就好了，来个人道毁灭

小黄 · 发表于 2009-12-21 10:59

本帖最后由小黄于 2009-12-21 11:02 编辑

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
$ k/ Y4 \( E% {8 T$ R" `% n7 f+ P# R* W这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”' X: C$ p2 U; o
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”9 {, V/ L2 e. A! s9 O! O
) t$ N6 N" X7 y

3 e! b1 `7 Q& z! r6 f/ ]降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

My comment at 109 floor is perfectly supported:
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf

Driver death rate for:
Honda Civic 67
Toyota Corolla 93
Dodge Neon 154
Chevy Cavalier 162

A Cavalier driver is 141% more likely to die than a Civic driver. My explanation is that “美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。” Of course, you may have a different explanation. But I didn't see anything logical from you on that matter.

是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

I was talking about Japanese big 3 vs. US big 3. The American cars are not as safe, because they are not good at 吸能.

You were talking about car vs. truck.
So, 不是一个意思.

HRU · 发表于 2009-12-21 11:20

我印象中没有谁比彩虹或者叫SX2.0 更危险的车子，结果竟然让Cavilier 给抢了先，唉！

美国人造小车，找大麻烦。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:29

My comment at 109 floor is perfectly supported:" z* t5 V9 D# t+ x4 g* {
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
/ C7 {) F3 ~" Y8 q$ C% x5 c5 F) K/ H/ U6 G2 a% J: A: W
So, 不是一个意思.8 i# b5 g4 [. e& h+ Q( ?: E( z
小黄发表于 2009-12-21 10:59

你也知道不是一个意思啊？不是一个意思你干嘛引用我的话？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:33

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？

小黄 · 发表于 2009-12-21 13:35

本帖最后由小黄于 2009-12-21 13:39 编辑

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？
- j. S, g# j5 X+ S3 f! `降龙十八掌发表于 2009-12-21 11:33

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.

From the existing data, there are 3 types of death:
1) MV: multi vehicle collision, like when a Civic hits another car/truck
2) SV: single vehicle, like hitting a tree, or roll over
3) SV Roll: roll over, this a sub set of SV.

For Honda Civic:
MV 34
SV 33
SV Roll 13

For Ford F150 (including super cab, crew cab):
MV 28~34
SV 79~94
SV Roll 48~82

For Chevy Silverado 1500:
MV 40
SV 85
SV Roll 61

As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:11

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
5 B$ T1 F& j8 l6 F# K
5 O# A7 z6 m0 Q" f/ {3 y5 P+ HF ...
. R9 c2 W7 R) ?5 W' [7 G" H小黄发表于 2009-12-21 13:35

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:12

另外，到现在才回。你这LUNCH BREAK 也忒长了吧。

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:24

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。8 i4 u) Z6 v% z6 {7 L/ F+ X+ t
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？' J; o4 J2 D H2 V/ e
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:11

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:36

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?# X. R8 E( V5 _+ ?# V. d& x
小黄发表于 2009-12-21 14:24

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:51

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
& ^& S0 q' _$ M% K, Q你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？2 e! m$ y' q1 N9 X' U7 x7 i9 |
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:36

You made a statement, and you didn't have any statistical data either for it or against it. That's why I said you were 意淫.

On the contrary, my posts were supported by published data.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:57

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
这样是车盲，那样又是意淫，左右都不是，横竖都不对。大过节的，你这儿跟我存心找茬呢！

shark27 · 发表于 2009-12-21 18:48

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。0 c/ X" D' K- _9 [: I% G
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
7 d3 O, W( \6 H& i# z' W4 f这样是车盲，那 ...
' f: f. g6 j9 a/ S1 y9 @% Q降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:57

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 07:55

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
, ?/ ^/ Y0 D' u3 s1 Y8 B! E5 H c- B( |$ q4 _& u$ ~
F ...) C, n& D8 p/ q
As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.小黄发表于 2009-12-21 13:35

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 08:02

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真
: Y6 ]. O( J- G" D) ~$ Rshark27 发表于 2009-12-21 18:48

多谢大鲨鱼。
其实吗这些字我也挣不到钱。以前老见这厮和别人抬杠，还挺奇怪，现在才发现：极乐无穷啊！
反正现在单位闲得很，就把这厮顶的高高的，好让更多的人看见他自扇嘴巴。

小黄 · 发表于 2009-12-22 08:55

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！5 ^3 d/ O& j# y; B3 f
降龙十八掌发表于 2009-12-22 07:55

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:09

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!
6 Z. S8 I. p" ~( c6 \小黄发表于 2009-12-22 08:55

在你面前岂敢妄称“GOOD AT”，你老不光是个中高手，还能挣的自己高潮一波、一波的，太高了！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:17

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment. [) @4 E, A, B$ E! ]7 U( c
& Y% u6 j" \! w3 G/ H
As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.) {/ ?5 w G/ V+ d5 c" Z- T; U
小黄发表于 2009-12-21 13:35

以上你自己的原话，一边又说CIVIC变形、吸能更安全是意淫！这不是自抽嘴巴是啥？

你老请继续，这个口水官司我能陪你打到新年。这帖子要沉了底，就没意思了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请帮忙比较几款Crossover

RE: 请帮忙比较几款Crossover

浏览过的版块