信教的不要太宗教，不信的也不要太反宗教

luckyab

你也同意了吧，如果全按圣经的说法去做，那才是可怕，这不正好说明这个宗教的邪恶吗？
. o% |& t8 J+ v% w$ H1 q- I- n: i% p高潮 发表于 2009-12-15 23:38

: C- P* w) V/ j& i( t4 S
我反对华人教会的瞎读经，但是不说这宗教是邪恶的。

沧桑

作为人生的态度,是秋毫明察为好还是糊涂一得为妙,当然各有各的理解.也各有其道理,难说对错也难分高下.人的遗传,阅历,受教育程度,对客观世界的体验等等各不相同,对人生的态度当然也会各式各样,无需赞颂也无可非议.我个人以为:人只要按照自己的理解,如果认为正确就应该坚定地走下去,不管人在极其短暂的一生内留下一个什么样的轨迹,总该按照自己的体验和理解来画才对.作为对待自身的态度,我反对的是不加思索的人云亦云和随波逐流;作为对待他人的态度,我反对的是按照自己的意志强求他人和指导他人.
2 U# n/ z4 `0 F2 J2 D得了病,有人求仙辟邪,有人寻医问药,都可能有效也都可能无效甚至都可能把病越治来越重,到底应该信哪个,这问题大概争论了不下千年,两个阵营中都不乏聪明绝顶的人也都不乏愚蠢至极的人.我觉得:只要按照自己的理解行事就都有道理,都对.但我还想重复前贴中的话:只要自己理解是正确的,就该旗帜鲜明的走下去,含混不清是不对的

高潮

我反对华人教会的瞎读经，但是不说这宗教是邪恶的。
+ G  L/ c" a( s% p. `, yluckyab 发表于 2009-12-15 23:45

- Z* I# c/ w/ ~% _6 x& Y: N' g请你解释一下，什么叫“瞎读经”？严格遵守圣经，是“瞎读经”？那怎样才算不是“瞎读经”？

luckyab

32# 沧桑
$ u: [: |0 H  w7 j0 O5 v3 G4 n
你说得有道理。
8 K- _" A" W  x/ J- ~5 Y+ W+ r  L
7 k* B: |# X, F+ `) G我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们，都希望他们去信神。但我自己不会去信。

luckyab

请你解释一下，什么叫“瞎读经”？严格遵守圣经，是“瞎读经”？那怎样才算不是“瞎读经”？
, P: q8 B( b) b+ Z' T9 a高潮 发表于 2009-12-15 23:51

, N/ h1 v# @8 l( ^1 z
* s3 }4 I# A6 r( w, Q3 D谁教你那样读经的？

高潮

谁教你那样读经的？
luckyab 发表于 2009-12-16 00:11

' i. V7 T1 l1 [+ p2 v7 s5 k. N那请你说说，偶应该怎样读28楼的经文？

沧桑

34#,看似极普通的一句话,却说得极其透彻明白.
应该承认我和楼主在这一点上观念有些相近.宇宙间是不是真有释加摩尼,耶稣或其他法力无边的佛或神存在,我也十分怀疑.因为怀疑所以自己很难相信.但无论佛典也好圣经也罢,无不透着深奥,博大的智慧,读来会感到思维的丰富和头脑的充实.几十年人世间许许多多"理还乱"的问题似乎在典籍中受到了启发,甚至感到豁然开朗,因此感到这些宗教思想的伟大.因为伟大又希望大家不要小看它,甚至相信它.

紫竹含泪

同意楼主的观点.

高潮

楼主有这样的支持者，难得呀~

luckyab

楼主有这样的支持者，难得呀~
0 W* ^) |0 N; [. @7 a& s高潮 发表于 2009-12-22 22:41

也难怪您曾经是教徒呢。你们有很多相似特质哦。

高潮

也难怪您曾经是教徒呢。你们有很多相似特质哦。

- T5 [0 \/ Y8 c- [; I  R' B$ |5 Aluckyab 发表于 2009-12-22 23:09

3 \$ j( a) K8 A6 K/ A) F偶从来也不是任何教的教徒，将来也不会是，非常抱歉，让你失望了，你和她才是气味相投的同志~

waylww

就拿基督教来讲，它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴，随着时代的变化对它的解释都要有变化，它不是什么颠扑不破的“真理”。
% y) ?$ ?( y3 A. V
( |, r4 h2 s% p, |$ f同样，反宗教的一类，也是逐字逐句 ...
luckyab 发表于 2009-12-15 12:16

6 L1 d  X, j  {0 a% ?: V! P基督教和其它宗教的教义，恐怕不仅仅是‘道德说教’，所涉及的，要比道德广得多。如果只是道德问题，可能不会有那么多、那么大的争论。
有争论，不等于‘反基督教’，我认为，对大多数人来说，较为恰当的说法是‘有异议’或‘不理解’。多数人，或绝大多数人，远没有到‘反’这样的程度。至于某些基督教徒，尤其是基要主义者，如何看待这些异议或不解，是另一回事。
对基督教的教义或圣经有不同意见，原因是多种多样的。例如，1。宗教信仰的不同。2。基督宗教的内斗。如天主教和基督教之间的分歧；基督教不同派系之间的分歧。这种争执，有时的确到了‘反’的程度，也就是说，势不两立的。3。政治和意识形态的介入。这是敏感问题，不说也罢。4。本人感到受到了基督教教义或教会的伤害。本版块有一个帖子，说的就是这样的情况。5。认识问题，这可能是大多数，包括对某些教义或经文的不同看法。少数的已经成了学术问题。如关于自由意志问题，许多从事学术研究的人都卷入了，长期争论不休。6。其他。
对基督教教义或圣经不认可的程度，也有很大的差别。从认为圣经中精华与糟粕并存到全面反对，即使在版块的讨论中，也都能见到。
$ r6 s9 C/ e8 g# w3 I至于基督教的历史作用，也是多种意见并存，而且分歧很大。对历史上曾经发生过的一些事，不少基督教徒认为，这是少数人在特定的历史时期所为，与教义无关。反对者则认为并非如此。

莲的露珠儿

不要拿我们耕种民族的生活来跟游牧民族比，对畜牧的人来讲交配就是播种，屠宰就是收割。
+ _' l' u4 x0 o1 S0 y) F/ _luckyab 发表于 2009-12-15 13:28

- B% v  b4 o3 r( U) [$ a

莲的露珠儿

事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的，没那么教条可怕。占基督教一半的天主教（多过新教）是不鼓励读经的。
luckyab 发表于 2009-12-16 00:30

, J2 l- q1 ~! H学习了。

莲的露珠儿

27# luckyab
9 \. ]1 ?( Y. E, T8 _
% [  U/ t0 x0 a9 c4 F4 Z
学习了。

莲的露珠儿

话可不是这么说，不搞清楚，人生和良知都不知被丢到哪里去了
高潮 发表于 2009-12-15 23:47

莲的露珠儿

32# 沧桑
2 J/ X4 G; j; g1 O$ z9 i6 s5 f
我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们，都希望他们去信神。但我自己不会去信。
luckyab 发表于 2009-12-16 01:03

莲的露珠儿

37# 沧桑
- ~. H$ O3 a: I; q( o. Q

应该承认我和楼主在这一点上观念有些相近.宇宙间是不是真有释加摩尼,
6 P/ ^% X3 H" m5 H0 ]# y/ n耶稣或其他法力无边的佛或神存在,我也十分怀疑.因为怀疑所以自己很难相信.
8 ^4 }# D/ Z2 s5 Y0 ]$ n但无论佛典也好圣经也罢,无不透着深奥,博大的智慧,
读来会感到思维的丰富和头脑的充实.

# _4 P: _, Z2 l9 L; I; M% h2 Q随缘受益，开心生活。祝福你。

嘁哩喀喳

32# 沧桑
( }  B" ~, n6 p5 X; h8 H
你说得有道理。

; d" x8 }& ?- `8 S2 _$ h* N我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们，都希望他们去信神。但我自己不会去信。
luckyab 发表于 2009-12-16 01:03

) A, N# L7 F; K7 R0 w# f' k
当人们有病痛的时候后，主要还是应该看医生，而不是靠鸦片止痛。对吧？
; B2 x7 S; P) S" N" `
同样的道理，人们遭遇痛苦了，多数情况下其实也不是坏事。“生于忧患，死于安乐”啊！遭遇痛苦，恰恰是人们磨练心灵/体悟人生的重要契机。遭遇痛苦，可以是人成长。这个时候，你拿基督教这种精神鸦片去给人止痛，实际上是害人！
, t+ y5 |2 G& b. A  ^
你属于心太软的人。心太软了，不见得是好事。

嘁哩喀喳

我反对华人教会的瞎读经，但是不说这宗教是邪恶的。
4 U  T$ r2 @6 N0 |. P7 \  }8 jluckyab 发表于 2009-12-16 00:45

9 M6 ], o9 @8 r( p5 U
基督教表面讲“爱”，但是基督教的本质是邪恶的。这是科以很简单地论证清楚的。请参考：
% A* S( [. \7 \4 x$ ?* G" {
http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

莲的露珠儿

32# 沧桑

$ P8 H( W3 M' V& ]6 G你说得有道理。
我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们，都希望他们去信神。但我自己不会去信。
luckyab 发表于 2009-12-16 01:03

3 \2 }; q1 p( c( T$ v- ^( ^5 @
己所不欲，勿施于人。对否？

SoWhat

佛经里讲过一个事情，大意是：
佛陀一次和弟子看到几个小孩在井边玩，佛陀告诉小孩，我这里有糖，你们快过来。小孩子们就都离开井边了。佛陀的弟子就问佛陀，你没有糖，为什么骗他们？佛陀告诉弟子，只有这样才能让他们离开井边；如果只是告诉他们井边危险，他们是不会听的。
5 K& V/ x- k( k/ p
研究真理需要吹毛求疵，搞宗教需要稀里糊涂。。。

我同意楼主的观点。

嘁哩喀喳

52# SoWhat


& t+ B* d8 ]3 S" k哈哈，这位同学显然不了解基督教的邪恶本质。
' _+ m+ ^8 n% t: B% j& B$ ]
$ s- w0 T/ w8 m& @( ]+ |" j你看看好好的人信了基督教之后的表现！这哪里是糖啊？这分明就是糖衣裹着的致命毒药啊！