马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
& q9 R4 ~( w( T5 T. D9 \, @( k, ^) uawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
0 R( C  _3 r. \( B  _: Z, ]

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

7 n3 h% _+ M0 ]看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

. b$ T" [/ N3 Q( y7 ]1 K( o2 T看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

2 B: Q( K) w$ g: j5 \
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
. q# }  w4 E, U- L: q6 E1 b
* }2 u: O# d# T2 x6 S其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

, ^; J& ?( ^2 K4 q) G5 y不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
+ I# c! L! m6 d+ t; h& M# Hsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
- y- N* R, `* C& S$ g6 C* s* B
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
+ ?9 B; S' p! U4 P亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

7 X; d: f4 i. l9 S1 x9 u# c
同意

白水

多谢前辈指点。
+ \2 g! x1 h: w5 ^亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
+ Y# N* h% B1 R7 y
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
8 A" `) \' x! f亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

; O" q: E- K; B6 H6 l( \, E是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
. u. j3 N& Q+ ]; a0 o有些人,干脆,有些人磨急.
3 X" S8 M" C3 S7 l" A有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
' R) w8 j; L" Wsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

0 u# m2 i! w5 `爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
* Q$ N  X2 B8 K  g+ H; F5 K算出来贴出来证明一下自己的实力
( _. c/ s9 s. _7 v1 H) m枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

' I( _/ N# n/ w只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

3 }3 d& V% \! Z. y

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

. q- o! V# A0 X( h这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
  E& ~5 x2 u$ S7 E( I; k2 b( [8 z% z5 C不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

7 _* r+ W" Q. A9 A+ l) c

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
* |( L+ k/ _& M. K% j6 B. e亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

' V( U& C% ?/ k( m: j% r+ [这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

2 p' X+ @. K$ A1 T7 P% [

下午4点半出发.
8 w4 a% m' ]3 ~. s$ S预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
4 B: Z+ `0 h$ ]( f( E& K& b" qcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45