马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

$ G: t- G# C1 R0 }8 f. `& t

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
4 G7 x/ p# }. |, J: v- Wawake 发表于 2009-12-16 14:31

$ ~/ v* v7 k# l* ]" {- k理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
" _3 L; q5 J5 m8 gRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

7 r4 K' L* l: i) T

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
" a2 H: K) t  }" T
& }! [0 f  j% I8 e9 C, M看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

( k; e! f. [: `( S$ t( O& |4 Z( g
. o2 T( b9 E4 M& S2 Y+ _这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

, r! Z/ V0 b6 w" F6 h( ~9 R其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
: e) x- q6 [" i& h$ h想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
% Q( I* N' a- v* _5 K' C
8 r# J: a2 b: F# t好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

7 o# Z5 Q! S0 P! X看来查IP是唯一比较客观的办法了。
& O9 Z$ t, s; T3 b: z* g亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

( D  W" v( c+ I/ x+ g
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

& @4 }; I% R" K/ x
同意

白水

多谢前辈指点。
$ G' M" \7 A  u  j& s亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

7 J8 h2 s! K+ m" \. i0 J' p& `小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
5 R3 {; a1 P* e. W: c亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

" X0 O$ P8 \  F  y4 C2 ]: a; ?, }是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
$ f6 m+ `: }/ T有些人,干脆,有些人磨急.
2 ?7 Q7 G5 z' Y; a1 S/ W有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
9 l- [! y0 ~4 E1 w" a* G算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
" J9 B% t  z5 q# N( N$ B" N1 {有些人,干脆,有些人磨急.
7 b8 ^) y* E& {9 R0 w有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

! k, D/ r: ~" g6 C! B  K7 Y$ P% \+ o爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
/ x3 K7 m4 C  X$ p当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
- ~+ _2 ~5 S3 ~% v- O# F枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

  M* e1 T9 s/ W7 \就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
7 i+ m  z) F4 r) g  v
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

' u: N( E4 S0 {

一点小建议
0 q; J& _# W+ w; Y8 X
) t9 R: p' j; B- @1 p1 u' Q只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
, f6 a  e5 J% N1 `; d6 HFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
. h* [8 ]5 ~* A/ K0 A& {& G不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
& G3 h. @5 U; \6 n6 ]8 h亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

( V6 W5 k9 p, l0 _9 ~2 a0 P7 X" r  L

下午4点半出发.
- @: E+ Q, m! C7 r, U预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

7 t0 R0 K, h9 k" R/ q/ `+ l8 a4 W/ L& U, W
4 q7 H4 M* K% E& R: ^  i

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
' Z) V  d6 D+ W! R# d# a2 T" l12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
6 e8 l- _) O/ q! i2 U/ [6 Lcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45