鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约12月17日讯】让联储主席伯南克成为今年的年度人物,《时代》周刊其实是在冒一个巨大的风险,他们正在违背自己的传统。: i0 ^' H0 y, Q/ g; M8 u5 D1 \/ H' k
% c. u O2 }' S& [) ~, n
他们的传统,简而言之,就是刺激或者说是激怒自己的读者。在过去,《时代》常常会有意蔑视那些显而易见的人选。比如,美国总统就常常和杂志的封面无缘。) H& g8 j* z* S. N( ]; \
% c7 g& e# e# d3 m4 N 可是这一次,他们却做出了似乎是最合乎理性的选择,相信伯南克的中选一定会在各处引起赞同之声,这是因为:/ ?: m) R7 h% F' M. N- \* e
3 O' {5 N' p* u; h8 w ——在美国经济政策和货币政策的形成上,他处在一个至关重要的位置。. @( F* M! J$ i* H( [6 L, L5 Q7 ]
- ~+ i! G9 C7 L2 V
——他是争议最少的人选。
6 i2 x4 i' R% }) D$ h1 u3 }6 S3 f7 r
——对于2009年的美国而言,经济是最重要的新闻主题,杂志在此就迎合了自己的读者,当然还有广告商的口味。4 }# ] A1 u1 W" f9 B
- j2 d$ ]( U) c& f3 W" e) S 《时代》杂志的做法其实是反映了当前的社会和文化潮流,他们实际上是在告诉世人,2009年实在太过可怕,太过沉重,这样的年头,他们是不可以做出一个轻佻的选择的。+ Z; o4 e. d9 r3 ?3 V
# Y8 z5 y5 o/ m! `& L! O" z
在过去,这可不是他们的行事风格。总编辑斯坦格尔(Richard Stengel)总是能够搅出事情来,哪怕让读者愤怒也在所不惜,这才是他的工作。
1 H' i7 h- s; H
# ^' C* ^3 A; J7 t% L 当然,和许多处境类似的媒体一样,他们这本杂志也必须努力证明自己在数码时代仍有存在下去的价值。要让人们清楚地感受到他们的存在,最好的办法之一就是做一些让读者思考的事情。
. P6 G* k. R* P/ P; {
+ A% B% ~( }! ?7 t4 I2 h* d 不必说,也有一些声音会一年一年地重复:谁在乎年度人物是哪位?一群纽约的自以为是的、甚至是与世隔绝的新闻人选了伯南克,那又怎样?+ f2 E% D: t) D! }- t
) C2 m ^- b& \% E( K1 i& o 事实上,这一事件确有意义。其他媒体对伯南克当选所做出的反应就证明,《时代》还有非常可观的生命力。
- ~1 Z; W/ j3 h# t7 I
; H7 i5 J1 Z3 Z6 K 这或许是杂志史上第一次没有“滥用选择权”,这一次,他们的决定恰如其分。
% h/ z; o- M1 A! g$ m! O$ f8 R
, c( m( W t, N* S& d (本文作者:Jon Friedman) |
|