埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2252|回复: 10

投诉caoqian

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 07:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
投诉caoqian诽谤。- d" ^) s2 n; `7 X1 _: X( [0 K
! [2 |1 A$ w3 o9 D0 ?9 a. U
......如果特北京自己注册这样一个网站,,那又咋办呢???" N. @8 c* M! g6 d7 ^" @! b6 V* `
caoqian 发表于 2009-12-18 08:58

" o0 T' W' Y3 O2 Q' p- _6 h3 {% e5 \2 g1 J5 E* I
嫁祸于人?7 N" `" u; X. z0 M* _/ C7 x) {& G
caoqian 发表于 2009-12-18 09:05
- a, U3 C) \  K) ]8 ~

! P' z) x; G3 m& C9 X
小心我反告你诬陷!
( m" I5 N& M( s; {caoqian 发表于 2009-12-18 09:07
$ n, Y( P: ]) U1 P

) ^/ N  e! L( h% z4 s$ a% R# X0 d
我还怀疑是你的马甲呢,我都放你一马了,你还纠缠?8 c1 Y9 R/ O& t% r" _
caoqian 发表于 2009-12-18 09:16

3 Y( R; s9 Z. E' m7 e, ]; R5 l. h
还有caoqian给执法版主亦非台的短信。
' R2 b% [8 o) S, ]2 E: n0 z/ k# v, C2 ?& g  p
投诉依据:
* T; C2 O1 A; i
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:56 | 显示全部楼层
进入调解程序
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2009-12-21 12:25 编辑
: v4 J/ }( a% E1 I" O) o! b6 Q+ m" r1 d( N9 R( c; e  ?
已经给双方发出调解短信。非相关网友请勿在此贴发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-21 12:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
已经给执法版主回短信,有条件的同意和解。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2009-12-21 15:07 编辑 ! o- h! F3 O, E( }* P
3 w& H0 ]. W& g. ^9 G- O" A
最终调解失败,现裁决如下:7 ]- q5 U9 f% \5 v. X
诽谤言论是指故意捏造并散布对他人人格名誉有损害的虚构的事实。查被投诉内容更多的是表达一种猜测一种可能性,而不是在陈述一个虚假的事实,因此不构成诽谤。另外,“小心我反告你诬陷!”表达的是在规则范围内保护自己权利的申明,并不构成对对方合规合法权益的威胁。因此,从目前公开的内容看,不支持此投诉。将扣投诉者10点积分。如对次裁决不服,请于24小时内在本贴后提出上诉,请注意表明上诉,以防被忽视或者误解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:35 | 显示全部楼层
最终调解失败,现裁决如下:
2 W2 |, v4 e4 A: v. R诽谤言论是指故意捏造并散布对他人人格名誉有损害的虚构的事实。查被投诉内容更多的是表达一种猜测一种可能性,而不是在陈述一个虚假的事实,因此不构成诽谤。另外,“小心我反告你诬陷 ...; ~0 }- G$ G6 G9 C3 }, e1 i
zsm2002 发表于 2009-12-21 14:32
& D" z7 |% P. x2 ^2 X; z+ Z. \
思路清晰,支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-21 19:50 | 显示全部楼层

上诉

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zsm2002版主的裁定确实是思路清晰,但我觉得还是有上诉的必要。6 A' R! B6 u; I8 M

# }$ [( a. o+ \“诽谤”有三个客观要件:故意捏造,散布和针对特定的人。3 T) ]* j3 I9 {  P) c

% Z0 C. U& V( j; {& q- T从投诉所引用内容上来看,散布和针对特定的人这两个要件都已经具备了。而被投诉人的语气可能会给人一个他在“表达一种猜测一种可能性”的感觉。究竟是不是故意捏造,是要等另外一个投诉水落石出才能断定:
9 i' E- s( I  j
0 M& {6 D9 Y: V: J5 Y' hhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=257131
' T+ I8 v4 e  q& t- i0 o# O  S
( o0 q1 v8 s# N如果最终被证明zzc2009是被投诉人的马甲,那么也就不存在“猜测”的可能,而是故意捏造;如果最终被证明zzc2009和被投诉人没有关系,那么我接受“表达一种猜测一种可能性”的说法。
; w9 H9 \/ p6 ^$ l% P7 B; E3 G$ Q! ?3 a4 I' i; a5 c! q' c
在上述投诉没有真相大白前,请另两位执法版主先保留表决意见,希望三位可以一起帮忙申请查zzc2009的IP。这样即使败诉我也心服口服。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-22 10:36 | 显示全部楼层
在zzc2009是否是caoqian的马甲没有查清楚之前,以caoqian的疑问句为诽谤的依据7 I* ?) d# c/ _7 A: R
并不妥当,似乎有把假设的结果强加于人的嫌疑。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-22 10:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
同意亦非台版主的意见。之所以投诉是因为投诉言论有72小时的限制。请亦非台版主费心查清zzc2009和被投诉人的关系。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-22 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
注意到被告还牵扯到另外一个马甲发布信息的案子。在该案未判决前,假设被告在该案无罪' X2 o$ Q  b6 D) |1 ]4 W' z
那么如果只从被告的发言看,以下这几句话:
; z% k5 d! F8 @  S# M; O3 I“如果特北京自己注册这样一个网站,,那又咋办呢???”* G) D, J: q* k; g! ?& n9 t
“嫁祸于人?”" {$ z7 _) V/ t  \5 K6 n4 q
“小心我反告你诬陷! ”
3 \4 W' I2 d0 x7 K" i* e: F- _“我还怀疑是你的马甲呢,我都放你一马了,你还纠缠?”
2 @  v/ a  d: R( @! S% g# F更多的是被动的假设,表达对自己的无罪的辩护,而非主动地构陷。自利假设在辩护中是允许的。因此,如果没有更多的证据,表明某id确实是被告马甲,或者确实有其他违规行为,就这个案例,我认为被告可以无罪。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-22 17:47 | 显示全部楼层
谢谢eagle2008的意见,现在就等另外的投诉结果了。如果zzc2009被证明不是被投诉人的马甲,我输得心服口服;如果zzc2009是被投诉人的马甲,也请执法版主们照章对其惩处。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 14:07 , Processed in 0.223335 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表