"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
6 y, V; _& L; L
3 D. i1 k; Q. z% H5 K2 `但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

9 N! ]# ~2 l: x8 G2 p% v比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
% ?+ T4 K; r% e4 n谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
( z9 o6 n3 Q  Q* _! h) F% z3 |
$ S( u( p6 w$ \. n( [但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
7 m% ~( D& }8 ?6 `
( L7 d& r/ R# f$ ]; n比如，The ...
4 ]5 O3 H) _2 K  y+ M+ S+ y雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
% d$ i, f! {& n7 w3 ?( a" gcan not 是不能
& a1 U3 u$ }  J8 y0 {not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
" G1 G6 U, l: t' d+ u三思 发表于 2009-12-30 13:53

$ |& n3 H3 f/ ^( A! R: L
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
$ E& S3 t  g& e9 `" G, v$ x5 D
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

7 K5 w) F) |- o3 E; B" L" o7 c$ ]谨供参考。