"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
2 n; y" v! o/ Q: F- l# e
8 n* `( n3 I2 o1 n但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
# Q7 @+ x' o2 C2 K# X
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
5 M! Y) J! e! D, `! L
) P! l6 Q  A2 x: J8 d* Z6 k: b如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
" g( Q. q! v6 j4 K谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

' n( |; k' o( E3 [" w$ h0 ~+ K# P但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
2 g7 O: e- Y* V9 m/ v雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
( H) u1 J% S* X1 Xnot able to 强调没有能力去作
. X$ i* W9 q9 |( f2 _! U& K三思 发表于 2009-12-30 13:53

8 w. Y4 J! @3 K' N* j3 J' v
6 c5 x7 L" `9 F4 D* G
% E( A4 l- x2 ^1 E. ]9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

) V2 |: V5 n  ^6 t5 D( |下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
, W3 @7 t4 [- L/ h! F+ n
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
" a, E1 L( X3 Q  p1 @# k
2 {, g* `; J& h4 t  p谨供参考。