对于区分 can 和 can't 有困难的人士,曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。 $ M& _1 a' C8 Q) b8 E4 O7 B$ K3 E. _# ? n! y9 t" G( F- y
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义,就可能出错。0 I8 e& w8 m2 x; _ ?5 X
5 W8 e0 w9 I$ P& N比如,The rules can't be enforced. 要是给换一下,变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去,可是被迫使用了主动语态,与原意不完全符合。4 l& z( |2 ^- l: C% G i H7 ]9 E! R) X
can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动,两个词组表达的意境是不同的。- R0 M, Z3 p) E; X$ t4 I
can not 是不能; b4 O1 [+ r1 t+ F
not able to 强调没有能力去作 1 V% @" T0 v9 l) i6 P* c5 ]! I三思 发表于 2009-12-30 13:53
4#雲吞 c2 Q" x# L7 p: E. M& u* W( p; }8 U" a) d4 r2 E
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明: ) @8 l; O6 v. c& Q3 n6 b 0 e- r2 G z6 @* q$ l @4 k+ s6 aThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only. , t# Q9 p: ~$ J2 o; t4 _4 } / i5 ?( P' N7 O" s7 r& Y+ B* M谨供参考。