"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
% z8 A/ Y/ w1 A  k: N  G
9 m4 Y1 |6 F; e; k8 y; j6 d. L5 {但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

) x1 J0 S+ k2 q% M2 t  U比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
0 n: }# o7 o/ D- J1 W4 K
8 ]& @5 D: n8 R: U9 ~; p如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
8 U+ Y+ J; J3 s; }
, ~9 v, n$ r; b8 E8 z( v- P& U6 _比如，The ...
9 V: V7 u; e: Q, X$ d: \- g: G& |雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
4 {$ m8 z/ \7 T3 g2 R. J/ ~) Pnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

; I, Z. O$ f8 E1 h" r  m

9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

, z2 e5 ?4 m+ N" I! oThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

4 [) F) V# x9 C. G" x% ?- h谨供参考。