"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

/ N3 e* e6 T- ^2 l- G比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

$ N6 Y. n- [' Q1 v& d如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

0 A7 q' \0 {2 A# F+ }8 T. L% ?但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

2 D" I- H3 ?$ _4 P* K& ?) V比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
5 ^! K7 T$ H: c: H三思 发表于 2009-12-30 13:53

0 e( ^, O5 D! o6 W: A8 A9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
6 @  @, k! W7 c( ?+ v) u$ @
4 l' W) J  z$ t0 O下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
: ?3 Y$ E- a% t! F9 a
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。