应该禁止有辱人伦的帖子！

tradesman · 发表于 2010-1-20 20:30

十字路口转发两帖人吃人的的故事。我感到恶心和愤怒。
请斑竹想一想，这故事除了让中国人失掉起码的尊严外，好处在哪儿？

YZSUNNY · 发表于 2010-1-20 20:39

pchell · 发表于 2010-1-20 20:56

最过分的一帖，在21楼、22楼，benho已经证伪了。

十字路口只发贬低中国和民族的贴，却从来不发支持赞美民族、文化的内容，我早就见怪不怪了。虽然观点完全冲突，但他的确有发帖的权利。尊严不是靠禁言能得到的，而得靠学识和智慧。建议楼主如果不同意他的观点，可以学习benho的做法。也可以参考一下我对一个月前某帖的证伪：http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2545403，和旁证http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2545837

十字路口 · 发表于 2010-1-20 21:39

楼上两位发帖发错地方了，

这是站务规则审判的地方，

不是道德审判的地方。

两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。

tradesman · 发表于 2010-1-21 08:25

4# 十字路口

问题是你的故事并非新鲜。

如果你有雅兴，多翻点损中国人的老窖来晒晒，并传给同事，让你的CANADA同事在损你的时候多点材料。

人总得有点是非观念。吃人和对吃人津津乐道没有多大差别。

架鸡棚 · 发表于 2010-1-21 21:50

楼上两位发帖发错地方了，这是站务规则审判的地方，不是道德审判的地方。6 w3 `+ \& R& D2 `- a
两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。
3 N% L, q7 ^0 d& ? i; u. D十字路口发表于 2010-1-20 21:39

言论自由, 而且你也没伤及任何人. 不必太介意. 纯支持你, 太有才了.

三思 · 发表于 2010-1-21 22:28

尊严又不是靠他讲失去的，而是那些做事的人失去的。

其实，虽然恶心，但是和尊严有没有关系还真不好说。

suvescape · 发表于 2010-1-22 11:50

番茄 · 发表于 2010-1-22 12:06

本帖最后由番茄于 2010-1-22 12:13 编辑

十字路口转发两帖人吃人的的故事。我感到恶心和愤怒。2 G$ ~2 o9 }; r0 |
请斑竹想一想，这故事除了让中国人失掉起码的尊严外，好处在哪儿？
9 T' e; Q7 B# X0 C% ntradesman 发表于 2010-1-20 20:30

坚决反对！！
好处就在于：言论自由！
你感到恶心和愤怒，诚实地说，我和你一样感到恶心和愤怒，对转贴者感到失望。但是，这不是理由。
我们需要各种各样不同的声音，兼听则明。真假好坏，各人自有判断。
合我者存，逆我者禁止这种一言堂要不得。还是黑条的菜谱养人：
只要不是人参公鸡，什么都大补，什么都欢迎！

kelvin · 发表于 2010-1-22 17:41

本帖最后由 kelvin 于 2010-1-22 17:45 编辑

最过分的一帖，在21楼、22楼，benho已经证伪了。+ ?6 {0 k Q) h( g

Q* Y1 x4 }. e$ c+ C) o; w1 i, L十字路口只发贬低中国和民族的贴，却从来不发支持赞美民族、文化的内容，我早就见怪不怪了。虽然观点完全冲突，但他的确有发帖的权利。尊严不是靠禁言能得到的，而 ...
# u# M3 g" E; L* D9 S) s8 \" mpchell 发表于 2010-1-20 20:56

同意，十字发言的权利要保证，他说的不对的地方可以反驳或不反驳。

但还有这样图片的时候，建议把标题的提示写再严重一些。当时我怀着好奇心打开了，然后说了句wk，老板循声而来，差点没被他看到。~~~~

开心每一天 · 发表于 2010-1-24 10:55

5# tradesman

十字路口 · 发表于 2010-1-25 09:11

4# 十字路口
: E* o$ u" f3 f% {! l) J9 n' b  t8 v: `3 O% @
$ ^  N7 C8 U$ u& t7 _. `
问题是你的故事并非新鲜。0 U8 f9 [$ k. ^7 l( }

" t9 b% K: Y. ~如果你有雅兴，多翻点损中国人的老窖来晒晒，并传给同事，让你的CANADA同事在损你的时候多点材料。
9 V5 [. M: B$ T  ], G
, A: ?2 o# U& G$ |/ q+ i$ C8 `人总得有点是非观念。吃人和对吃人津津乐道没有多大差别。2 x$ `1 n4 S* ]5 ^
tradesman 发表于 2010-1-21 08:25

你搞错了，

贴出来是让大家谴责的，

不是让大家对此津津乐道的。

kelvin · 发表于 2010-1-25 10:39

楼上两位发帖发错地方了，! b) [! I! p, b3 j) g6 S: ?

+ z2 Z  m( B$ Q3 I这是站务规则审判的地方，. k% b- B% Y  W8 B' V# R2 S

* \- j+ }* ]) v: G2 @& |& P/ s不是道德审判的地方。
( e. U6 }7 ?, h! Q4 u( s/ |& b  B  g3 W
两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。1 }8 t" C- O# w0 U# b
2 |- X  m+ b$ v. r
9 n! @, |9 x* D" ?9 e% g& W9 }
十字路口发表于 2010-1-20 21:39

啊？是叫什么心经的吗？会走火入魔吗？

pchell · 发表于 2010-1-25 11:02

你搞错了，9 @6 S4 S, ?! C8 E

% o$ |7 L' \# ?! @贴出来是让大家谴责的，
7 v. s. K, r4 A
% _* X+ T1 K* d$ p9 ^7 e不是让大家对此津津乐道的。0 a3 v% r* h# J: h5 l- Y- \
十字路口发表于 2010-1-25 09:11

你的本意是让大家来谴责这种子虚乌有的事情的。谁知后来benho一辟谣，情况全变了，有人在谴责造谣者，有人称应该惩罚造谣者，有人称即使是造谣也应该保持他造谣的权利，还有人称即使是造谣也可以继续讨论。总之，完全不是你的想法了，傻眼了吧？

开心每一天 · 发表于 2010-1-27 17:19

12# 十字路口

Shit.

tradesman · 发表于 2010-1-29 12:01

既然死猫烂耗子都可上台当点心，我就无话可说了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

应该禁止有辱人伦的帖子！

浏览过的版块