耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。

* G% M+ X  ], D; u' Y1 U! ]6 ~二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。
# `; y9 a3 M, D/ r: `; R5 m
耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
- N0 |$ V5 ], z3 Z4 ^! V++++++++++++++++++++++++++++++
以上是网上搜的。
这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？

公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
7 A  V/ m6 _$ D% ^; f雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

+ V! j/ {. u8 I5 j  `做到这确实很难的。
/ w: m, r; e4 O" B/ {. z( ~9 f而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

4 \# o' w7 C7 }3 v0 r$ d- I

你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
; q1 O% k/ n) }: Z% K% G6 Y

& U9 W8 O4 D4 M0 A) d  s
$ m' K0 w4 ^  M% O) V

做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。
% o" @# J# w( HXbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

4 p' I# Z4 Y4 w8 C! H7 k# U5 p5 E+ T你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
& X# X4 t' T) f/ \0 c我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
% a  M) d4 l) ^' S5 w6 h/ u雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

是的，对恶人的审判由神来做。
这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
anne 发表于 2010-1-27 13:26

雪上枫吹

几位的分享～
3 U0 O- b- x0 l6 Y, a
在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
: W: o2 m2 T+ J" n
而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

9 w' V  Y. o' g3 Q1 R! p& A

几位的分享～
8 t/ @/ u4 k% @: D
$ d+ k8 B% q( t% o在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
; O( Y, {8 @$ `& C* F4 x
而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

$ V; B9 ]1 ^5 C  R0 W/ ?9 P3 t我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
$ A* F5 R6 g7 @+ Y7 L
# T# d% j( N9 x5 V- _8 `. a* h; K

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？


9 ~: f2 r) q: r3 v5 k% B$ f
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
3 O4 y9 q- M! I6 `( nanne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。