埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1388|回复: 1

美金融危机责任费惩罚了谁

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 08:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  奥巴马最近酝酿的几条新政,条条都是奔着美国的银行而来,一副秋后大算账的架势。
1 F2 X1 D! i5 H; ^3 ^  N
3 e, R# d: O2 `+ m  新政一,向金融机构征收“金融危机责任费”,计划将在10年内向美国的金融机构总计收取900亿美元。如果援助成本超出这一数字,征收时间和总额还将延长。新政二,拟出台法律限定美国银行业的自营业务,以及向对冲基金的投资。6 X! r& v2 Z" K  S! K" ^3 X, z

9 A; M; D( u6 O* D7 e  姑且不说这些政策会对金融企业产生何种实质性的影响,但这个架势,至少可以说明一点:美国政府的确在反思之前是否太过于纵容金融企业。+ p" O6 K* F- ?

, S( v, v# E9 f  f# c- S; C  乍一看,奥巴马的“金融危机责任费”好像是在惩罚金融机构。但仔细研究下,不难发现奥巴马惩罚的其实还是金融机构的股东,尤其是无辜的小股东。% |2 Y5 e4 j8 O9 |

# L1 f1 U8 H* Q  谁应该承担金融危机的责任?是金融企业的从业者还是金融企业本身?
# g/ j$ c8 m9 O/ S* E# b
3 V# j/ r6 f7 W, O$ H. B  若这个责任由金融企业来承担,那么金融企业的高管们仍然可以开游艇,喝香槟,最多是在公众面前失点面子,或者含糊地道个歉。就好像前高盛行政总裁劳埃德·布兰克费恩在辩称华尔街金融巨头们所做的是“神的工作”引发众怒后才改口说,他们所做的一些事“显然是错的,有责任向公众表达歉意”。) y8 s1 p2 Z. k8 K, k& R
% S. m8 }! y( z6 W
  这种不触及实际利益的道歉又何妨呢?事实上,尽管这两年加薪无望,但比比其他行业的白领、金领,金融业内人士,仍然可以有很高的优越感。
7 Z# v7 u0 J- q# `. E4 y, c) C5 h" X9 ^5 V- M7 i( G5 r/ X2 C% @
  曾几何时,华尔街是学识、财富和荣耀的象征。所有华尔街的交易规则,动则成为全球的游戏规则。记者前些年,代表华尔街金融执业标准的CFA考试,在新兴市场报名人数年年创新高。这一方面说明华尔街文化对全球金融市场的影响力,另一方面也说明华尔街的高薪对人才的吸引程度。5 y) F& q8 ?9 v0 B4 S$ a! x1 b) P% x; |
& v' `; ~' L1 |5 U
  尽管如今人们幡然醒悟,那些游走在华尔街、持有CFA牌照的人,并不如他们自我宣扬的那样有道德有操守。那些金字招牌下的公司,从事高危游戏,直接导致了金融危机爆发。但是只要惩罚落不到个人头上,华尔街仍然是冒险家的乐园,仍然会吸引无数的人继续从事高危游戏。
# i, y9 \: P$ a3 f" w
( X7 Y1 W, I2 v  现在看来,因为金融危机爆仓的麦道夫有点“不幸”。他的“不幸”,在于其一手操纵了整个骗局,没有替罪羊可找。而其他的公司却因为是公司行为,所以个人是没有责任的。
$ j* l* v/ g' x- P- x8 Y4 F. L1 e) j3 W" O( z) E8 B
  想一想在雷曼轰然倒地之后,在雷曼公司内部,以及帮助雷曼销售债券的或者提供债券评级和担保的机构中,究竟有哪些人受到惩罚了呢?仅仅因为这些都是企业行为而已,他们的生活基本照旧。即便是雷曼的前总裁依然可以过着鉴赏名画,品尝美酒的生活,只是要躲开公众的视线而已。到最后,“金融危机责任费”一出,小股民们就要继续买单。
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-7 18:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 22:26 , Processed in 0.156052 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表