 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
【MarketWatch纽约2月11日讯】你401(k)账户遭遇的麻烦可不是暂时性的问题。: H6 K8 l" [1 ]. Y; V
9 |2 g9 p& {/ A) m% C) G 我们都知道发生了什么。在去年那挽回部分损失的牛市发生之前,我们的退休储蓄已经被抹去了一半。更加要命的是,太多的投资者因为神经无法承受市场的压力,在黎明到来之前选择了含泪退出。
7 l8 |* ?: [) B9 U, w) J i G- M2 E6 E
还想不起来吗?那小小的调整便冲垮了整个抵押市场,导致了大萧条时代以来最严重的经济危机。直到现在,我们还不得不面对着高达10%的失业率而束手无策。/ R4 |3 K; N& `" [8 \; Q
& h. p% e: [3 V% b4 p 当然,健忘绝对不是个别人的问题。实际上,华尔街最近六个月当中就表现出了相当充分的症状,甚至全球各国的监管部门负责人们也染上了这顽疾,他们现在已经觉得我们的金融体系不再有改革的必要了。
L/ u1 Z* z9 [5 a2 A+ ~* S
* S4 ~8 f2 d. m4 b 上周末,全球七大国的金融行业监管者们在北极圈附近进行了会晤。他们面对着一个天赐良机,可以对全球金融行业进行真正意义上的一体化改革,然而,他们却无视这一机会,像徒有其表的雪人一样,在金融行业利益的阳光照射之下彻底融化了。' Q N$ a- R! ]( E
6 J* B& Q! ]0 z* W" Q9 T1 L 七国的财政部长们非常漂亮地扼杀了美国财长盖特纳(Timothy Geithner)带来的所谓沃克尔法则,后者要求禁止银行机构进行自营交易,禁止他们拥有对冲基金和私募股权基金。
! V+ r5 U9 D2 l; ~) d
- v$ [! X/ y+ j; q 据说,带来这一计划的信使盖特纳本人在私下里就持反对的立场,总而言之,法国、德国和英国的财长这一次是非常难得地步调一致,一同举起了反对的手。
' {! M% |! o, m6 _2 z+ A! k
* B, U) N+ _' O' Y( t 法国财政部长拉加德(Christine Lagarde)称,这一计划或许并非正确的解决方案,因为欧洲和日本的银行并不存在美国银行那样的问题。英国财政大臣达林(Alistair Darling)则强调,七国集团必须谨慎行事,避免伤害到全球复苏的进程。
* E8 ]/ P" ?6 t2 m. N* n1 k6 {: b' {# ~/ U0 b0 l) N9 D; B* ]: n' O
交易损失
- B6 o' _/ X Y% `) R" M) W
3 |( g, _2 v0 N v9 u3 Z 这话诚然不错,但是全球复苏是一回事,银行业的冒险则是另外一回事。
5 O7 S0 x1 O- H' l- `7 |8 c& v
$ H' p7 d/ W) j) j 在各位财长享受雪景的时候,全球各地的银行还在持续地进行着高风险的自营交易,将自己的客户置于危险境地而不顾。说全球其他国家的银行与美国银行不同,这话就像说塞恩(John Thain)在奖金问题上是个诚实的人一样荒唐。无论在美国还是欧洲,包括拉加德的法国,银行所做的那些事情都是完全一样的。
: b( c" {1 z; k" Q' [+ A' h8 G/ ^& c7 M! @/ @( s3 m3 |$ z
法国农业信贷集团的投资银行部门Calyon在2007年当中就因为交易信贷衍生产品而损失了3亿5300万美元。法国储蓄银行集团则在2008年因为糟糕的衍生产品交易决定损失了13亿美元。更不必说那爆炸性的科维尔(Jerome Kerviel)案件,这位法国兴业银行(34.08,0.47,1.40%)的交易员在2008年给银行造成了71亿美元的损失,之后他向世人宣布,其实自己的上司对于自己的所作所为非常清楚。
' r' O/ ^: f5 x( o1 V I. \
9 m5 z4 {( c* V7 ?. ]& I i: {6 e 值得一提的是,美国纳税人为美国国际(AIG)所付出的救援资金,兴业银行也得到了110亿美元,其数额甚至还在高盛(GS)之上。
( r3 A# @( l, ?/ R. D
4 n( X" U- F8 m: S" E 有人说,在德国,银行业的情况是相对安全的,可是,德意志银行(DB)也曾在2009年1月宣布,因为自营交易失败,他们遭受了15亿美元的损失。此外,West LB也在2007年宣布过交易亏损8亿2100万美元的消息。+ j2 v4 {# X% ]: a. S& V
6 D, l2 m% l# Y( p+ C3 D4 R
事实上,甚至加拿大也不能独善其身。蒙特利尔银行(BMO)曾经在2004年因为天然气衍生产品交易亏损9亿美元。
4 _# T! c) E4 {" h& g+ Q8 Y$ g+ N( g7 ?0 n) C/ f3 C% p
并未远去7 j0 s Q9 `! c+ t, G7 e; j
1 \# w7 V7 ?6 T, f3 F
然而,无论是华尔街,还是七国集团的领导人们,对此都不以为意。他们并不希望戳破任何新的泡沫——哪怕这些泡沫正在全球各家银行的交易部门不断膨胀,他们也不肯将这些部门从这些银行剥离开来,因为大家都知道,这些部门是赚钱的。按照他们的逻辑,那些吸纳着大众的储蓄,为大众的住房、汽车和教育提供融资的银行是绝对值得信任的,哪怕那里其实充斥着科维尔这样的角色,也不必对他们严加监视。若是将交易部门拆分,整个游戏的玩法便将彻底被颠覆了。
. `& P" Q" D! x$ M4 [
6 f" Y% M: ]* u* [+ e7 X2 E 事实上,七国集团更加倾向于创建一支保险基金,由这基金来应对未来的援救需求。彭博资讯报道称,加拿大财政部长佛拉尔迪(Jim Flaherty)宣称,这样一个计划可以“确保金融机构承担因为他们造成的危机所带来的损失”。8 v) ]. @1 G/ V) ?# _
. s, X& `1 n, Y8 ~- e: ]
听起来这确实是相当不错,唯一的遗憾便是,这计划显然也认为,将来还会有更多的危机出现,有予以援救的必要。在我们刚刚经历的这一轮危机当中,为了稳定国内银行业,仅仅美国一家就向市场注入了1万2000亿美元的资金。( @! _# W# C/ p' i1 p
& v" R6 F* n& A1 x. t7 j6 Y8 q+ U 假如我们未来还要有这样的举措,那么我们就必须准备更多的资金。七国集团的财长们正在等待国际货币基金组织的报告,以确定如何采取进一步的行动。这一报告预计将于四月发布,届时距离最初援救贝尔斯登已经是两年多的时间了。3 O, |( k1 v. }4 K6 o
, i8 J V. h- y 在这两年多的时间当中,银行业几乎一直是没有什么拘束的。奖金现在又达到了接近纪录的水平。来自交易部门的利润还在源源不断地涌进银行的大门。眼前的局面是如此理想,人们的确很难想起当初那糟糕的岁月了。
& w$ T/ f) @- L. o5 W3 w$ P% T5 g S8 c+ L( D0 G8 q
然而,那些灾难确乎是发生过,而那些记忆也不曾真正远去,或许下一次危机便会将其唤起。
- w4 H! S$ |$ c) ~ t
9 T' ]/ i' L- C: N2 ]4 e* @) o5 I (本文作者:David Weidner) |
|