我对下个星期股市的一点看法

Mike_Wan

% ^* |7 t( H0 A
回顾一下。股市从 09 年 3 月反弹以来，每次回调，都是买入的机会。

* f9 g# H* G' ^/ B% Y5 p0 i- b+ W. A股评关于回调的理由，几乎一样，投资者信心不足，股市反应过早等等。
. p4 m) p9 N% o+ N$ p. U5 }
前几次，都是跌破 20 日均线后，就调头向上，创出新高。
: G1 X& Q# r0 t. Z6 s
- m: O- V# w" C& R* _! f但这次从 10 年 1 月中开始的下跌，有些不同。

7 l) b% y& {: n$ n. g1 月 20 号，开 10719，收 10603，跌 116 点；
) {- Q* t# y! q) {; G1 月 21 号，开 10603，收  10389，跌 214 点；
1 月 22 号，开 10389，收  10172，跌 217 点。
# Z  X0 v' g) ]) w+ U8 A7 T" h
  o. F$ B: }' t8 t9 a! d# F21号，下跌第二天，就跌破了 20 日均线；22 号，连续三条大阴线后，道指就跌到了 100 日均线。到上个星期五，2 月 12 号，将近一个月后，指数仍然在 20 日和 100 日均线下方。

这次下跌回调，无论是强度和长度，都不是前几次可比。
( y- L" j1 L$ b# K  z- @
( v' Z# |$ J' Z, k下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
$ K) c6 `4 C2 h6 e3 y- ^3 H. d) c
! c' y7 i& S5 x, ~; ~3 a俺被跌怕了，怀疑二次探底是不是来了。
- x, b/ M+ b, E5 C& C# n8 E$ s
+ ]9 R3 c4 e/ R. S6 K4 M4 J3 B俺手里的股票，早就被套了，在考虑是不是要止损出局。

5 n$ k0 f2 ]6 I) l2 b" N9 f9 Y但是，上个星期二和四的上涨，星期五向上的锤子，又给了俺希望。

/ b- v# O" V) b9 q0 @7 b/ }下个星期会怎么样？
) x+ m0 ?6 Q6 x8 q2 m9 V& `1 ]
) v# T% ^! J- W6 P指数上涨，并站稳在 100 日均线上方。
) r% D! |, ]/ Z+ i
9 R1 B# C- {8 R8 e* {' U% J7 x也许，一个月后，回过头来看，这次也不过是上涨过程中的一次回调罢了。不同的是，这次回调时间久力度大，仅此而已。

AASTAR

小黄

下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
Mike_Wan 发表于 2010-2-15 15:56

1）奥巴马宣战华尔街 - 没影的事，不知你哪里道听途说来的
2）中国银行收紧贷款，提高利率 - 还是没影的事。试问利率升了几个百分点？
3）巨额赤字不是新闻了。不过的确是有具体影响的事情。

Mike_Wan

1 奥巴马在高盛出财报的当天，表示要限制投资银行的规模。股市应声下跌。G7 财长在加拿大开会的时候，也表示要出台投资银行管理措施。这被认为是奥巴马和华尔街的较量，是宣战华尔街。

2 中国银行收紧贷款，给经济降温。消息一出，“中国概念股”一片大跌。比如 X，CAT，这些公司大量依靠对中国的出口。提高利率，好像前几天看到这样的新闻，我真找不到凭证。

; a6 ~& l1 T( F1 E( Z0 a* v3 欧洲国家，如希腊的巨额债务，不是新闻。但是，股市下跌的时候，股评人士就拿它出来说事。

6 I) C. D$ M' m( c  M$ q' _# M觉得股评就是墙头草。不管涨跌，股评总能给出理由。
; M4 o3 ~7 E1 }- {* t; `
从 09 年 3 月股市上涨以来，没有出现过大幅度的回调。这次算不算大？如果就这么过去了，好像不算大。其实，我心里一直没底。股市不可能这么一直涨下去。按照波浪理论，如果从去年 3 月开始以来的涨势是第一浪的话，那么第二浪，一个大的回调，肯定要出现。

问题是，什么时候？什么理由？不可能是中国或者希腊或者其它，这些因素不过是股评人说事用的。问题只有出在美国自己，可是什么问题呢？我不知道。很难相信，经济复苏的时候，股市来一个二次探底。要让股市走出第二浪，得有一个很充足的理由。投资银行可以打压股市，但也要出师有名才行。

紫光

4# Mike_Wan

2 v3 _, j4 V+ c) r7 O' z9 W中国中央银行抢在春节之前上调了存款准备金利率0.5，再次发出继续紧缩银根的信号.
前一次0.25。