镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
. v% q! r6 ^# \/ Q6 ^1 r
选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：
5 A! I8 c  p4 J, R/ \
1 H2 p! o% r. C  z2 g/ O: W' g! G8 H1、有多少费用可供支配

2、主要用来拍摄什么主题？
0 T7 n# L% H4 E
那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
, c! k+ E; L3 Y/ J
! o+ V/ q$ E1 Q8 n! `& ~选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
( P% ]% E% Q+ D
这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

/ J' x+ k& s5 Y) ~; A# w有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
( N. p/ t& F' d3 b+ h1 v- q/ ?* F+ R
含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

2 v$ }5 K6 f% q% O0 X& X含长焦：75-300、100-300U。
" y5 Y: [$ X) S  S& T9 `
8 u% l% t$ G2 M0 ~4 B这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。


7 G* X' o# ~: |
  z  D. |! m1 V4 Z

; z  i: ^. n- j% K: W1 m选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

  w: j9 Q8 O/ u' \- d7 T9 d& B那就最好选择了，不二之选：

" m2 f) C, G- N( s+ ]) ^EF 28-135IS
) y' D6 z2 y- h6 ]
EF 100-400 IS


0 j9 Z! f2 A3 ]- `: ]
; X- n4 ^$ r( c3 _6 N% l3 Z9 w
! Y: ?# }: O: L+ f, y
+ Q, r8 {. a; R9 L$ R+ K: x  s选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
9 I+ A/ k& ~5 h' Q5 W
这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
* v' F3 O8 o% ~  J/ D
( h' q* E6 |% n* V& }EF 16-35L

# Q" M9 B. H- n1 Q, h7 N2 xEF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS

3 ?) R0 P" M$ Z1 z/ r' q& m2 C& v; U4 a


( x( _, _" C0 Z$ f
这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
- Z; @# g# `3 `. U$ H9 i$ I- j% ]
不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
5 Q0 J" B- J6 }6 h, p0 H3 @
选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
# }7 i5 K9 b. @
EF 17-40/4L

; q# n' X8 ?( _/ W0 ^EF 70-200/4L
4 M" ]4 w# `* p' \1 B2 @
6 d  ]& ?" A0 N! J这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。




' E9 G# V0 h" c- w; f
. V5 r# g$ n" ]- H% q: d$ \变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
- g- P9 |2 J9 G+ D& V
1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
1 X2 [  X" i- j  q
1 ~9 X6 h# p8 O( [) L$ Q2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
2 b  j) |8 w% o0 l: p, |
* }. V/ D6 M1 q* F; l0 N* G3 N3、还是L级别的镜头。
# O' e# Y. F& d


4 t7 |; Q* ?) f9 y+ P/ s

) @! F" b; }5 [4 v使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
6 W7 D$ o1 R! q1 A' j$ y
, f5 G. T  ]" \- I. TCANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

24/1.4L vs 24/2.8
2 r' ~, V# q# b4 c) z7 l
28/1.8 vs 28/2.8
/ g8 A9 f4 q3 ?, {0 ?9 d
35/1.4L vs 35/2
& E, |* X8 _6 Z; n, K6 a
, w6 y) O( ~4 P, [  [50/1.4U vs 50/1.8II
0 U5 `* j" P  f6 @* L! T
85/1.2L vs 85/1.8

9 P  E  N* W. Y+ }135/2L vs 135/2.8 Soft
  r5 i" O. |" c" j
后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
9 |/ m, b- W1 b  i7 ?/ H7 L
1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

3、35/1.4L vs 35/2：同1

4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
2 r" ?; e2 t9 z8 i( j
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

8 H2 d( Q" u8 K8 g! r& z6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。

; }; k2 h/ ?0 G" p6 \2 Q: l$ |0 s. ~总之，这类镜头实在难挑选。

( O* e8 P2 ?8 U  j5 `  S定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

! e1 a: |; K2 e  e$ V/ O这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!


5 O/ m) g& B) U
( g9 `8 m$ A/ o% ]说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
) x3 c. t+ t6 l$ N) R
从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。

8 ?7 s( {7 l9 w7 B+ [
3 A+ E+ v  Y% ]) u: W6 L& j, A
其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。

4 ?4 Y  C/ z0 e' J" T9 N. Y0 E# o- O

- V- o4 N1 u6 k/ @
8 H% g2 g6 P7 J) q4 |- I2 X# B2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
7 E7 ?2 L! K; R0 U
; `0 W) g8 ?4 ?, J0 I; r
# B$ [0 s& q; ^! V  y
: ~8 J; S! q" ~: A5 g/ Y' c; g

3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
$ W) v& l7 s, s( b6 S, M7 n) a
6 g) K: G& P9 j5 q* c, Y# l

5 E2 K6 T) d2 z: S7 s! H: |0 o( H. `' i
1 |) Q% ?6 Z, a* p% m& a6 i0 }
下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

2 ?( [$ n$ }5 Q7 YTS-E 24/3.5L
* n) h* _0 Y& J0 J0 H+ [
# b% c" p# c& Z- ?  QTS-E 45/2.8

- u  n( j6 H& Y4 e) J! iTS-E 90/2.8


# Z2 Y& }( V8 O" D7 O$ e
- y7 w. }- I% q
1 a' ~5 Y. F; X& n# x7 `# A; I
! m* i2 J9 |9 U+ X/ b: E( L

8 @3 o4 B* R- d2 ^2 C; ], O
这三个镜头的特点：

1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
! Z0 w! d8 ?3 Z! X& }
0 d& J& M5 O1 T  W$ f! M' i$ Z/ t7 e如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

/ b- Y5 l6 \8 I  y. w奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
$ S2 F( O8 Q1 L5 f
! l5 T" ?: T7 M; F) a估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

3 A8 ^' c% v* ^1 N2 e有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

# M8 O  I, M% O$ x; P总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR

6 C$ d9 y! q/ K; P
$ u' A/ M$ r9 X5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
: ~" e9 I/ ]! R$ H2 ^- Z% M
/ e" E' m2 K5 k+ c: N' p
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
5 u8 i+ z! o! ?( ~8 }
( J$ m9 Z0 P. u2 {: @How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

/ R& w1 S* H5 S" {1 @% e这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR

) s$ [3 A7 k1 z3 `2 C4 i) V
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

) \2 \4 r9 A& e. b, GHow about 85/1.2L II?
& |7 K. f. ^6 ?老木 发表于 2010-2-25 08:13

0 O& ?4 N3 H  J) CII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~