股市估值仍偏低

get8686

2009年当中，股市的反弹可谓是波澜壮阔，不过即便如此，今日的股价其实仍然低于历史长期水平。

　　这一结论是根据宾夕法尼亚州大教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究做出的，具体而言，根据便在他的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)当中。

　　西格尔最著名的发现之一便是：将资本利得和股息汇合计算，再依据通货膨胀进行调整，股票在过去二百年间的年平均回报率大致是7%，而且有相当的连贯性。粗略地画出来，这一持续的趋势可以在图表上形成一条基本上持续上扬的直线。
0 t# D* r+ |3 J& k! [
% l& a+ z" ]& v' }! R6 h　　在过去几年当中，我们也曾经就股市相对于这一趋势线的表现撰写过若干文章。
) x8 W( N2 _  R0 T7 ?  f& T* K
　　自2008年大崩盘以来，我们曾经在2008年10月和2009年1月两次指出，股价已经走到了可以和过去市场历史性低点相提并论的水平。

  o* w( |, f, t7 S/ \) l　　我们当时的结论是，股市的底部已经在望了。
0 ^. Y6 G6 o$ V/ [: R. E9 {
3 D5 r1 F5 M! V' r; s* ?, H　　在那时，像这样的结论还是非常罕见的。不过事实便是这样，现在的股价显然较之当时已经高出了许多。
3 O& S2 z% ^3 |+ z
　　不过，实际上，即便是今日的股市，距离那些历史低点的水平其实也并不遥远。

1 o: l" i1 d  y. G　　比如，2月24日周三，股市的收盘水平较之历史长期平均趋势线仍然低了27.9%。
2 P) u# d1 }* S6 D" J
; V0 g4 s  V4 k+ U1 @9 O' T& T　　2008年10月，股市位于历史趋势线下38%的地方，而2009年1月，股市位于历史趋势线下43.1%。
6 O9 r4 }, m* O" Z; ~2 _& `
　　这种局面完全可以和1981年、1974年及1932年的超级熊市相提并论了，这三个熊市的底部分别位于历史趋势线下40%、41%和42%的地方。

0 w% ?$ B% \8 t) I1 y: c6 H5 C! h　　当然，股市在2009年已经出现了非常强势的反弹，不过即便如此，市场仍然没有彻底脱离较低的区间。
$ }  M& r* I6 h- A2 c9 ]
& H! e: t" e+ J; h8 \9 E　　有鉴于此，虽然我们必须保持谨慎，但是我们还是得出了这样的结论：当前的股价，上涨的空间显然超过下跌的空间。
- W( T0 {0 F. D& z5 N: H  o' ~8 D
2 L6 ]" ^0 A. ]# E# y　　当然，必须予以明确的是，我们并不是说股市就不可能下跌，或者是不可能在很长时间内保持震荡的行情。
$ E' [( P4 A8 h. x9 @
5 _! i  a; h& l4 G　　不过，假如我们真正是着眼于长期，就能够理解这一结论的正确性。

　　当我们1990年代最初开始追踪西格尔研究的时候，股市的水平明显是位于趋势线以上，一步步逼近过去市场顶点所形成的连线。
- Y& }! W. q8 ]* T1 G3 U% S
　　当时，我们的结论是，股票价格已经被明显高估了。事实也确实是如此，只是股价并没有立即回归基本趋势线，而是用了长达数年的时间才完成最后的调整(1999年的股市是位于趋势线上86.39%的水平)。

　　在那时的文章当中，我们曾经指出过，虽然股市经历了2000年至2002年的熊市，但是实际上，股价远没有到达真正意义上的历史性低点。

3 t" ]4 j5 `! S( L  D　　于是，我们的结论是，股市的下跌空间要超过上涨空间。然而实际的行情是，股市在若干年中一直是震荡前行，甚至在最终走跌之前还有一场小小的涨势。

　　可是，归根结底，该下跌的还是下跌了。那么，现在呢？
2 R5 n5 h  p* N- v9 V- r
　　我们今日的结论可谓是和2007年时恰好相反：以历史为参照，今日的股价实在是不算高。股市当然可能再下跌，但是它显然不可能跌到不合理和不能持续的水平。在未来的某一天，它总是要回归历史趋势线的。

' U! w  n* T6 i　　(本文作者：Peter Brimelow/Edwin S. Rubenstein)

094