![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 19) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 2)
|
⊙记者 郑晓舟 ○编辑 朱贤佳( I* i% T6 G S5 i) [. R4 T5 S8 H
; D) J* W3 N" }( k1 f; R
冰岛的公投结果,在意料之中。让一个已经破产的国家来公投决定该不该还钱,结果肯定只有一个:不还。这符合人性自私的特点。不到10%的人认为应该还英法两国的钱,显然是比较有道德感,或者感觉自我责任重大的冰岛人。. o# } e' {# p7 l3 ]
- B- ^7 Q; G+ V
冰岛的这个公投,是一个非常糟糕的例子。有类似债务危机的国家不是只有冰岛一个。如果希腊、葡萄牙、西班牙也决定来一个全民公投,结果可想而知。如果大家都决定不还钱,那么这个社会还有什么秩序可言呢?; y" n% t8 G/ u
w5 k' K6 q1 M2 C+ o9 Q- T
其实法国人和英国人也可以来一次公投。那么结果也很容易猜得出:让冰岛人还钱。
1 |' J+ D/ s- h; F1 f- o' d) [9 J, S' q7 O9 a
冰岛的公投,前无古人,希望后无来者。
7 f7 z6 r9 G) D$ c! Q2 I: E# m8 Q/ c8 [/ a8 {$ u0 ~/ U, M' z3 [7 N
当然,普通冰岛人投下反对的一票也有很充分的理由:为什么要让每个冰岛人都来负担贪婪的银行家留下的烂摊子?如果要钱,应该找那些银行家去要?只不过,银行早已破产。而且欠款之巨,已经超过了几个政客或者机构可以斡旋的范围,需要动用国家的力量来偿还。* Y5 Y& o. F1 s6 Z0 a
- a- n5 K% m, Y8 f# \/ @ 本来去年12月,冰岛议会通过了一项还款时限为15年、前7年无须还款的协议,但该协议又被虚设。具有一票否决权的总统格里姆松将其否决了。因此,该问题的解决最终进入了公投程序。% ~1 h9 j; ?& W, e7 X. i
! a8 l. V% x8 ?' C! {2 Z 对于英国人和法国人来说,尽管本国政府先行垫付了自己存入冰岛的网络银行Icesave的钱,但冰岛人怎么能说不还就不还呢?本国政府的钱,归根到底,还是自己的钱。现在,冰岛有冠冕堂皇的理由拒绝还钱,因此债主想讨回公道比登天还难。不过,也并非没有可能。关键是一个讨价还价的过程以及冰岛人何时想重塑国际形象。/ N5 V. z' ]' K0 f3 T6 J- O
' L' h" Q# X5 M6 i 不过,讨价还价的过程过于漫长,那么评级机构再次下调冰岛评级的可能性就会上升,国际社会给予冰岛的援助就可能推迟到位。从这一点上说,冰岛将进一步把自己拖入经济崩溃的深渊。9 F" X; C( }! i1 S
0 `8 ]" v5 ^7 g1 B 就在几年前,冰岛人还充分享受着北欧田园诗般的生活。金融业的蓬勃发展,一度让冰岛人自豪。曾经作为海港的冰岛首都雷克雅维克豪车满街,高级商店鳞次栉比,处处歌舞升平。而现在冰岛货币克朗在境外几乎无法使用,失业率高达6.7%,去年的国内生产总值下降了6.5%,创下有记录以来的最大降幅。4 X- m6 g _3 \( |9 B
' H% [1 z* N, |1 |; O# Q9 h/ r
其实,普通的冰岛人也不必抱怨银行家造成的恶果。至少,大多数冰岛人还享受到了金融业发展的好处。英国人和法国人存入的钱,其实正是这样不知不觉地被挥霍掉了。( T8 C- r7 j# E6 o
% b. `2 e) p( [& v1 ? J
而且还钱也好,不还钱也好,每一个冰岛人都将为此付出代价。他们或许不得不重新捡起已经荒废的渔具,或者卖掉游艇换回渔船。要渡过难关,捕鱼是一个更牢靠的活计。只不过,失去了信用,谁会来和冰岛人做生意? |
|