埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1377|回复: 5

无神论者随笔--道金斯教授的一个访谈 -ZT: XYS

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理查德道金斯教授,当代最著名的无神论者,参加了在澳大利亚ABC电视台的一个对话节目。视频链接:http://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s2831712.htm' l4 h' D" P) D- U
简要介绍一下内容:# W4 ?% g) S8 r2 `

! F; D2 Y. O3 f问:可不可以同时相信上帝和进化论。  Y# N9 V* ~3 ^- P; z5 P. t$ m/ e
在场的一个澳洲联邦议员说自己相信神创论,道金斯追问他是否相信地球只有不到10000年历史,他拒绝回答。
% x) m- D8 B* z# D7 }$ h/ L( i# K4 f. U  x
问:宗教是不是精神疾病。
+ D  k; @( y8 V  K! b3 z2 V. d道金斯回答:一个人相信水能变酒是神经病,一大堆人信就不是精神病,是宗教。5 ^7 j$ w5 |+ [- b* Y( E# K  O( x; V  v
' H! Z& V! t' q4 h! c+ d) k' e2 V
问:告诉教徒上帝不存在不是像告诉小孩圣诞老人不存在一样残忍?9 B* p- O; f8 i: T% K+ M
道金斯说问题是小孩一般会长大,有些人却长不大...
3 ~3 j# a% w8 X. n# }
7 _/ t/ d0 A8 ^' I5 E问:为什么不分开看科学和宗教?
$ g2 @2 @1 u/ P. U道金斯回答说没法完全分开,例如宗教会做出很多形似科学的断言,例如奇迹.6 P. x' _( [% Q
7 ^" V8 b* K; f! E- Z$ \
问:你反对在科学课堂上教授宗教众所周知,那在学校里上宗教课到底有没有意义。$ n' S0 M% M0 J! J" B" d" K- ?
道金斯回答说应该教(不是在科学课上),这样小孩子知道有五花八门的信仰,还彼此互相矛盾,所以不可能都是对的。他强调不应该跟小孩说你是基督徒或穆斯林,而是说世界上有基督徒或穆斯林他们的信仰是如何如何。8 O, [& R+ v* ~. {

9 x7 W1 M* D+ X. @经典问题,问:无神论者没有信仰,那绝对道德标准从哪来?' {6 E, u- ~3 K. l# w4 s2 t# ~5 d
道金斯:教徒的绝对道德标准可能是--把通奸者石刑至死,叛教者处以死刑等等。我不想要这种绝对道德标准,我想要经过理性思考的、充分辩论的,可以说‘智能设计的’(观众笑声)标准。当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关。道金斯又说教徒不应该选择性援引圣经作为自己的道德标准。
6 t* e/ F- s# G- F6 Q, y" [5 o2 e% d
& x& c+ n& ^3 L, Q4 D  c显然道金斯说圣经中某些道德训言很低下让对手很不爽。对方辩解说说历史上各种人都做过错事,宗教信徒做过坏事,可无神论者也做过坏事,例如毛泽东的文革和斯大林。
- t% y1 ~* F$ ?$ B  ?/ O: b+ O# K道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。1 W* x8 |6 m1 {7 `$ U

4 I$ z4 P# U# J一个观众问教徒议员:你是相信圣经所说应该杀掉同性恋者呢,还是所谓的现代基督徒,在这件事上选择忽视上帝教诲,而去迎合社会文明趋势呢。
, T1 d8 L8 X! f' {
4 N( `3 X3 a; V9 t; K议员支支吾吾说他不会那样对同性恋者,道金斯在旁问他:为什么?那可是圣经,你怎么样决定(不听从这一部分)?
, ?. ~  w! T. G. |5 m+ S
2 E+ H' Q" Y$ @2 O6 k另一对话者说她喜欢新约而不是旧约。
4 P1 t7 b( N; M, G道金斯说:你相信新约,一个至高无上的创世者,上帝,想不到一个更好的办法去救赎人类的原罪,去选择下凡受虐处死--这是一个多么恐怖、邪恶的念头啊!
) h$ D5 Y' p& E' n2 s9 @/ Z: K( P, q0 i! g& t2 y+ C4 @
(插一句:上帝下凡来钉十字架替人类赎罪这事在教徒看来是值得赞美的。道金斯正是在挑战教徒们的这一习以为常的观念,其实上帝完全可以...就直接原谅了人类,非常简单,他为什么一定要玩SM呢?有人评论说这神明明知道这是SM一场戏,死了三天就会复活,有啥了不起?他是永生的,这不就是牺牲个长周末嘛。)
) b6 z, q5 |, f- [% J% }1 Y) a6 V9 W' U4 Z" o: x4 `
对手们被嘲讽激怒,开始谈什么不尊重了走极端了不利于对话和平了之类的,后面就是双方斗嘴了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-3-15 21:36 | 显示全部楼层
谢谢分享!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:10 | 显示全部楼层
当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27

8 m7 ^4 K: U' Q不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27

7 Y; H7 \( A! D
( R% F# ]+ t3 E& h% U) X该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 19:19 | 显示全部楼层
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。" M5 M9 d2 f! \8 F% k% Q$ y
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:15
( J9 e$ O( x8 \+ |8 S' X
也请你说说基督教的血醒邪恶历史~
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-24 14:22 | 显示全部楼层
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?& ^1 C2 S5 K& Z- b6 B
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:10

/ S9 y( ?/ u8 v5 k请教:圣经中有主张废奴的经文吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-21 21:46 , Processed in 0.116709 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表