埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1525|回复: 5

无神论者随笔--道金斯教授的一个访谈 -ZT: XYS

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理查德道金斯教授,当代最著名的无神论者,参加了在澳大利亚ABC电视台的一个对话节目。视频链接:http://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s2831712.htm# H4 T% `: F( k# u# W
简要介绍一下内容:
1 D9 B9 i( H1 n7 p5 a; H8 }3 n
: {& z- Z; }7 L8 a% Q! k问:可不可以同时相信上帝和进化论。
0 c$ y! n- M" I; D6 O& q在场的一个澳洲联邦议员说自己相信神创论,道金斯追问他是否相信地球只有不到10000年历史,他拒绝回答。& X6 j/ E/ }( f8 ^6 l
' R9 o# L& d% C
问:宗教是不是精神疾病。0 F" O. l3 W8 `  X
道金斯回答:一个人相信水能变酒是神经病,一大堆人信就不是精神病,是宗教。
/ x  y. r1 m' S8 G' W; Q- {+ V
- K; U- @; L' v# M; I问:告诉教徒上帝不存在不是像告诉小孩圣诞老人不存在一样残忍?
2 P8 n: n* M- t0 R8 u+ S道金斯说问题是小孩一般会长大,有些人却长不大...- L' x% |! E3 ]" g; u1 i' x! _
0 f$ K+ h% J+ X4 J( F( U1 G
问:为什么不分开看科学和宗教?$ D9 B2 d$ H2 f  D" B2 |
道金斯回答说没法完全分开,例如宗教会做出很多形似科学的断言,例如奇迹.% O: f+ |! O3 i8 T' r5 H+ F$ p
" {  z6 G( R% r. R6 b4 V* Q
问:你反对在科学课堂上教授宗教众所周知,那在学校里上宗教课到底有没有意义。
$ P- I- e2 T& B3 ^7 O: i( n( T( C. V7 k道金斯回答说应该教(不是在科学课上),这样小孩子知道有五花八门的信仰,还彼此互相矛盾,所以不可能都是对的。他强调不应该跟小孩说你是基督徒或穆斯林,而是说世界上有基督徒或穆斯林他们的信仰是如何如何。% r- u  Y/ s( a& ^
+ i( H. P$ D2 t4 Z
经典问题,问:无神论者没有信仰,那绝对道德标准从哪来?8 ], y6 [$ }4 A* ?- g5 D
道金斯:教徒的绝对道德标准可能是--把通奸者石刑至死,叛教者处以死刑等等。我不想要这种绝对道德标准,我想要经过理性思考的、充分辩论的,可以说‘智能设计的’(观众笑声)标准。当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关。道金斯又说教徒不应该选择性援引圣经作为自己的道德标准。- G2 r! {) |* A% C' u% o9 A
4 E5 p3 G3 V( x" M
显然道金斯说圣经中某些道德训言很低下让对手很不爽。对方辩解说说历史上各种人都做过错事,宗教信徒做过坏事,可无神论者也做过坏事,例如毛泽东的文革和斯大林。
: S3 \  v2 v: R8 V道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。
9 x# ^8 S2 e& k$ Z' X1 E1 _
$ L3 t5 P+ B, v' B- L一个观众问教徒议员:你是相信圣经所说应该杀掉同性恋者呢,还是所谓的现代基督徒,在这件事上选择忽视上帝教诲,而去迎合社会文明趋势呢。
! a6 o2 u  e1 K2 B8 Z5 o: F6 M4 g! ?4 ^$ M0 ~7 K7 q& |
议员支支吾吾说他不会那样对同性恋者,道金斯在旁问他:为什么?那可是圣经,你怎么样决定(不听从这一部分)?9 Q1 w5 B9 N7 E" E1 s" S: Y

2 m# ^$ X6 T! p# v" k; ]* [* g另一对话者说她喜欢新约而不是旧约。
4 D7 i1 T' S- E1 ?( E- J道金斯说:你相信新约,一个至高无上的创世者,上帝,想不到一个更好的办法去救赎人类的原罪,去选择下凡受虐处死--这是一个多么恐怖、邪恶的念头啊!3 |/ p* t0 y7 }

) y& z, l1 H9 D1 v(插一句:上帝下凡来钉十字架替人类赎罪这事在教徒看来是值得赞美的。道金斯正是在挑战教徒们的这一习以为常的观念,其实上帝完全可以...就直接原谅了人类,非常简单,他为什么一定要玩SM呢?有人评论说这神明明知道这是SM一场戏,死了三天就会复活,有啥了不起?他是永生的,这不就是牺牲个长周末嘛。). F- c( I. S! C  r+ l( c- o, Z

8 c9 s1 ]) @8 k0 o* q* N; `对手们被嘲讽激怒,开始谈什么不尊重了走极端了不利于对话和平了之类的,后面就是双方斗嘴了。
理袁律师事务所
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-3-15 21:36 | 显示全部楼层
谢谢分享!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:10 | 显示全部楼层
当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27

  v! W3 U& N1 I+ Y9 K1 D不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27
$ b% I. q. d6 W# K' F5 c
1 B8 N$ o0 K. U$ K$ y, n
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 19:19 | 显示全部楼层
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。) G9 W; z" V! @$ J8 z( D
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:15
# Q1 i* ^6 {3 `% A$ n6 Y
也请你说说基督教的血醒邪恶历史~
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-24 14:22 | 显示全部楼层
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?: ]7 n2 G; s' x9 }5 h% e) r
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:10

$ w3 M8 N4 L# W6 J% f: }/ H请教:圣经中有主张废奴的经文吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-19 09:45 , Processed in 0.181360 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表