“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
, i3 J+ d: h' n0 K( y1 D; t
1 p- p. }  u0 E4 R连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. ^3 P0 T) Z& Y! W/ r. [! `1 P
$ q; C1 a  v4 ]9 O0 `原文：

: o# K& W3 `/ y( k! z8 T1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
9 T, k/ E* Q! ~# e4 b. C2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
- Q/ R0 ?+ q5 q. [4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
: ^9 k  U" P) z% d6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。


" ~# R" }1 U  Z" ~( c1 A2 修改原因：
% u" w, ~% D' u' E- V7 l
$ e2 m3 \4 l, B原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
( [: g; l1 w" N7 J) _8 u7 t
3 修改内容：

5 C/ r9 v  b2 G0 f9 Z# O, S  g将原第四条改为：

4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
: b5 b& A6 G, }# r) y6 @不过我认为100人的设定值得商榷。
  F1 {& A% B% @' T2 ], K  L. F( z! f虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

, J2 s: N* E% y
# o1 \9 S: \  p. ]2 `% e如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
8 m5 L2 P: b. C1 I. O2 O. z! |) _不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
, `+ i/ C' U/ c( B# T- abeimei 发表于 2010-3-21 09:00

- e9 n6 z: ^% y
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
5 y/ h% H8 X$ E& z
8 N" s) F7 v( s/ N1 X" R可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。

9 {0 P! W# `/ S' n- m当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

) u. h2 [" U$ Q5 ^5 C连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

0 K5 b# e3 {- h1 I. s& f7 o6 R原文：
1 S7 h$ q7 E5 f% Z# ~/ b
5 E# w) }* s  D' h9 ?7 @* F1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
. ]; S9 [" z8 `; z6 S/ d扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

) q, j( p; l' ^0 C  i9 J2 V2 }5 {修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？