埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1903|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文+ {& i- \* s; [! t7 m% c  J4 y
) j, u: m" t, u
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
! j) J3 J" }2 g0 q3 g
3 L) d5 S9 o$ {: e( s原文:
& x' Q5 v* z$ o5 [5 U3 W' V+ G/ q4 a+ i$ q1 H
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
  W+ _! @- T6 T! w' F6 }3 t) r2、草案必须包括提出原因和具体细则;7 L5 s5 q  `; D9 Y0 j) p3 y' w
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
' A- R! C( r! L# M3 N4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
/ C' |+ {2 [  v- R: [" {5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
8 C9 |. q  P( ^3 s! `6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
3 q- h8 ]% b; [/ f( e7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
' l  _$ w& w9 g, B% i

0 ]) S  V, S# k8 [& }! k9 \" R; C1 H  _& {+ y: S8 \9 p7 Y7 M
2 修改原因:" d; R( y/ h' q9 R5 u9 W
3 `) i! y- Z- L+ B1 _& `
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
" T; _* y) A. P" o& E& b  i. b* ?' L. T' U' {- Z
3 修改内容:' }0 M" m' p* R5 U; M
% ~- x+ F6 n1 @& q0 Z
将原第四条改为:; D& Z* r2 ^8 W% O1 G& H+ z! ~6 Y
7 l2 @2 I  z! n7 e
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
5 g% d$ t; a/ i% y9 `不过我认为100人的设定值得商榷。
' K% v6 N% V, f- c7 F: b* s* }虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
# U% }3 a; N- v; r兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
# ?* e2 l7 A3 C

: z. y3 I- q  ~$ F如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
  T8 n' ~4 G/ e+ [不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。1 O% U- U: Z6 k! t# D
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...; {9 E, _+ A" @1 s
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

* _: A# ~9 T' O; B' U) U. T7 T7 @! h; p( |
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。+ b4 N1 p3 N) w/ E/ N  k0 f6 F

" B. O" Z# q; }3 z1 W' H% G可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
6 R, ~$ e$ D- M4 ^9 n2 I+ T1 ^! }9 E
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文# q% u' ^2 G& J) ~
4 S% J4 e- S5 B8 Z* f, }6 n  h
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D16 b5 ~$ F) r% m

9 v3 d* m# n/ W5 F* {原文:
; q4 v- H/ j1 ]  B7 O
) Y0 ?% ~* ~1 Q1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...2 J! m' \$ I& ?- |( t* [0 e6 a
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
7 M' |  r& ?# f5 V) [
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-27 15:28 , Processed in 0.160382 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表