“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

( L) U+ S0 h6 B连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

: q4 k6 O9 E( V# T: I7 J- C原文：

7 e$ Z' B: n5 h5 ]9 r+ r1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
) }# J- c1 Y0 r2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
, K" e8 }5 g) O6 h1 v, _) E4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
, {9 f, b$ U) `" Y* S6 \3 L5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
6 t  J+ K1 B0 [8 O6 S) Q7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。

" H  g# S+ s' L
2 修改原因：

原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。

8 x' X0 y6 E8 F9 g6 B4 |3 修改内容：
, j* v* h2 I; Q- o. r) Q; u
: i4 I2 @. x* W) R# L  c将原第四条改为：

2 T, ]+ X# r0 w3 \4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
不过我认为100人的设定值得商榷。
! l+ g/ [  x7 e0 e+ P( B4 I虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
7 I$ T* B5 j9 `1 m兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

. x! K  U) o1 `# C
9 t4 D( s  E7 Q! d如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
0 R' a4 z1 T8 Nbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

7 I! \. W8 g! l# U; v9 l3 z老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
! J( c( w+ S5 Z, D2 o" h
% h$ F3 T9 I' h  T  g可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
4 j7 V; c1 t& b2 [7 I2 u1 Z
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
' i" n& ^+ F; ]* ~* ?' E' T/ c
- x4 O) x9 G. s; {0 J: ^3 C连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* r& u0 a* y+ S3 E) w
原文：
) X, f. B# L- f3 @! R7 k/ d9 s7 ]5 F
; d- D" S! a7 Z! M1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

) _& ~" l8 H+ a7 D修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？