data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 70) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚4月12日讯】现在,我们的市场似乎是太风平浪静了一点,以至于开始让人有点怀疑这是否正常了。+ O1 A" R1 d* \" T/ U
5 c$ h/ |( m v" P
最近几年当中,华尔街已经过惯了格外惊心动魄的日子,而最近几周当中,市场却表现得相对温和,而这或许可以看作是某种值得庆祝的进展。
2 m. A+ y, \- j4 N5 d
7 H0 `# o) ]9 a+ Y5 o( k9 M 然而,一些投资顾问们却不是这么想,在他们看来,这种平静反而值得担心,意味着市场从逻辑上应该进入调整的行情,但是在实际当中却迟迟不能兑现。) _ C' _. e* v. `, u# F
8 h& A& J0 ^0 h2 p 上一次标准普尔500指数在单一交易日当中下跌1%以上是什么时候?答案是2月23日。换言之,至上周五收盘,市场已经连续三十二个交易日不曾见到过1%以上的跌幅了。这种情形可不常见。标普500指数连续三十二个交易日当中没有一个交易日的跌幅在1%以上,这种情况上一次出现还需要回溯到2007年5月。
1 `- s$ n2 m" _4 S$ N5 k) Y3 O7 E; S; U; A: t( e
众所周知,2007年5月的市场其实已经是在风暴的前夕了,再过寥寥数月,次级抵押贷款风暴就会将整个市场推入一片巨大的混乱,而2002年至2007年的牛市也就此宣告寿终正寝。
+ B8 r1 p! p0 }' N2 E6 s/ P+ N# x. J; C K% J5 Q, S
风平浪静的行情和牛市的终结,这两者之间究竟是巧合,还是存在什么逻辑上的必然?
3 \2 p& A7 `7 W1 h$ h2 y& V: ]4 Y7 ^* \4 d8 k6 E
Profitable Investing投资通讯的编辑班德(Richard Band)显然并不怎么相信偶然说。尽管班德也承认,持续的平静行情之后,强烈的涨势接踵而来,这种情况历史上也不鲜见,但是班德还是告诫自己的投资者,他相信2007年的故事是“值得注意”的。5 [& R# D: g k+ @, Q$ _% w
1 ]' e$ k* e) M: x( k
“我们从道理上确实应该迎来一轮主要股指下跌5%甚至更多的调整了。”他在周四晚间对投资通讯的订户们表示,“尽管我相信,2007年那种规模的暴跌是很难重演的,但是气候的转变是完全可能的,未雨绸缪绝无坏处。”
9 {0 {4 U5 w% P! W
' G, B5 m% w) q6 C1 B6 w (本文作者:Mark Hulbert) |
|