 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 7 E) ?( b; n0 I& Z" t+ e
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. + x! m- B1 _: |' q
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
1 z% u# e" F9 S可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.; E# F9 R0 R5 i* V( s9 T
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  0 n ]9 f ]0 f, T( ~
9 F2 D* ?" L3 s" Q% a1 L) ]6 J
- e4 R4 }6 h0 y2 Y" B; J2 i你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。- ~$ z3 d5 A7 t3 f& A
8 A- p' H: k+ R, u
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。! Z/ i" o1 q+ \8 n( f7 l4 ? m
1 K2 K6 K3 ?# A0 i$ m" e. S如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|