 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
6 g& X" f( ^3 Y. H我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. / F, C' X% y7 }% k7 q; C" |, K& u
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.9 I( t/ A+ X" j! K |! l& ?
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
0 I' p. |/ o, [$ Z1 Ysuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  6 b- a% s0 }3 b! L8 q7 F M5 c
4 S& U8 _. X4 ?) j# z9 v
" C" \: e) x' u+ t6 F你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。! w0 `% n8 O* P" @
7 k" [4 Y# Z* G$ V
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。3 Q$ R. r1 N* k( q7 C
- @5 Q% ]* U! Y如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|