 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
5 l9 P& ]$ c( Y0 q( i% e9 T我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
* \" A# ?& t! ?0 F0 k这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.) x* C; s7 m7 h/ |2 Y2 L0 Y6 v
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
( q1 o$ f; ~% p, i9 [1 U9 Nsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
! M& w" b+ @) C$ \' p: e5 K7 d
" s4 K. u# z9 o- t( r( G- U3 u7 f6 J6 a: Y* d
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。# |, d. j% f; d; x: e3 Y
- t; q1 K& ~% K9 j
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
j' Z$ V1 v- ]* N' l; v" ~% E3 e# R& Y8 ?% W! Y4 h
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|