投诉高潮

孤舟蓑笠翁

$ `! B4 r# j. A. J' T+ ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
9 ]- m  ]' K% V5 z7 V违反：
& J# Y" d! i1 Y0 K  E2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
: ]3 q! C$ K# s6 z
第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
9 q, D+ F& ^4 C7 V  a2 v$ l
$ h1 z6 o  W% K' l' A7 f1 o
4 b- w$ y9 {: m& u2 X1 G第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

0 s$ ~. N& t# X6 ~
2# 上山打老虎
* N! z- ?# k5 k6 h  j# I, L

' f3 J3 E8 T9 a  ^. {- z4 b对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
. [+ X0 I) p7 v1 M3 \* U
  p- N  k  t; [2 c; s4 g4 q% ABTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

& J8 x6 A+ f6 H+ G# k& I

1# 孤舟蓑笠翁
. v9 R* i5 g, \* A+ d* `* ]8 v
3 c6 v9 R7 k# z' e( \' r! L: j" @5 A
7 }& @, I: N& U* X! q1 c2 A; g第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
  P! z) c. e* @0 Q高潮 发表于 2010-5-2 08:45

$ {( ]% X4 v* j6 t( U9 M1 c, J
6 a6 x' f1 {, \. k. r5 E1 g
释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
3 }. s' _3 K) D* l; Z6 G0 G出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm



: F/ m! }4 j% [3 L是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁


有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
; G! s5 Z& Y6 W) d, x# G& y6 D
3 u/ b  a  F# Q' W% Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

2 f. |4 S2 u3 z4 N5 N9 l3 b$ thttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

) C& g8 x# |* a$ n: T) Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

+ M9 Y8 d: N: u1 hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
  ~9 t* W, M( ~2 j( Z) A
) ]+ B0 }5 b  P
7 M  h( z% R! X$ w  D
- W% i$ Z% B4 |5 b' O4 B) F& r" u8 K; Q

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

0 \5 v  t" X/ K重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
3 {2 \# [3 y# _, @. X3 X
/ |$ z8 W! w; U, m7 Q既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

9 K: i3 _( E" y0 t- d$ o重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

. U: |5 `( Z' X/ H* \- [  o看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
6 n6 s# h* Z! }- p4 X执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
3 E; W/ S  Y) x* P7 Y) k) G“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。
8 {; d6 t% F$ \% q/ C
6 j4 ^" h0 I5 L0 k5 e2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
$ E9 A7 j8 P: W6 f+ c. ~

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
3 [+ S9 @" [/ i" F& k8 c

4 g2 N! S' X# j0 i4 d谢谢执法裁决。