埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1310|回复: 9

怎样做个投票贴?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然与宗教无关,但是还是请各位帮忙。 本人不知道如何发一个让大家投票的帖子。有会的,帮忙发一个。% ~" M5 c2 t$ `3 i; ]
内容是: 我们经常收到电话,通知我们中了大奖。请问这些电话
" T6 H" D" M% L6 ~- F# d
! i3 v% \8 g& x1 是骗子电话  2 不是骗子电话 3 部分是,部分不是
. S$ j9 I6 V0 E) R. {6 t- e- c: ?0 m7 o* \4 {/ m) t
给我打这些电话的人:4 B. h6 I3 D6 T/ y- C
1 骗子或者骗子的帮凶  2 无辜的打工仔,不知道他们正在骗人  3 部分是无辜的,部分是骗子0 L6 O* v2 ]9 e  z4 g& c6 @7 M) z; C0 G
) p; W7 V3 j% v
谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:34 | 显示全部楼层
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:54 | 显示全部楼层
因为你不愿意承认自己错了,就偷换概念,用电话骗局来代替打电话的人,这是两个不同的范围。
7 c# Z) c4 c9 ]8 K
/ o) J4 n( h1 H* T) E2 i其实别人的评论可能比我说的更清楚,不知道你怎么看这个评论:- Q& _& h+ ^3 ?1 i4 u" ^

' V, G! `* [7 j" ]2 S我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢.
3 g( C; B' ~8 d
0 y- h7 A# R3 B% i* g. Z/ y# s
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。3 o7 N7 b% \/ Q5 v- s, I
上山打老虎 发表于 2010-5-2 22:34
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。$ v3 L7 g3 I# e5 y$ u; c

* r$ i$ m4 F% O8 u4 U4 {$ T& psmallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:10 | 显示全部楼层
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。* j1 E! a9 G1 t( r: \" ]

8 y% f- p9 U- i. E/ L6 @1 中奖电话是骗人的。, u5 d& q* J1 l& D! U% ^& T8 a
2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。( g" n' D* }2 o/ X9 K

4 y# I3 ~% i- V$ ]+ dsmallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:11 | 显示全部楼层
这丝毫不影响我写的投票选项。 好心人来帮忙发帖。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。
8 a9 s( a! O0 `* s" ?' h- P8 n0 [1 r9 N* }4 ^& e* P( v) G
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
7 O* C4 s6 |+ f- `& d. c
* X5 i1 ~$ b4 k) O+ F$ N" i第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。6 d! `% |, r0 }; ^, ?# E. K
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:6 `  c) G) q4 v
A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)
5 n% p) ?" |8 S- }& ^- M5 tB 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点), `2 T+ r7 S. |4 k4 ?* ^
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释
2 S( m  Q" [7 Z$ O- q; {( e2 R' g
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。, V# k2 y, n# g. q
1 中奖电话是骗人的。
. [3 V8 w4 d* t/ j4 q! E/ l2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。7 p7 Z- U; |: r% m( H( q0 n' F
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。# H7 j6 K6 `! A
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?
# p9 N0 n9 C1 B! m) p
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。( f/ I* j* ~& q
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-3 16:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?
1 I& k# V" f3 F: [) j$ r! D7 W: t6 |6 P/ E7 G
smallhill 发表于 2010-5-3 09:45
1 X- {* v, m+ o( [( n
你的车轱辘话说了几十遍了。你的所有说法,在帖子里清清楚楚。大家看帖子自己有判断。: D; ~) l- i) F4 H, c6 Y
3 ^2 N1 }! w# O
请好心人帮忙做个投票贴。请大家看了 “smallhill的真面目”后,自己判断。埃德蒙顿,Edmonton, p. `+ s- M" k0 V
$ E* p6 K' l, ~( H9 m, r不要继续罗里吧嗦。埃德蒙顿,Edmonton% u9 ]7 A7 ^4 U; w1 T% s
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-21 10:40 , Processed in 0.151474 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表