 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑 - f3 x" D, l7 T2 T( [1 `
: m3 L! v' [& h! j5 g ^& ?第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。- o6 J7 I4 Q' X9 f+ S
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:
/ c5 w+ B1 x3 `0 L% R; S1 f, KA 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)6 n* r* B- h4 `2 _& Y
B 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)4 g) a# V/ J; k; @3 i- S: l0 L
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释* b. u1 I- x- {$ T. ?3 \
2 N6 P: m3 T* ]. N, O
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
$ o7 f* W e4 M0 \1 中奖电话是骗人的。
6 D* ^. v& ]' _& E- F' o) B, d2 但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样 普 通的工作者。因为他们不知情。
# I8 W& n# b) s/ b, ^8 O3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。9 @9 y- ~7 R& Z% D
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10  |
|