TIM 主张1-反对bituman输出美国

移民电工

TIM 主张1-反对bituman输出美国.
支持的人认为----有钱加拿大人赚.
反对的人认为----没有国际主义精神

无线马达

不出口 bitumen 到美国，加拿大能消化这么多能源吗？与美国关系搞坏了，俄国佬入侵加拿大北极领土，美国如果不帮，加拿大能打得过俄国佬？

sonice

8 X2 G1 E+ y! x+ K& h! S
无线马达有所不知。
& _. `  m" ?8 R4 b0 O5 |1 R
9 Z3 g3 a& d% F6 d2 y& h) Q4 }bitumen不输出到美国，是指将bitumen再次提炼的upgrader放到加拿大修建，这样能极大地增加就业机会。
' s. u) L/ b: R/ {
9 W0 v" ]8 l6 p现在的一个不利倾向是，加拿大搞了油沙的上游产业，产出的不少bitumen却输送到美国提炼，因为美国已有的炼油设施较多，改造后也能提炼bitumen。
! e2 g* r$ t; ~) S' l) o; N
. |3 Z( H/ j; |% l* |- f& V! F9 a关于这个问题，不仅是IBEW，其他行业的工会也向Alberta政府呼吁过，希望upgrader留在加拿大，提炼后所得原油或进一步的轻质油再出口。这远比仅出口初级产品对产业和就业带动来得大。很多Alberta人说只出口bitumen就等于在卖祖先的土壤。

无线马达

是吗？这倒是我不知的。谢谢指教！

sonice

1 V0 d1 @2 b. `) m: r' h无线马达客气了。相互学习。

油沙并不是一次性就成为原油。油沙所含油的分类在国际石油届被列入“重油”，即使和沙土分离后，仍比传统原油品质差很多。

( W  z/ O9 G; C比如现在Albian Sand等工地搞的，只是提取，出来的bitumen，达不到原油的质量，所以要送到Scotford的upgrder去再次提炼。
  w/ w, b3 {' Y, d" }
' U1 U+ ?. k! M4 j+ T9 i6 ?upgrader工程量很大，如果失去这部分建设项目，对Alberta劳工将是巨大损失。

移民电工

是吗？这倒是我不知的。谢谢指教！
; k( k/ x  `0 |( b2 B' M* C无线马达 发表于 2010-5-10 19:51

4 a) A, [% F# C$ E' N* c1 ~! R
; R- Y+ l9 r5 m9 ~/ S% p+ x1 V% z无线马达 是个实在人！

wjiyong