想开会计公司，请多提意见，谢了。

Tiggie

28# yuiop99

看到yuiop99的贴子，说“特别是CGA的门槛太低了”，就想说几句题外话。我是从中国农村出来的，特别特别穷的那种。小时候听说谁是城里人，总是很羡慕。因为城里人有钱，可以吃米，还可以骑自行车。而要想成为城里人非常难，除非有关系，要想成为城里人只有一条路，那就是上大学。后来考上武汉大学了，据说是那年县里唯一一个上名牌大学的。拿了入说通知书去报名，把户口转成城市户口，虽然是临时的，当时感觉不仅是过了一道门槛，而是脱了一个重重的壳。当然了，那个壳也许我现在还背着。
# T2 \( `8 K. E: n% n8 F( W
我真想不明白，所谓的门槛除了制造人为的分割，保护一伙人为自己划定的利益之外，还有任何用处。就如故事书中常有占山为王的，不过是占了山头，但可以说“此路是我开，此树是我栽，要从此路过，留下买路财“。所以我倒是觉得门槛越低越好，没有门槛最好。我不知道电工的门槛是否高，没做过，据说工作好找，工资也高。但也不一定非要设一个高门槛，把后来的人都拒之门外。如果喜欢，大家都去做呗。如果大家都觉得无利可图，自然也就散了。我想这比人为设定高门槛更有效也更合理。

8 s4 Q1 y1 v2 {至于CGA门槛特别彽，我也没觉得。学费高且不说，从level 1到level4要上差不多20门课，混下来也挺不容易的，想拿一个accounting专业学士学位，也不会比这难到哪里去。如果说这特别低是跟其它A比，CMA且不说它，CA需要考6个module加UFE，CGA要考4门课，我也没觉得CA的dodule有多难。就知识面来说，CGA涉及的知识面更广一些，但CA在审计方面的训练更为系统扎实。我知道CA们往往有一种优越感，觉得比其它A要强，我也没特别觉出来，有些CA的水平也是烂得一塌糊涂。我想是因人而异吧。

冰糖葫芦

28# yuiop99
. E' A3 H4 |! I
8 [  A& E3 |4 ~' ~0 Y, k看到yuiop99的贴子，说“特别是CGA的门槛太低了”，就想说几句题外话。我是从中国农村出来的，特别特别穷的那种。小时候听说谁是城里人，总是很羡慕。因为城里人有钱，可以吃米，还可以骑自行车。而 ...
( a3 e" ^8 n- n( _/ {" m$ vTiggie 发表于 2010-5-17 15:10

6 t3 E$ o/ c! Ayuiop99  是说读CGA的门槛低，就是说容易去读，但是 他/她 并没说CGA 容易获得，容易考过。
5 {$ g3 h; B9 i8 D! H/ e所以 我觉得他/她 并没有任何贬低CGA的意思。

Tiggie

30# 如花
7 d6 Y0 e6 A+ z) a" m( f
7 b. I8 ?( s2 Z0 F+ L谢谢如花的提示。我可以澄清一下：

- z! j0 W, E2 @' x首先，在阿省从事public practice都是受regulated accounting profession act监管的，与有没有证没关系。没证的就不受监管是不确的。
, Y. h. c1 u6 z; w6 A
8 T3 ]  C5 c% Z& E其次，是没有证不能从事审计和review，但其它的都可以做。没有证从事public practice必须注册成为professional service provider，不能注册成为public accounting firm。审计只能由public accounting firm来做。

第三，CGA学生不能注册professional corporation，但可以注册成为professional service provider。Professional service provider 可以是个人，也可以是公司或者合伙人，我说的firm只不过是一个从事会计的公司，并不特指注册的public accounting firm。抱歉造成误解。如果笼统说学生不能开firm和成为合伙人，也是不确的。
( ^$ }# N+ @8 c
3 [- j. [- M2 P6 f+ K  q第四，CGA学生从事public practice也必须接受practice review，购买不低于100万保额的职业保险，并满足CGA规定的从业条件才能注册。而且如果受到纪律处分，就再不能从事public practice。从这一点上看，跟有证的也没什么区别。说他们的客户没有保障不知从何说起。
. a! l9 _4 F+ m9 D3 o- ?! f
有兴趣的朋友可以读法条的原文以及CGA网站上的说明：
% p% r5 z9 t6 C" {% Z( B
Regulated Accounting Profession Act（没有最近的更新，最近最重要的更新这一是允许配偶持股professional corporation）:
% @: e/ Q$ S( Y) f  _http://www.canlii.org/en/ab/laws ... c-r-12.html#history
$ x6 ^7 j' d  x! j' E/ D
: R% a6 i5 J* Y: G5 L. y$ ], R' KCGA网站关于学生从事public practice的说明:
0 c. h" O3 ?* S& r+ Ahttps://www.cga-alberta.org/cps/rde/xchg/cgaab/hs.xsl/159.htm

% r- |* i7 T9 L, E% t如果以上有不确之处，请指正。多谢。

kolie-168

31# Tiggie
8 M% J5 t7 D, H, i

那是，其实在这里也就是想拿个证而已。做专业的感觉会好点的，考哪种证书都要下番大功夫，继续努力吧大家~ 这年头，谁都不容易。

Tiggie

32# 冰糖葫芦
3 n  z* n  D0 ^* v: X
6 b: w7 B+ u& a" f; s) i谢谢冰糖葫芦。其实我也是发发感慨而已，并不想非要辨个明白不可。CGA也好，还是其它的A和学位，不过是一张纸而已，不同的人会赋予那张纸不同的含金量。我本人从来没有CGA当成个什么事，也没有敝帚自珍的意思。贬与不贬，其实与我没并多大关系。不过话又说回来，还管考什么证，也就是一个敲门砖而已。如果想要在这一行发展，最好还是根据自己的兴趣，学一点专长，这样更有用处。我知道屯了里缺做国际税的人，如果你是CGA外加国际税专家，可能就不一样了。如果你特会忽悠，那又另当别论了。与各位CGA同学共勉吧。

冰糖葫芦

32# 冰糖葫芦
% ~+ n2 y- H8 \* I
; |" K8 P2 T" Q0 t, f! q谢谢冰糖葫芦。其实我也是发发感慨而已，并不想非要辨个明白不可。CGA也好，还是其它的A和学位，不过是一张纸而已，不同的人会赋予那张纸不同的含金量。我本人从来没有CGA当成个什么事，也没有敝帚 ...
) h7 ]6 k' G+ a* K0 c& Y. `Tiggie 发表于 2010-5-17 19:55

4 H% F; x" Y3 a6 Y2 v* D7 v  [6 o) M9 C是  到哪里都是会干的听会说的。

老朱

艾嘉

12# Tiggie
可以看出你是一个有理想的人，如果需要合伙人可算我一个（如果我不离开这）！

longlong1107

我的建议是 时机成熟再发展 把证弄到手 其实证书这个东西 不管在哪个国家都有信服力的  还有就是多认识朋友 因为他们其中可能就有你的客户 一定不要局限在中国人的小圈子里 外国人的钱更好挣 哈哈 加油！

恭喜发财

=Sarahz=

lz
( g: V# J, }! [- @4 k考CGA一定要有至少2年的工作经验吗? 我还是在校的大学生, 能考吗?

yang1983

感觉楼主想法比较偏激，“我只想凭着自己的良心认认真真地做事，但雇主更在乎一些面子上的东西。”在大的firm里尤其是四大要有前途，必须沟通能力过关，也就是说口语很重要。我觉得你既然认识到了你的口语的问题，那么就不应该错误得理解为“面子上的东西”。如果你没有良好的沟通能力的话，你是没有办法在firm里成功的。包括你自己今后要开的firm，并不是说你自己会埋头干活就可以了，更多的时候你还好学会如何包装自己以及销售自己，最终都是为了吸引到客户。没有客户，你就算有再多的知识又有什么用呢？
. n9 H# M  c6 x
# @. X6 N" e) Q! G% e所以我觉得楼主应该积极得认识到自身的不足，去努力克服它，而不是抱怨所谓的雇主顾面子。相信对你今后自己的创业也有帮助。

' u0 ~$ P+ T/ H. l& p一点建议。

goldon

哇塞，楼主好强啊！加油！好人总会有好报的，不要灰心哦~
PS。现在学会计的人貌似很多啊，是因为竞争多了工作不好找还是什么其他原因？

mingzhao1984

支持阿。