埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3904|回复: 13

[电工杂谈] 为Xuangfeng派“呐喊”

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-18 22:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 别管他是谁 于 2010-5-18 23:35 编辑 ) X& U, ~% \) u5 L. R& t9 Q
) h6 c0 j9 N" s! K
自工会选举的事拉开序幕以来,以Xuanfeng为首的挺K派和以周宏伟为首的挺T派形成了两个明显对立的阵营。两派的争论和对骂此起彼伏,要不是管理员和版主们立下规矩,这个论坛可是失去了存在的意义。$ I+ ]" w' ]/ ?" |% b
7 C/ F! F5 Q! U) m! p
这里我暂且抛开选K好还是选T好的问题不谈,也抛开一切争论的议题不谈,而是让我从哲学辩证法的角度来谈谈“Xuanfeng现象”存在的客观必然性、特殊性和合理性。虽然我个人很多观点和“xuanfeng派”不同,但我想通过以下的分析,从侧面为Xuanfeng派“呐喊”、“助威”。
) \! d' N2 U/ o# Y7 L7 @  u! }: b) Z1 S! R- k7 b9 h
辩证法的观点是,矛盾是对立的统一。在选举问题上,肯定存在矛盾,所以必定存在挺K派和挺T派,所以,像Xuanfeng之类的人有不同的观点,这是符合事物存在发展的规律的。如果一说选举,大家异口同声都表现出一种声音,那其实是不正常的(有不同意见的人不敢发声,压在心里)。人和人的经历、背景、学识、心态等等都不一样,所以不能强求对什么东西的看法都一致,要允许不同立场的人存在。Xuanfeng派是站在他们的利益、目的,以他们的标准来看问题的。如果人人都能认识到这点,就会对“xuanfeng现象”表示出宽容。尽管“xuanfeng”派的做法有些不可理喻,但可以说,没有“xuanfeng”之类的人对抗,也无法促成挺T派的“众志成城”。
: N1 s/ p2 x# p1 w$ A2 c4 x9 I5 e5 T9 q5 M' x$ V9 w  L
这里再谈谈“xuanfeng现象”存在的特殊性、合理性。由于在华人电工协会周宏伟主席的倡导下,助T派显然是主流,而这种主流又很难容忍Xuanfeng等随意造谣中伤,所以,造成这种对立一直处于挺T派在明处,挺K派在暗处。挺T派敢说敢做,明人不做暗事,不怕承担责任,勇于直面现实;挺K派则从不露“庐山真面”,否定别人也否定自己,搅了一滩浑水又搅一滩,有一种倔强的叛逆思维,似乎与众人逆着上有一种快感。人,毕竟是人。在这样特殊的情况下,特殊的时期,这种“xuanfeng现象”存在确实是很特殊的,但也是合理的。
' t0 `9 Z2 w: {$ E) U' y- L( U
( f) _& Q5 }9 ^" c$ J4 |因此,如果我们这么看问题:“xuanfeng现象”的存在,实际上是从另一个方面促进了助T派的团结和齐心,激发了他们的斗志,并通过对比和辩驳,让道理更加明了,让参选着者更加理解投票的意义。如果没有xuanfeng们的嘲讽、挑拨和中伤,挺T派的人很多估计还对问题认识模糊。说实在,Xuanfeng一句离谱的话,让人一看就明白其离谱,这就造成人家更支持T,这点也不亚于周宏伟那句号召“统一投票”的效果。所以,如果这次投票达到了高投票率和多数统一,那就是Xuanfeng 和周宏伟先生都功不可没。我这个观点不是一般人会同意。但辩证地来看,确实是如此的。比如现在看秦桧和岳飞问题,我就不会觉得秦桧一无是处了:没有秦桧就没有岳飞,没有岳飞也没有秦桧。如果不是单从大汉族的角度去看,其实秦桧对当时大中国的统一更合适(歪理么?)。同样类比,xuanfeng之流的反对加入CEAC(华人电工协会),而周宏伟主持的华人电工协会又代表着大多数华人电工,等到时过境迁,这些都成为历史的时候,再回头来看这段过程,会发现其实都是华人,两者对促进海外华人的团结都是有贡献的,不管是正作用还是反作用,最终效果才重要。
+ D7 f5 L' j& k" }% p( d/ V" d; \
/ @; b* p, x: k" ^7 p  Z$ i: o考虑到Xuanfeng派的人势单力薄,“斗争”处境艰难,但所起的“作用”又不是别人能替代的,在此,我要为“Xuanfeng”们“呐喊”“助威”:你们千万别退却,因为没有你们,华人电工协会不会这么空前的团结;你们千万别现身,因为大家知道了你们其实不坏,以后就没有了斗争的对象;你们千万别软弱,因为你们一软弱,就无法激发对手的潜能。
/ ?( G: Z( P$ Y$ r- [. [7 C3 G* Y! I! L1 p1 c4 w" G9 q
这里也要劝劝支持T的一方,不要对Xuanfeng之类的人封杀和威逼,要宽容地对待“持不同政见者”。因为做Xuanfeng也很难:要带着面具生活,要有两种心理状态,要挖空心思潜伏,要绞尽脑汁狡辩,要在一个人的时候偷偷地冷笑,还要想方设法培养下一代xuanfeng……- ~8 ?: L3 P. U/ E$ E8 }, K

  l' {5 G; l- K/ Y" n& D2 \  `8 p4 E& v! f本贴只是尝试从辩证法的方法看问题,希望能从比较客观的角度来分析现象。看官们不必和我认真。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-18 22:41 | 显示全部楼层
两派的立场是一致的,就我看出来了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-18 23:16 | 显示全部楼层
1# 别管他是谁
( d. ^, K" W+ @$ x. C1 J
5 d- C& A" D* Y4 R" Y  s
. j( q0 q3 U6 T0 R: ^你说的在理,我举双手赞同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-19 05:16 | 显示全部楼层
好。说的有道理。5 W. N2 i; I1 P$ ~" Q* w9 X
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-19 12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 移民电工 于 2010-5-19 13:19 编辑
. R+ T% E3 T9 U8 e) V
自工会选举的事拉开序幕以来,以Xuanfeng为首的挺K派和以周宏伟为首的挺T派形成了两个明显对立的阵营。两派的争论和对骂此起彼伏,要不是管理员和版主们立下规矩,这个论坛可是失去了存在的意义。
( H1 F! S7 j; o6 k' \% z0 h+ D- K3 \% o7 d' ?( z
这里我暂且抛开 ..." S0 z+ \. b: h# A' ~
别管他是谁 发表于 2010-5-18 23:32
* @* w" ]# y" Y; C- b
别管他是谁 发起言来有理有据,做起事来也会运筹帷幄, 衷心希望老周能和你多切磋。8 m5 g1 A6 v. T, S, F
: Z  V9 I0 ?+ h) E* b
其实挺T挺K不重要,战后重建才是要务。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-19 16:56 | 显示全部楼层
楼主文笔非凡,有礼了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-19 17:01 | 显示全部楼层
没有“xuanfeng”之类的人对抗,也无法促成挺T派的“众志成城”。
3 e' D$ r3 b7 ^: ?2 J
( q) Y3 @- C  ^) M/ |1 _这句妙, 妙就妙在可以改成“没有华人电工协会号召的统一投票,就无法促成挺K派的以西人为主力的各族裔电工的众志成城”。
+ g) E# Y0 m6 V) Y; O要知道既然上升到哲学高度,那是要放之四海而皆准地
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-19 17:31 | 显示全部楼层
7# xdf 5 i6 L) x9 `7 A' _
% P4 D/ o! V$ c( r5 F! c: b. A

/ d3 I* {3 P. I4 f+ L你估计没跟老外打过交道吧
/ s7 j/ F6 K. Z4 j% Q) C# ^很多老外及其无所谓
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-19 18:29 | 显示全部楼层
自工会选举的事拉开序幕以来,以Xuanfeng为首的挺K派和以周宏伟为首的挺T派形成了两个明显对立的阵营。两派的争论和对骂此起彼伏,要不是管理员和版主们立下规矩,这个论坛可是失去了存在的意义。
; ]' A7 o  x5 L3 f7 L' f9 F" J& Z& z- Y' b
这里我暂且抛开 ...% D- @; D9 q7 m! S/ S* t, I
别管他是谁 发表于 2010-5-18 23:32
) k. M+ ~5 U( A# D+ L) H$ I
* \+ c! T2 X2 d6 K+ i+ z0 P
鞋会岳掌门,多练练剑谱吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-20 11:36 | 显示全部楼层
jiadiangong做鞋匠更合适
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-20 11:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 老聂 于 2010-5-20 12:44 编辑 : a9 f  d8 j* r7 v
没有“xuanfeng”之类的人对抗,也无法促成挺T派的“众志成城”。+ b9 K: S; R+ ?1 ~  n* i- N8 R

' i. q/ y) U% H& r$ P这句妙, 妙就妙在可以改成“没有华人电工协会号召的统一投票,就无法促成挺K派的以西人为主力的各族裔电工的众志成城”。
$ Y& I3 H7 {- E) F: ]要知道既然上升到哲学 ...+ v3 w3 \$ d' e/ E1 C$ C. C
xdf 发表于 2010-5-19 18:01

* C) s9 f4 k0 g: q" D1 ~; y3 @黑人都选Obama了,白人也没有众志成城选麦坎恩。
% \- |- |* H  g$ ]
$ a- c- R& ]0 f6 C" g9 l你这句话的默认前提和潜台词是,K反对华人电工,所以西人众志成城挺K。( h% G) A+ v; Y. _/ w1 y
( u# \8 X1 O' h6 P. S9 ~
既然明白K反对华人电工,我们为什么选K?
& e/ a2 j. X; L+ z' g) A: u" u
; [" u% y" P4 X' a结论是,大家都选T
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-20 19:47 | 显示全部楼层
华人都选Tim了,白人也没有众志成城选Kevin。  l: E, ]& z- V/ P2 C# w
& q2 G3 z% T/ \. r1 O! F
K反对华人电工,所以华人众志成城挺Tim。& J& _  I( q4 C- Q$ J% O8 r: C
, J. _. p  h1 X3 m2 j% f- Y
既然明白K反对华人电工,我们为什么选K?
5 C# ~, _& I6 P* o3 D' z
2 Z- G$ _8 R) h: q5 bTim,Tim! We are Team!
% ?7 K) w6 f$ w% `. f1 s6 t
, w) q) ?0 @8 {- T& r结论是,大家都选T
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-20 21:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
10# 老聂 4 w: [* ?; x2 M* b* o
. N0 I/ P. r  K6 h
# I# |* t% S5 V# Y+ h1 C
在鞋会不是鞋匠是什么?在岳掌门的领导下坚决不当真鞋匠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-22 00:32 | 显示全部楼层
我们这里是为Xuanfeng派“呐喊”的:做反面教材不容易,所以大家要从另一个角度重视Xuanfeng的作用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-27 06:45 , Processed in 0.116340 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表