判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ...5 c) j& d& c8 q4 R& y( n 拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 ) W+ |$ \9 f" D; ^# c ( k& R+ i& [( y! J2 a' }9 e3 ? 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...3 `; J0 z* T2 ]* D- ~) F micher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 6 I' z. k2 ?3 U- [1 x6 f. @ i- Q 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... - F; E* Y; ~- @0 c( \/ xmicher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允,# z% r% e/ I) w7 B" ` H 而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里?????1 K8 a$ s- i8 k9 G+ y 所谓的粗俗的词语哪一个是???, f$ N% l; z) Q T! _ 对不起,俺不明白 ... % g4 S5 w! c: ^4 d做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”! 6 L# S0 Z* x# kmicher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~ ! J" m0 r8 Q% _) ?# g高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花! ' J+ v# i% O. ?5 A7 d' x你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的, 3 q( M U9 G v" D$ c( y3 H; {3 _+ Z连锈都刮不了。 % V. Z" F9 ]/ M5 X" K, j7 q" t做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中? : f/ T$ A) p' _, M( dmicher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 * N6 W1 Y3 {# i. T" W( E7 G 4 H3 B4 g s7 ], x* {& b. Q5 \suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,' w/ p+ D/ V0 r4 p. _2 T; } ) v# w; G2 n, x; o( Q# ]( K在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范: 6 E9 \- b$ u0 V% ] K2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ... & k7 |) x* ~3 M, r高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家: , t) \" i, O/ O' V# \ ; E# Y, B( Z3 c/ Y5 l# w/ a. h; o一个是有宗教信仰的 Q$ ^0 T: n/ d- _2 z一个是反宗教信仰的 , y8 B' E% P) Q4 ~% p% I' E$ a: W* S 自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ...7 [* z7 G+ B9 @% N FrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。9 C* m/ ~; P! O! X ' h6 k/ s+ ]/ P( U! C' E CRISIS按道理也 ...1 q+ k j: d9 G+ N AASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉 ; n1 q. `4 `- ~7 L, M9 t0 H0 a, q- i- B9 D+ V 但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平, 5 y; G% T! i! C4 r & k' y( {, H; t L0 d小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ... : `, o; U( |, {0 z7 d6 o+ [未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。 ' `+ c! n$ ?# W; u4 \ v' ~) \Rapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!# e5 o$ E X: @7 L! V, C7 l0 v suvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。7 y0 S: j, c2 g( D, b+ ?% F W: I* K. \: h' o& s2 Z 而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。" w8 v+ a" T; H9 x8 z" L http://www.edmonto ... # i Y# U6 Y2 ypchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗 8 A2 ~) m' j$ K0 J ]: x* h* ~SheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。6 z1 e0 |( F* O( s0 D& `4 H- F! u# \ 金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-14 06:21 , Processed in 0.210591 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.