呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

做人不能太基督 · 发表于 2010-5-29 21:34

判罚公平合理的依据是什么？如果是依据上面的四句话，我认为，高潮不但没错而且做的很正确，对于一个要侮辱你的人，你能做什么？一般的情况恐怕是找执法版主，高潮没有因为这个就找执法版主，为执法版主减轻了 ...
5 r7 Y% Q) f+ w n0 F8 w拿不定主意发表于 2010-5-28 23:42

事实上是Crisis先问高潮是什么样的状态的，做为高潮面对大老粗的Crisis当然不能直接当着所有网友的面,对Crisis详细说明的，毕竟脸皮薄，男女的高潮也是有别的。如果直接详细说明的话，本论坛就变成“黄坛”了，影响不好，所以高潮只能十分委婉的说已经告诉他妈了，说真的，也只有他妈才能知道女生高潮，当然了，高潮也不对，如果直接说已经告诉了Crisis的老婆的话，我想城管小黄也不会误会了，也不会这般执法了。对于这种情况，Crisis当然心知肚明，所以到现在屁也不放一个，倒是皇帝不急，急死了太监，让不明事理的，多管闲事的suvesape气不顺儿，立马就向城管小黄击鼓鸣冤了，殊不知已经是好心办了坏事。所以根据以上的事实，希望城管小黄能重新奉公执法，也希望Crisis对这类男女生理知识可通过上网自学，要实践请多多放下面子来请教老婆大人，孔子不是说过，要不耻下问吗？

micher · 发表于 2010-5-29 22:08

121# 做人不能太基督

本来实在不想搅这趟浑水，你们这帮拉偏架的也太过分了吧？认定Crisis措辞不当的同时，竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人，这话里有话，谁听不出来？把别人都当傻瓜，是不是？双重标准到这程度，这就是一群常常自称“有人性，有良知”的人？
小黄版主很公平地各打五十大板，竟然要弹劾小黄，这就是你们的“人性，良知”。领教了。

做人不能太基督 · 发表于 2010-5-29 22:33

121# 做人不能太基督
% l! H* x. r* {. g
' W& Q! |$ |3 E' \) l: q: L 本来实在不想搅这趟浑水，你们这帮拉偏架的也太过分了吧？认定Crisis措辞不当的同时，竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人，这话里有话，谁听不出来？把别人都当傻瓜 ...
4 Y T# T' D! N; X, Bmicher 发表于 2010-5-29 23:08

你也不去看下，那帖还在哪里呢？是谁先挑起事端的，但各打五十大板有失公允，
而做为当事人的Crisis也没出面，你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里？？？？？
所谓的粗俗的词语哪一个是？？？
对不起，俺不明白上面所指的哪些疑问，请良善的基督徒们不吝赐教。

高潮 · 发表于 2010-5-29 22:39

本帖最后由高潮于 2010-5-29 23:51 编辑

121# 做人不能太基督 2 q1 Y9 E! K+ ~

9 b: l# K0 S$ a 本来实在不想搅这趟浑水，你们这帮拉偏架的也太过分了吧？认定Crisis措辞不当的同时，竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人，这话里有话，谁听不出来？把别人都当傻瓜 ...& y7 E8 x, L7 B, x
micher 发表于 2010-5-29 23:08

偶看你就是巴不得趟浑水！而且好不容易碰到一趟浑水，赶紧出来抛头露面一把！
偶话里有话又如何？你听出是攻击又如何？你听出是赞美又如何？偶没有说出来呀，为什么总有人喜欢对号入座？
偶是说过某类人没有人性和良知呀，你看这不，马上有人对号入座了~

micher · 发表于 2010-5-29 22:45

你也不去看下，那帖还在哪里呢？是谁先挑起事端的，但各打五十大板有失公允，/ E3 Y+ ]: H! H# m( u
而做为当事人的Crisis也没出面，你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里？？？？？
: A; E6 u8 j) I+ R; t+ r8 R" j所谓的粗俗的词语哪一个是？？？
3 }/ V% P# X- H6 i4 O& B' g" y对不起，俺不明白 ...- K/ t4 L$ n8 l) p3 Z" O5 M
做人不能太基督发表于 2010-5-29 23:33

谢谢你继续表演你的“人性和良知”！

高潮 · 发表于 2010-5-29 22:48

本帖最后由高潮于 2010-5-29 23:52 编辑

谢谢你继续表演你的“人性和良知”！
, o: ~- i7 C8 g+ j8 M( u/ F1 y5 |micher 发表于 2010-5-29 23:45

为了表示你谢谢的诚意，而不是虚伪的说说就算，请你送20朵鲜花~

做人不能太基督 · 发表于 2010-5-29 23:09

为了表示你谢谢的诚意，而不是虚伪的说说就算，请你送20朵鲜花~
- B- X2 S/ l$ _1 W' B5 l$ B高潮发表于 2010-5-29 23:48

葛朗台面对他都自叹不如，你还指望他送花！
你不知道，他家的公鸡都不是铁的，而是钢的，
连锈都刮不了。

micher · 发表于 2010-5-29 23:33

葛朗台面对他都自叹不如，你还指望他送花！
/ `0 G6 h! x) ~) b8 t你不知道，他家的公鸡都不是铁的，而是钢的，
: V/ W( }. U6 {* }& ]# }4 H连锈都刮不了。
; C! a$ U+ L3 {3 o8 ^- Y做人不能太基督发表于 2010-5-30 00:09

继续“良知”中？

做人不能太基督 · 发表于 2010-5-30 00:29

继续“良知”中？ C7 }. N9 M0 W. _! V1 c
micher 发表于 2010-5-30 00:33

太可笑了，难道这世界上非基就没人性，就没良知，
只有“上帝是爱”，只有他的信徒们会爱？？？？

YZSUNNY · 发表于 2010-5-30 08:53

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. T. h4 W) L+ P
* B7 `5 L% Q# U  hsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，, J7 c9 H4 A# {" d

2 A/ I2 j. X  Y" E% Y& `' x3 z+ s在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2 @' F( o  K2 M$ P; _2.6：不得有前款规定以外的污言秽语， ...& l% }3 F: I" b; S2 e
高潮发表于 2010-5-28 14:19

未名 · 发表于 2010-5-30 10:38

本帖最后由未名于 2010-5-30 11:39 编辑

没太细看来龙去脉

但从程序上，小黄被动接受投诉，判定了以后，还根据情况和版规主动发起公务投诉，以保证公平，

小黄可以被弹劾，但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的，如果弹劾成立，我会对弹劾投反对票。

高潮 · 发表于 2010-5-30 20:45

本帖最后由高潮于 2010-5-30 21:48 编辑

既然不能互相尊重，建议把宗教信仰版分家：
* s9 d7 y6 j7 l% K( _7 h
; S, T8 J3 w3 h. b) l7 z) U一个是有宗教信仰的
3 W9 K( U9 n" S2 z7 k# p4 R6 w1 Z一个是反宗教信仰的! ?9 E, r3 y, o7 V+ t: \0 L

: F4 X% p: y' I# z自己说自己的话。谁去另外一家捣乱，关禁闭。（不建议再搞不受欢迎的名单，枫亭的名单那是历史产物，有优点，但有不少缺点 ...
) R# u( f* L9 I( {0 fFrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09

这个偶没意见，基督教自己就有6个专版，宗教信仰版是大杂烩，为防止基督徒来宗教信仰版捣乱挑衅，应该禁止基督徒在宗教信仰版发言，违者关禁闭~

AASTAR · 发表于 2010-5-30 21:49

俺觉得高潮有道理，虽然俺从来没有和他/她打过交道，也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确，关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证，我只能说6月飞雪了。。。

CRISIS按道理也不会这么粗俗，俺才上网才几天，碰到管子工事件，就被他警告一次，注意用语。当时觉得他水平挺高的。

小黄是教授，俺早就领教过了，但是我不支持弹劾，判错了，改判就可以了。

就这点事，看把大家折腾的。回头我也得查查电工板块，照这样下去，一半ID得永封。

高潮 · 发表于 2010-5-30 21:57

俺觉得高潮有道理，虽然俺从来没有和他/她打过交道，也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确，关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证，我只能说6月飞雪了。。。
9 i2 @7 |; s! ?& G' C6 E( \' F7 q8 I. e4 @/ y
CRISIS按道理也 ...
- [/ e8 \6 _: \/ V+ UAASTAR 发表于 2010-5-30 22:49

谢谢理解支持，有谁想把网站变成文字狱呢？被其他人看到，还以为这里搞文化大革命~

瓦窑 · 发表于 2010-5-30 22:55

没太细看来龙去脉1 T# Z' H& O/ _5 B2 c

! W6 `1 [& Y, m$ M$ A但从程序上，小黄被动接受投诉，判定了以后，还根据情况和版规主动发起公务投诉，以保证公平，
6 T- g- v' M: H/ H) y
# P% y$ h ^. R0 x小黄可以被弹劾，但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的，如果弹劾成立，我会对弹劾投 ...
% n$ u8 p7 q. V# G$ _) M! m" M未名发表于 2010-5-30 11:38

我什么都没看，直接支持你！

Rapala · 发表于 2010-5-31 09:01

本帖最后由 Rapala 于 2010-5-31 10:03 编辑

哈哈，高潮再被封，从他被保出来那一天我都料到了，我看这次被封后也不用特射了，学学布鲁诺，被烧死了还能再复活？

谈到小黄执法，我觉得判决没有问题，双方都有错。但是判罚有问题，现在给大家分析分析：

我觉得对高投诉，是恼羞成怒的恶人先告状的报复行为。这就象是打架，你先动手了，最后人家还手把你打爬下了，你跑去法官告状。法官应该怎么判决？我看应该是防卫过当(或者仅仅是正当防卫)，既然是防卫过当(正当)，就不应该按人身攻击来判罚，所以说小黄判罚不当。

我建议老高变一个上诉思路，把官司望防卫过当(正当)方向打。

pchell · 发表于 2010-5-31 10:48

我建议老高变一个上诉思路，把官司望防卫过当(正当)方向打。
' x* {! p) y6 XRapala 发表于 2010-5-31 10:01

首先，这几位的争吵是有历史的，很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段，然后说以前的就不算数了。

而且，按这个思路来，官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论，均未通过。
http://www.edmontonchina.cn/view ... amp;extra=page%3D14

Fontainebleau · 发表于 2010-5-31 11:26

本帖最后由 Fontainebleau 于 2010-5-31 12:29 编辑

不支持弹劾小黄！

smallhill · 发表于 2010-5-31 12:13

谢谢抬举，没有上层人脉是不能当官的，高潮就是一个典型例子。
其实高潮被选出来当斑竹我就觉得不会有好下场的，选的结果不能改，那就只好“莫须有”了。

等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!+ l1 y7 B" X( T* ~* R. g
suvescape 发表于 2010-5-28 22:18

FrankSoccer · 发表于 2010-5-31 13:02

首先，这几位的争吵是有历史的，很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段，然后说以前的就不算数了。: O M- l0 L% l! y5 [- Q
6 f+ j3 l! W% V3 f, u, \4 i" l1 G
而且，按这个思路来，官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论，均未通过。
0 E! j7 ]+ {+ \6 \6 k; g& v; lhttp://www.edmonto ...5 I8 @6 L! {: B+ @- T. F
pchell 发表于 2010-5-31 11:48

足球场上早有先例: 别人踢你一脚可能是黄牌，而你生气了回一拳就可能是红牌!

SheJing · 发表于 2010-5-31 23:10

高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗

架鸡棚 · 发表于 2010-6-1 00:40

高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗# Y& c3 p u. d0 y
SheJing 发表于 2010-6-1 00:10

小黄现在代表政府执法人员，不是以前的黄教授。当然私底下还是朋友，但这并不能阻挠大义灭亲。

suvescape · 发表于 2010-6-1 05:52

拉关系拉到执法这里了!严重BS这种无知的行为!

金币 · 发表于 2010-6-2 05:19

至于吗？一群大男人，为几个字眼搞得像文字狱似的，有时间不如干点别的啊！网站本来就是一个轻松的环境，心理承受能力差的别来就是了。

Rapala · 发表于 2010-6-2 07:59

至于吗？一群大男人，为几个字眼搞得像文字狱似的，有时间不如干点别的啊！网站本来就是一个轻松的环境，心理承受能力差的别来就是了。9 e" v& {% W& y' Y
金币发表于 2010-6-2 06:19

说得好，既然小孩子打架，还自己先动手，拿有打输了还去告大人的道理？

清明 · 发表于 2010-6-7 22:36

请看，这就是高潮愿意和解的真实态度。

高潮 · 发表于 2010-6-8 06:31

一切都了结了，取消弹劾~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

浏览过的版块