 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022/ E2 z1 A# @8 h
3 |& ^- {' M: u L; \
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。, M# m$ s9 @; ^4 I) S
5 U% u0 F- _* g4 Y; N! N* m流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” , ~3 [7 J6 ^) D W& R% l F
$ y# X4 h8 C1 N; D1 S$ d
还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。7 {* E/ z9 E9 _( b
$ A) Q1 ~: O% ]5 t; l* d; W解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶8 ]& T7 E: O' g
: j. }7 K; S2 `) E' X: t; x3 X《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
& D3 r. K* S$ r/ }7 q! [' {( V& @& e2 ~. K6 l9 v
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
; X* h0 w( J1 V4 m6 y2 A8 b2 |
& e0 W {+ W( C/ Z7 _公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
0 {: Z. k/ A; s7 R+ H
T# T! j+ L8 i9 A0 V' p该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。# B- }9 u+ U! w/ S* E& u
: h0 |1 k. n: U3 t% `/ r6 w- J沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。* Y( v" j0 j7 @# D
4 D# |0 Y+ Q$ ^
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。8 d4 X/ J$ G% r% V, J1 O5 k5 n
: G' m. _! y, Z- r' o7 d8 u1 a
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
* ~' H5 P3 K+ s6 f
* u( C8 q4 {' s" D; x中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
, R2 b- A8 ?1 P q3 F
" o( C; b% R8 R' [% S“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
8 L' U' D% K) u2 T0 d# h, `/ A! x6 |( Q( Z
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
4 l/ j" Y" P9 j" k9 `5 Z9 Z+ p# H: v2 X, D. s* q) O: c8 g' J% f# S
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。4 B# m& I) _8 d$ b
' l' k+ X3 f& S% P. h
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。
+ n3 O& y, _; [5 G# _! Y: _' A; B3 `4 t+ g) o2 f- m9 d
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
# Q: @5 u4 k* ?( o- Q
6 Q: N/ e( \& [1 u& O寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
7 b4 L# }5 r$ f1 y3 n1 e$ j1 s' `
: W) j$ ]* X2 l; e2 ?其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。% d% Z( x6 M% }( n. S* R6 @2 G
8 E! ^3 K) P( p6 X流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”1 X# o' l- f) w: b) f
6 X. K# @$ D0 ~
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物, x& c; G( |0 W; M- E Q+ D
# I& o# X! D9 B" T; s解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。$ _ `/ |7 G5 u6 H
0 c4 F0 t, u/ s- c
60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。2 h! z5 w. [" p# _4 A
) ]# ~. X) Y H4 W9 `6 W
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
" w8 Q& C7 c) W5 n5 s7 p& c# h1 p2 e# K2 N( w& @
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。
& A7 R7 m. K/ G
t% [: b" e; u) u1 e然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
/ \ Z4 z: j% P! n1 _! ~
) E0 n% _$ d1 t流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
* a0 y$ f* V5 [4 }; V! ]( y4 W T, }' @, P3 q1 Y$ x1 R, ^
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅! w! R, [. b. |( D
2 V% ]0 U0 E$ ^# B3 ]; V
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
% ]! H8 }6 I3 r& p6 D) G# R2 k" w! y1 x7 m
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。8 J8 `0 z" u- v, G- o% O8 {) n' z
0 q2 g0 k! O) t: f$ j5 |圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?5 J; r& A: @9 ]) Q+ y
; g$ G# W7 z8 U" W4 J4 ?: b$ C7 P4 q而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
+ ^3 r3 T5 ~# b; t$ k' Y1 V
0 V, d: o; ~! M$ Z I: x类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
: A" b. @) \( t/ q5 \# c7 f$ C$ A
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
0 g; O. i7 Y4 a& m, ?7 \/ R
* N, L* V4 E/ f9 w7 s流行语言五┅┅
1 E0 w" h8 k( C2 ^3 Q2 X% z- e, K: B# {+ F% o0 n2 e& d g
流行语言六┅┅+ W3 T/ g0 X2 M! c- A" T
" a; {, A( V2 F0 D4 J M5 F纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
5 k" g L2 ~ c# B7 V" ^ z' s9 Q O! p' U7 G: r" F" v# `
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|