| 
  鲜花(1 )   鸡蛋(0 ) | 
 
| http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022 ; ~5 z4 p' ], Z& n$ u- U$ O' T+ m" {! Z2 z. `" V: S- J% S
 网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。9 z- \( J, Q. }8 d. p, C. T) f
 
 , k6 y! w& b# {8 M1 a流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
 0 M7 p+ I" q+ K# I6 Y5 M4 A# m
 , h" G1 @/ t9 l( s- P0 y5 K2 f还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。  {  w/ _$ J! X8 C) F
 + r  k' p7 r' c/ e* H; j" }
 解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
 5 N6 ]0 n) W$ ]5 `8 v; Z
 + K( H: s! q+ S: o9 y& h《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
 . q  w; |. w$ A* @$ x6 u/ V4 X' W! P2 I
 初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
 7 I0 U8 i& b7 f* q4 {  c
 # k# t1 Y6 P+ e6 G3 v3 m* \4 t公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。/ J7 }& t( p4 h
 
 8 ^2 h& P- D7 r: s2 I  w: {9 A- d该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。7 n, T; {+ B5 \" O; D
 
 ) ?/ Z4 B/ j( W/ b沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。& ^! H. S0 P0 j
 3 w0 f# ?+ D$ Y! j$ g8 P  t
 沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
 5 k, X; ^: w! l  f3 a; s/ S- X# I+ l5 l  m* l% k- t
 “回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。+ y; Z8 ?# ~0 h2 g
 ( L7 A( Y0 v- _- s1 y4 c, Z& V# V* Y
 中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
 2 G0 [4 h9 X- _- Z* p$ d- W& V
 , D+ d, K2 m; `, v6 T“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。" W8 Y) o" u2 i: q$ A
 
 ' t. e% o, S6 p' q1 _: H流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
 1 `9 }9 B/ ^/ J& H1 ]7 c, e5 `) c1 G3 H$ J# K( \: n, z
 还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。. n2 D0 s; w( _" m# ?( I
 0 p/ ]5 c* v! {3 \
 解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。
 ; g" a! B2 f6 G7 f) g" M
 5 x0 o7 U/ |9 x& d& r  ^; P; ^正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。6 A0 O3 x3 j* T0 D" M7 z
 4 L8 M  D9 N6 b9 d6 m6 T
 寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
 6 d+ z# o7 N2 b  P: M7 n
 ! @; |) o: J; K其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。; o  C5 @: w/ ^1 B( o3 F
 6 O6 W( _' S: s1 L
 流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”# @3 o$ U" U0 h9 i2 Y0 o* r* g/ l
 ! @. O# k1 I& G# R
 还原现场∶无从确认出处,时间,和人物" Z  ]% \* J6 }; t: K- ]
 
 * \1 |& ?- z8 w解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
 4 }) u# y6 e" K7 p8 Z; A& @% g+ v1 u% T( l
 60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
 6 L( g+ g7 Q3 o1 u0 x6 C  v5 n% O& z
 不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。- v1 V6 Q7 t# k- ~
 
 % l! U/ S- l) w% f正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。4 s1 K9 L0 L# G+ ]
 
 , s" H2 @  S& J+ q3 y; w! T( g然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。6 O8 s: V9 E2 |, M* R$ ^* X
 & ^% \2 r( R9 c1 d
 流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
 8 o; Q6 x/ M# W, U+ H0 q2 ^; ~9 r  B9 ^- C
 还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
 " d8 p1 K2 E5 N" ~  Y
 ' ]* y5 m, x: A5 R解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。6 p$ |3 U! n  j" T* L; G, o
 P0 N" h* Z5 a7 X3 I
 偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。" |* ]; \" k4 u4 ~# e$ b0 Y
 
 % ?# {9 p6 h9 |0 V圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
 . H- \3 J" S. q4 f- C- ~8 e. \- O* ]% A0 M, ]) S; I7 Z6 _
 而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。1 S$ D  @& P. P4 }- a
 
 % L) f( L$ t" f$ j5 |) d  i' @类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
 1 e) A+ M3 g% T, v. O: j) }2 O8 b% Q: `% N7 e' y' Z4 d
 若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?7 G5 g0 `9 |) r9 \+ c  r: w* K
 + ?3 @$ Q3 {% q5 X$ \
 流行语言五┅┅: n( |$ ]$ H2 J: O6 U' k# C
 $ q) a5 p/ N1 o2 }4 z
 流行语言六┅┅* j- h' c- r5 d/ S6 I' x8 |
 9 h" s6 E: r8 U
 纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
 9 A! A# c: K5 i, Y/ {# b
 " k; U; v: h$ G' Q9 h年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里?
 | 
 |