 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022; z8 H5 w8 K3 O3 S+ M V1 J
5 k, a5 `& k% Q: R( b+ y网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。$ H9 Z; r% A1 l( C1 L
7 h) h% j& A; |8 {9 Y流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” % H; ^; }& e% g0 G* r( R# o! H
6 u8 j3 ?: o) s e" w, N( c* m) q& K还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
, U; G2 g/ _# n7 u) b" q. |2 z3 C9 d6 h4 \3 n+ j2 O: \
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶: a! Q7 N. V6 I$ e/ B7 C; E- \
( \ W4 C; ? L+ I: D) |
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。6 Y- f' e* f/ l
Z5 q7 h7 W O' N. e3 Q' n
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
) y5 G" @; ]' |5 k0 I& e6 l5 Z/ r& v1 {' \# l t- h
公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。6 {. Y w# u- d9 p( O! q5 z3 V! c
8 M( _0 a) X" d
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
8 a2 V4 Z1 }" H# ?7 X% _
: c2 d% ~3 {, K7 z: |5 C沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
2 D4 @# W8 w* G q! z4 n
+ r1 h& b3 j0 E# I4 c# o沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
6 j) J5 Z- C7 f M5 Q. h( e: z
4 t( Z8 ~% ^* {$ _/ H I% V“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。. \" G2 A# E6 p) O" g+ {
1 Y- r0 @- j% `
中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
& l& d l% n* d. y/ {2 f1 ?+ u( p3 O$ F% j5 b k6 H
“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。8 Z$ S0 O# r& M& {1 e7 K
: H* H2 f2 q0 \. N% t9 c( T: w- ^
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
& D6 G# m+ N# H+ K+ n3 o( }% W! ^2 I# T: v5 ^ M
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。 o6 u8 f4 J- h0 }
# m4 ?1 t+ c& G$ E, ~- W解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。
8 G% I. M2 x/ D. e1 @, i* R- q- o! z( [' K6 l4 e3 k8 l: R
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。: `3 [2 g4 Z$ H f3 j
. O+ x3 g7 ^" Y寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。( @# H- Q: n. o
5 h5 M' r0 {4 i& T其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
1 ^1 D1 k3 K% \
* G+ }- P q5 Q6 t- a s流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”! W0 k0 ?. U2 ~0 d$ J
1 x }3 h" v. j6 E7 c% b" |; U4 y
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
3 y2 w$ H. c5 U. O; J6 |; C h* d1 M" [8 K7 C6 Z
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。4 `( x- h" [+ V. |2 A7 P; N
2 g* v- T- J3 U1 E- j% T# `: j( [60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
" p* p; K% i0 o1 X; g5 h, f* s! s& P- W2 d: O5 T
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
) [# D) c9 _/ ^. t0 u
0 L9 V4 x5 @ d' }正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。9 q6 @$ J/ y! g3 w, |* e! ] a
; s7 c. ?9 t( R2 J: y
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。- |/ o& T% I; X6 d' d& N+ `. y! U7 u
9 L# M: Z) B( E( }/ E9 v% _ _0 v( k流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
! M4 }) M9 p7 o' I( F; J" P- g
5 }: O: j$ F! A% R+ A( h4 F; i+ b还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
" {' a/ u9 p0 ~: o
N* C$ F8 D) ~- b6 K7 F解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
% z% c5 Z8 G( v2 m1 X) o- N* p) |1 d! X( M" A& w: c( I# u, l/ b3 [
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。4 P4 j4 z" W1 _3 J7 b+ I- K
) ]4 B' Y2 K5 G: T
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
1 E: c7 o7 q3 R+ B! M- @+ l) y; D
" L# b: t; r4 m2 t2 v# \( m( h而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
4 p5 T0 k. o8 f- X% q% p" y8 f( ^; y
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。" M# a, B1 r' N! A9 G3 \, y7 Y3 e( b
% Y/ O) Y# b8 O P% ~若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?9 }; A6 L! h: f% N
8 |, M; w/ [1 [. i) C
流行语言五┅┅
* B) N* p0 S2 |6 c4 Y
! L3 ~3 Q- { W流行语言六┅┅$ f; i! a& p6 m% t2 r
9 g, j7 v6 [8 J2 O! w% u0 B
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
, ^! G: x. V* J: S1 ^; S# W, X# E
7 {$ H% s( @$ O9 O7 Q/ o年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|