这就是你们这些人的选择性失明。8 z' z' e' M7 F3 A/ S6 E# P# q8 [ 1 Yates并没有诋毁布鲁诺,不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。) U( F$ {9 }/ r, _/ ~0 ^ 2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名,有兴趣可以去google. * r/ V; a+ N) o' k9 ~3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂,你应该询问万牧师。; m p7 j* t7 Z- c 4 如果布鲁诺确实信邪神,他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱,你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48
使用道具 举报
1 你承认历史还有不只一面了? 3 b5 t& G9 {0 C. m2 Yates出生在圣公会家庭,但是本人没有什么宗教信仰 7 N, N( `1 K' X7 q8 @3 有宗教信仰的科学家多了,这并不能减低科学家研究的成果的意义。 : K5 l( G% {, X' W! r- g/ a7 M4 当然他传播了科学。 , h J; \; b1 Q上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19
1、历史研究,不是真正的历史,只是历史的一面,这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。1 A2 \# L: ^) x$ d! I0 Q 2、Yates是否有宗教信仰,信什么? ) z7 J, R2 `, D" E* c0 ?+ \3、你的意思,历史产物就和基督徒没有关系了吗?' c G! E- r+ T/ Q5 t7 Y 4、布鲁诺死后去哪里我 ... 9 K' n$ `4 `) m; Z, H4 g" `smallhill 发表于 2010-6-8 18:12
严重支持smallhill,无论是观点还是逻辑性,都更胜一筹。 # Y% D1 \6 u3 w) Q+ C做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29
完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死,宗版无趣。 ) j' z% L+ F) t" v上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32
你这位革命小将厉害啊,革了高潮的命。/ E. x$ D3 r/ L9 O6 p9 I, `; i ( K3 ~! h/ ] G4 C: l6 Z' K5 vsmallhill 发表于 2010-6-8 18:45
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-13 22:10 , Processed in 0.096799 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.