你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。 : g" B( z1 p, B! N" Wpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎" `0 b) ?: U( P& V 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。8 _; y" }. A4 P& Q 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。4 M! [) V1 n2 d" a5 ~ 2 你没有证据耶稣是私生子。7 F9 \/ I- h0 m+ `1 E4 j+ x 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。* L# m7 d' y- `" y8 \ 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 1 H( B! m5 n$ L. L7 X) e9 |0 H上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。 1 [# D7 f. j3 a5 G2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。 6 E% I! t/ J6 r0 d) X% k; a2 u/ D3、人的私生子和神的儿子天壤之别。 & f, T/ Z, C1 S" m! c我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... $ p4 u8 ^3 m( k7 S9 F! \smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎- P: z( }) f& n; l \4 p- | U 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 . k8 v; ?$ x/ t# o上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ...$ h( Q3 `% Y0 d* w* z) y0 i purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎9 Y; |, A ?' p 有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 Z; H2 v& c' y! k; N* c9 E 上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。5 u$ ~1 e2 k$ v+ q! r 3 f7 q X0 m4 x2 Q. h5 f不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 . e7 F& G$ r$ V, K* x" G- opurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ...$ t: z" w8 i5 B 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 8 X* n3 [% r1 {上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 2 Y; I6 _6 k: x 9 `$ B9 _4 c9 b$ D9 W1 Ismallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 " R% v3 u* U$ E" Z' G# K* m 另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。0 C7 z2 J. L$ F* q x/ Z4 c; l7 {% D 上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-5-22 05:28 , Processed in 0.171106 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.