你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。% F# f8 K6 } ]# m# u d purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎 & b' I- t7 u& x9 R/ [/ _ k你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。- A9 P l. d: R 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。( U" f$ } O8 q; d* ~% v! u 2 你没有证据耶稣是私生子。$ x+ K, X! i% t 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。 e! K. v6 F& X" l# z: ~' @" K+ M: a4 耶稣的伟大不是小人所能理解。( h# L) S* R" N 上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。 ) n* j! T3 o/ v4 i+ h8 ]9 }2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。. R! \1 ?6 V! f9 f& R' _: D 3、人的私生子和神的儿子天壤之别。9 c9 z! u6 ?8 q6 H4 {# ?- \ 我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... ) F' u K: p# K; Lsmallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 % b4 s* e6 t6 w$ X$ t, D你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。. J6 y4 u- W, }' B. E" x 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ... 3 E" ?3 W7 Y# H. r" X2 Rpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 & R( `1 t6 j, p有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。" }, e i9 E" e+ }9 m; \) r 上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 & x/ q$ B1 Y- `) m5 U1 q; ^1 G4 F( D+ u3 z+ J: u, H 不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 6 n1 I! }, d {4 Upurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ...' @5 d0 t6 o8 E# M- ]: n 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 7 P6 S0 r5 [7 {" d0 @上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。' e/ Z5 D( B b6 t# E9 M. r1 ]; i * p" ]8 @1 ?* d* ~* Psmallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 1 Q$ e; S4 ]2 U Y9 b3 O9 n 另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。 1 H) v+ K. k! Q3 H上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-23 22:23 , Processed in 0.225333 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.