你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。 $ e# c1 s$ p! r- Cpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎) C3 n! N, }. w' u 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。; [% ~4 e. c, _9 k 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。$ K5 @% ?2 y$ v0 R2 ?! w( [ 2 你没有证据耶稣是私生子。 1 |: m! v3 Y: c' L' A3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。* v" ?# T% L4 D% K 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。! b1 J4 f& ?/ i; B4 x/ m; w 上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。) u/ M6 m& s) M l# s 2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。 5 m+ [2 c/ @8 V3、人的私生子和神的儿子天壤之别。 5 q) a- x/ l2 m4 T我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... % T0 C. D2 L; p+ U9 [6 [1 nsmallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 ( K, K' }) a# `+ c7 {& ?7 H你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 % h V. D% z. I# u. {上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ... ( ^1 w" N# h% S: k( p: [; Y! d+ k7 ~purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 " ?5 z+ j( C" z8 p& G! a+ E有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 ^/ G1 o3 _4 Y+ v上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。/ j: a$ X0 K! M* n; W& ]& F + \* J- H$ I. [! D( ^ 不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 + z$ W8 f* o% z6 hpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ...6 x& C& H+ T3 y2 C# q6 @ 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。0 W- `* `+ S5 Z# n 上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 $ ^( L+ y* p9 r5 | S 8 d) e0 d0 u0 Xsmallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 V1 ^$ L! w3 d4 }另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。 7 c) b& }# t% t9 ^" G* O# J2 x( q上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-21 23:02 , Processed in 0.094286 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.