佛顶骨舍利 南京栖霞寺盛世重光

上山打老虎

你說得對！佛教徒真是不懂，世間地水火風幻化之物何其多，佛教徒不是考古學家，亦不是歷史學家，不懂亦是平常。佛教徒是修心的。
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31

你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。

purifiedmind

#31 -- 上山打老虎
) f3 Q' F* Z" H你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37

2 F7 n3 |4 B- A) V以上的話是你推論。我只說佛教徒是安住在如來教法中，善用時間去修行，地水火風的真偽對修行沒有幫助。

smallhill

1、好象他名义上的爹是木匠。
2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子。
3、人的私生子和神的儿子天壤之别。
! V# r# _! W3 X0 B! K  |0 P. u我说这私生子就是告诉你，你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的，没必要在佛教版这么说，没人到基督教版去说耶稣如何。你可以在宗教版说，那里是战场。
& R  {/ E2 p4 |5 j( j' s

1 是木匠。
( {3 a2 x6 |, Y8 S2 你没有证据耶稣是私生子。
3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。
( ~0 U& a3 ^5 s6 b+ [6 u3 o( O4 耶稣的伟大不是小人所能理解。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18

上山打老虎

1、好象他名义上的爹是木匠。
2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子。
+ q4 N$ C- }! r  A) h5 a# E5 L. k3、人的私生子和神的儿子天壤之别。
4 w! r: x8 e: R" S! X1 ~/ {我说这私生子就是告诉你，你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的，没必要 ...
smallhill 发表于 2010-7-4 19:23

; f5 e+ d) |$ a呵呵，说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子”。诚然，按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说，非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”，可以无中生有，请你用自然规律揭示一下吧。

purifiedmind

#31 -- 上山打老虎
你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37

或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时，脑海中只觉得这是佛坛盛事，如果是真的，藉此多些人能认识佛教是好事，如果是假的，亦没有问题，因为人们的争论会引起更多人注意佛教，犯事者自有因果了断，谁去决定因果呢？不是我要烦恼的事。例如，吴承恩的《西游记》，是个小说，有人说它是毁谤佛教的，但亦不能说它不好，因为很多人因为看了它後，才开始认识佛教，我自己就是这个例子。

  k: e: G! A. q6 r* J要去除「相」的执着是佛教徒主要的修行功课。

上山打老虎

或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时，脑海中只觉得这是佛坛盛事，如果是真的，藉此多些人能认识佛教是好事，如果是假的，亦没有问题，因为人们的争论会引起更多人注意佛教，犯事者自有因 ...
0 V- K, l; k9 e* p# ^& }purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02

有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。

purifiedmind

#36 -- 上山打老虎
. k9 ^( _) G9 \, `有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17

$ x) C4 c6 G8 |" r# p
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為，遇境時就是最好的考驗。

- p1 @2 s9 {/ N( l' A不可只看外表，高潮與基督教是前世宿怨，但她是有慧根的人，如果她能遇上明師，她在宗教上的成就會無可限量。

上山打老虎

佛教的修行是修正自己由內顯外的行為，遇境時就是最好的考驗。
; Y" ]: u- k. d
不可只看外表，高潮與基督教是前世宿怨，但她是有慧根的人，如果她能遇上明師，她在宗教上的成就會無可限量。
0 }6 U1 a) v$ t  Rpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27

1 v  ?; ~! z0 a) ]9 i* L& e3 y$ I千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。

smallhill

我都说了，你诋毁别人的舍利，就如人家诋毁你们的基督。

呵呵，说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子”。诚然，按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说，非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”，可以无中生有， ...
& X% P$ W1 O9 x3 x* W上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28

smallhill

我从来没有转贴过（你可以去查），都是在跟大家辩论，到你嘴里就变成反基督教，你这喜欢给人扣帽子实足一个红卫兵（誓死捍卫你的XXX）。

有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。
7 c4 K) ^. r9 {) x上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17

上山打老虎

我都说了，你诋毁别人的舍利，就如人家诋毁你们的基督。

smallhill 发表于 2010-7-4 22:04

" i8 a/ [' v2 _* B. t舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。
另外，要不就讨论佛教问题，要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。

PTL

舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。
另外，要不就讨论佛教问题，要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10

4 \2 V7 q% |9 ~" X% a' [3 D) d别把宗版的恶习搞到这里。

感恩你的发心。。。

莲的露珠儿

谢谢，学习了。