 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 # g: U) Z& S; U1 L
本人觉得Location一般要具备的条件：1。所谓风水好（其实是风景好，靠河，有景，或半山上，眼界开阔，住这些地方心情舒畅，从迷信的角度就是风水好' ? R! h4 I) p) i9 p2 e: S
! ]$ \) P! S- u" I) C, Y2。地大房子大，建筑面积都要至少2600尺以上，一般都是3.4千尺。建筑材料高档，清静社区街道花园漂亮: U- c6 p1 x, i( z9 l! U
( K" d% ]% F0 h C5 v S0 w- ~3。治安好，不见闲杂人。
8 {( h6 J7 a9 O! z9 z T
) U. y3 {5 c5 r+ e4。学校不会太差，也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小，孩子已大，漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校，但是这些去的学校肯定也不差
# K Y2 t _. j$ x: {. G5 Gtellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点，只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部，当世道。。。（对不起，随便翻译了 ）具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
! y2 J' d0 }4 \4 d/ f2 J) `/ k, m
个人愚见，还是邀请黄教授指正
" x, C& A, a) m* s1 ~: `! ^春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
6 ?2 w* r7 _7 p H+ ?* i: O# B6 @, H) f3 `
我认为只有第一条靠谱。) {- @: j; |9 P: |: _9 V V
N7 j4 \* d( o
很多人都把不同的概念相互混淆，最主要的是：
/ B h4 [9 O% b; S1）把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例，你说上海松江区的200方公寓地段好，还是淮海路上100方的地段好？7 L2 `2 k6 z& A0 y
2）把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万，因此地段不好？！这完全是两个概念。在2006年，汤臣一品要卖13万一方，性价比非常差，但你能说它地段不好？
1 O3 n# B' n, y
/ h# r2 H8 H7 e$ d0 m7 h7 ?/ Z7 {, o
我看一个区的地段，首先看其周边的自然环境，其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况，因为即使是空地也是有地段好坏的。( B ] Y9 p% k# L1 J
/ ^ i0 v# @+ o( t/ O
就好比说，我评价一个人的生长环境，我看他的父母朋友，但不看他本人。如果他父母有钱，我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱，他自己创业，即使他家变得有钱，我也不会说他生在富有之家。 |
|
楼主: suvescape
狗仔卡
发表于 2010-7-9 11:08
显身卡
发表于 2010-7-12 20:39
