 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 6 M- F& M8 i! S/ C
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好
; m4 S" w2 _8 X' G, J1 z2 w( B- O) R' h! ?
2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
4 F P/ b' T( v- Y9 O% _5 w5 v
6 z3 ]6 y7 G# }% w" k0 M: S3。治安好,不见闲杂人。
- {. u$ `2 V. T% U! s, T
/ h( G5 R& U& ~ X4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差! V4 ^ m9 I3 _8 V, `' s) s: y
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
' c! K h% h6 B: S' V$ w& L5 \: Q: K8 X4 O* a- d/ ]
个人愚见,还是邀请黄教授指正
6 ?* V4 s' S" s3 O春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08  : }' x" q& O& G; g
/ Q2 M6 \) w, R' [- A! |9 C" B- w我认为只有第一条靠谱。& z, G8 P( n1 v% L
; y1 t0 K6 j, I- ?$ i1 F3 [& e
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:# i) t1 D( v- O2 h: f2 U
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?0 t1 O7 a6 v' Z
2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?# _ F0 c. F% S: R" `
- E+ S& t) b) D3 |8 b; G- {+ } U, T% [& c
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
, M: _( q6 m k3 w+ [
# v) K6 [0 {0 C! ]0 H& }* ^就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|