 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 4 Y {' V# o1 s: J) ?, q6 H
1 r) \( y# r* _( g
8# FORD88
9 m* o9 Z& g. l2 U5 U
& P _9 `6 ]( y' t& O; F" ]---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”1 E1 R0 [; v: u _3 _- i" `
8 @, E& F. g! i- S
我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。4 g+ w, K( l( D7 R! z
% C& `9 o1 C6 C) _ 中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:8 @& k+ m9 J2 X* M9 ]9 H9 z0 b
“据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”
$ f1 u: p2 |1 P 郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"
$ `" ^7 r4 S& ]2 s. V6 d+ K. c2 _+ {0 z9 q
而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:. c- W" [, B+ B
“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”& ~0 W# X% k( d7 f2 Q: Y
8 ]4 a! @! H5 M0 v+ |
从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|