佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

  F& d# v/ K9 v1 m! W/ x$ A0 x0 i

色,相皆空. 何必在意什么照片
9 J# _7 W; ]! ~4 f( ?7 y' _; Z3 H上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

: d/ V  v( k! u" Y
& p2 }( W" I1 \您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
6 E6 J0 B5 s; @: x; F/ V+ f
" {) D: _8 F& ~) b什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
5 D2 V9 b4 e" Z! p, I- D
! X3 p* P: W1 }) `3 C. ^佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
$ A0 N; Y* b4 h) e0 S+ x
: s5 o. Y3 X; E* _2 e% I7 _佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
% v! [) Z, j; |5 _/ }' q呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

4 p) L0 F2 p# D6 S0 ]上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

; T! `$ I) W4 i! e佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
3 r2 b- o, _/ i# V  n! Gpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

3 }% Y* P: _" V. q. z
. l5 H' q1 h. o回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

7 _/ U* J$ ?" i* o佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
4 S: p2 s+ q# g7 \法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
* c1 v( M! u* U- `( Npurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

3 M2 H+ v6 u$ d3 z2 {6 J5 R修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
. H. b& L; K* i1 q! R" T* y修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

  |" b' S# D" H2 v% l修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
2 A+ U6 i' c3 r+ G9 G; B( e. I上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

9 X, F8 F! W, t6 n4 D/ V; L5 f0 J法虽不可说，却可勉强说。

' v, G) W2 d1 T/ z; w( E看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

/ ^, @# |* P. l/ U* m- w+ j' Z  x看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
2 Y3 M7 l% @5 N! f/ ^# ~, @' N  nSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

5 l# Q' `4 G3 Z% P4 e% @4 d: a佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
' [( U' Q3 [1 ^- G- w上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
. f- o. z3 G$ C佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

- y4 A4 H8 M& z+ h0 d
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

2 X7 @( n2 K+ R+ V5 A$ {, }
明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
6 {  A3 a: @# U8 Z' {; P0 a2 S* ~心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
# t% u( e) d" p! r# H3 a善解人意--随缘得度。