佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

5 o- f+ J9 q6 M$ G3 c/ A

色,相皆空. 何必在意什么照片
. j" v/ E9 ^, `( P2 j( F上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

3 i4 X/ F4 \3 x
) X# X  `  [% y: U) q& x+ h+ w# M您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

! Y) [* e- T" `- I9 H- T4 c2 z& P什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
  d6 P, F' o3 E4 ^) |, B! P
3 `& R1 k' d! D/ u# \6 F佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

( ^- t5 Z; f; a佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
* {1 U0 S3 E7 P! O呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

2 O8 t: [9 r8 U上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

+ g9 w$ X5 V' H+ r佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

* V, e1 R9 t, C" s: F/ E佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

3 {$ a+ \: P2 N6 W1 }3 R回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

, `: H) V' E# G. h! l1 T! ?佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

1 V: i+ y9 Z6 j法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
5 Z4 i; \8 s5 e  p法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
  v* L( G$ O5 {: c6 T上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

! d* x) {5 O6 k4 K" ?$ C, R, s
' O% x3 [- f/ n( h  o% X能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
2 g; [6 p0 w: t% t8 c& s8 q修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
) r% R) x4 u  n' D: V上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

2 S- |0 ?# `% {+ a! C# [
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

& m3 t3 L6 g0 J: N6 A, f0 Z法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
, k7 R0 f* e$ m
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
; S6 t2 _6 ]) R( C( e+ fSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
& @: [" G  G. b8 J, ?' a“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
1 K0 U: _- E% y) f; |1 m照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

" Z& \. N7 J1 a佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
7 r; Z, a9 B/ A8 e5 Q佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
; o9 [- v! e. b* e6 x# R# }3 k6 ]看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
; [; K9 u5 F8 w/ w; a# M佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

+ w9 e1 H$ S* R5 u9 H
* p0 m5 W# t6 \" i: s$ Q3 A$ ~; s& r佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

  v! L$ z  D# h* M" s  h明白人办糊涂事
& D) w, G$ l, G; q/ U& V3 u--终会找到正法。
' E/ z) y. ?" O糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
4 F9 Z, Q9 M, B8 y心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
) [6 j6 _$ s( I" a善解人意--随缘得度。