佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

$ m7 D8 `) Q5 |* G

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

9 g& F+ e% j1 P& Y
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
3 L& @0 z8 v( S! w9 C& z
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
" a$ B' O/ Z9 W7 \- ?9 |
5 b3 A, G5 x; D, i; Y( ?佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
7 \  Q& c% r* H" \
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
* B- f0 a' T  t, i1 f5 W
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

( A5 z. w! @+ n2 m, l  M上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
! Z6 I* ^' y. r: S
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
/ T4 e0 Y# J# g5 h# Z6 \: {) F* vpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

# ]) u6 g3 K  m回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
' i, U5 V9 ^' P( }( B( B4 W7 l
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

; p5 ?3 A$ D+ ]2 j# n; `4 F$ W法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

+ I6 Q3 p) d* a: S修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
7 m* _4 y$ b  U! a修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
3 q' U) @( ^$ p( j. e" u上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

0 m" I  v3 d7 ?% S( |3 p
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

9 }. h0 [; L" I1 f* S) H5 d$ @
- |: V4 x( i( P# X+ _法虽不可说，却可勉强说。
. q9 z0 }4 q+ e2 J" L! g1 g* E
. G0 b' g% R% W; ^7 P8 \! v+ H4 s看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

2 O$ M) y( [0 [" ]* G/ P. Q看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
" E. w5 X- U$ rSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
, ?3 o+ H' X% J- \4 ]“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
) g) x' f3 @( x: g9 p' h照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
) A0 W0 g4 a7 J& A“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
' ~" ~% g5 ^! G2 F9 Q3 \! C照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
  t& N9 V- T# g, J  M上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

6 _7 ]& w: \/ V+ }9 [佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
4 P; q9 z( w" j1 p佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

* s$ _3 F8 R, h: ]& ]明白人办糊涂事
, X+ a2 ~4 e5 ?1 ^8 j% D3 E  S--终会找到正法。
+ x; T& R" R& b; d' z) y糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
* t/ _4 N4 g" K& L5 Q( R心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。