 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：
9 f/ Q0 F1 G1 n) s5 r' z9 F) |9 X Y4 D! q) i
当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。
, n) T( ]3 |: T# n$ ^
; J8 N8 J. Y1 ^. B- F当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。( b0 V( J0 L: Y5 g2 c3 c4 g
: l" D0 w& q- b( @: O
当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军
8 g+ I4 n! d* t
4 e+ G# {8 D9 p h2 s7 p/ t$ f! w~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~$ |0 `5 s! z \! h8 X0 v/ `
: V0 l1 k, G2 x3 [0 {" {
首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！9 y. h7 ?3 h2 {* g& T8 C
0 p7 s2 T1 p% y" w4 E) b$ e0 ~2 W9 _
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？8 Q0 ~5 y: ?7 Z9 T7 `1 \8 |
( \8 W+ k" ?+ h/ G
下面，我们将要论证：' F9 o6 t4 X) Z4 t5 S9 _
( E0 b7 j: j; q: A1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
' ~& k# A5 n" f; a% [; N2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。: E4 E' \9 Q d# @) Y* b
$ ^0 |9 j% [ |) l# |2 m9 o一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的5 f. O% _9 h0 A3 `
& S, c! W7 X3 u8 f请看“圣经”的描写：
! P, ?+ O0 D/ T7 T: B- Q& K/ d( v7 K' z- p$ G9 Z6 R
以西结书+ t2 i9 s" c1 P2 ]. \
16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他，
9 W$ o; Z5 M/ q16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。 $ P" x9 p* s* Z: F) I Z* G
2 Z+ ^# t v. J7 c
大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？. V( G; X$ H$ e& T+ f
# J3 k2 H1 H) N2 U& `' r, }
再看：5 ^ s/ h, ?6 T" J
8 F) C* h9 H: B2 m+ C1 e" ]以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。 ( ^* U+ U1 ?6 W" K b; o
5 {$ E+ E( l/ g. [2 H a这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）
Z0 `' A6 Z" S+ i. c
1 A' i' i7 M I' E5 ?大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？. ?6 |0 C7 @* @' Z8 G- k) E" w
5 `) F$ r' I( b0 d9 c
! s: L6 O7 E2 E' a! l/ F# R5 g% R- B2 d) A3 l
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）' N" a% t7 W/ Q. U* E1 l3 I
* C5 E' n, u4 @ J
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
# x- l$ Z0 ?& `
7 D# P* I% c, T) a7 ~, ~7 {为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
; ~4 T; s7 R4 g2 l1 q3 W
+ f, Y+ Q( o$ [+ L1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。7 E& `9 T( v4 Q$ d/ ]
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
& \( P) `! A$ E8 }2 Z$ c
% j: Y, L. f. r3 Z9 t0 S5 f那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：7 ?5 {$ u. }7 c' F k+ `- `; T$ \
& x4 s) _/ p; U* X& a歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
& ]9 |' `9 }6 J6 ENow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
* | p0 H2 _3 K; I5 g1 h" D2 I9 j" X
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
+ C5 s0 p# ] x4 }7 kAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.5 T9 k- Q! N- C5 U
" r% G/ y* w% `0 p. I这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
% m8 W% f$ o+ {; Y* O& n2 ]: ?6 o
$ W5 d8 C0 ^/ F- r第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
! o: c2 L7 C7 v! n3 i& J/ v" U" l
1 H# I; g Y+ S U' L1 D大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！' X) h' r( C# ?# I3 T( t+ m+ F
) r* d, a s% E5 U9 X4 m! L
9 Z/ E O% \5 Z为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：) q5 \; F7 D/ y
) y% u3 l! B3 h z0 Q- N Z2 f5 k( h
歌林多前书
0 a* X% p+ U! l- e8 u7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。3 f3 M3 U. P) C s# k
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。- t: A% z; `; N2 s- b) {) N
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。7 p/ {6 k: }+ a7 p, }2 \" l( I. w
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。6 f( @, ]4 N" l
. ^, M" Q r; E# y0 l5 P& {! T0 W
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。& Y* {1 ~0 d' s4 b3 {8 v
1 D: ^7 @1 N/ [9 ]基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！9 z, h8 j' n4 H* Z6 V" n6 D
& e; ?) T! b4 N% _1 q5 v$ R
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：& k$ P6 W, N& R' o+ Y8 @
" U9 c U# B l; Z( F; G
歌林多前书7 W* _* B+ A: G6 f0 t3 _5 i( q
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。( M4 h" t: F3 H) ?% [9 k
5 R" D. ~6 i& l6 x所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！9 x2 m v! \8 M
5 i0 }1 d2 l8 |/ R& ~5 j
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
/ {! T& l3 n9 I4 g: k t
' @; g a' Y' q; e1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
# D5 }2 N& Y# ~8 W- {2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？8 [( ~, a. @" f& |- i# \! M
3 P; ^4 f, h9 K' H& |最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
5 Z% \' q# f n. k* {% L
% S9 T) ?' }+ }2 |: d4 ], s% T马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。0 \3 d5 `/ J, t; L
7 a6 L0 p' n: Z. ` t
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。 / v& n0 r9 ^; B% Z
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
6 g" l/ ]& s) E! @; r' Q( t; e: r2 ]+ R+ V( t$ E8 j" N
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女， + ]9 l0 V6 E/ R* t$ K7 ?* C$ O# b% @
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
% N+ C& {! |6 S1 }( u3 E# E$ v* o c# R2 Y
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！7 v$ o; q2 y. O2 a
( m( v1 ~3 k8 F8 l5 E: `! e- u2 t更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：( P. r0 B3 J- I% x
- `. |4 I3 ?! o% |1 ahttp://truth-truth.blog.sohu.com/* [1 ^( ~& M7 O8 P+ \
) F' t( p# ? ~! n3 f
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
( T; m$ x0 k3 j$ Y$ b9 h
2 P) a5 d( ?" F9 L1）基督教和科学是矛盾的
; F/ `6 B5 V, R2）耶稣的牛皮是吹破了的
9 V- [; ~# J7 P& n. [" f3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
' }* X2 a) y- Z+ T) w- P$ ]6 m+ @4）“圣经”充满了错误和自相矛盾- {2 R T- f$ V0 y- P' u
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
