 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：) ?; {( p6 w0 ^( c
9 v3 H1 `7 F' u" X6 I0 S
当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。
( Z/ D! @9 l6 t% Z+ c/ B) ~
7 h- t; t O6 |% w2 L4 d. y% K当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。% u* B. w# t# w1 I
6 m/ _ O8 Q0 P$ B8 o
当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军; ~, T5 j- }* R
2 a7 J$ G/ {( t9 l* ~ k
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
8 b: L4 P" x) [2 k/ F$ J8 _1 `& C9 y9 s B+ j7 N
首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！
: f: s/ E: n4 T6 f7 [
2 x( x3 N1 v' y本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？
5 ~7 [2 ~( x: p6 L# ~& n& J7 p' o0 p5 E
下面，我们将要论证：3 D3 d; m: l! H9 o* k
1 G$ U- r! ]! B2 A, v1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。, p9 x, v$ R, O9 F$ Q
2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
% ^/ K k, \, R1 N# a- N6 \) a2 R7 t% x: G/ A
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的
6 e j T' d! j& m4 ?& N6 _" u8 q
请看“圣经”的描写：: X% c; a5 [( e E O7 q7 U9 d
6 F9 B. u- m5 e# t) c
以西结书3 v) Q& b/ z4 _( {7 H$ [
16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他，
2 _0 I/ k% X. L+ E8 n16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。 ! o! C% f6 L. x: S& P. H
/ k' J0 _4 b8 k% t0 l$ p7 J0 |# N7 p# r$ |
大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？* f! E) c5 W9 _ ^- M; Y
6 ?/ v+ }6 n8 t+ E" I- D1 ?
再看：$ V9 H9 V6 }2 N5 W; F3 V0 h
2 k& d, Q1 N7 l% L4 q/ V3 h
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。
1 Y9 |! C* E$ j" t
5 F" a- f. ^5 F! o这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）4 K8 ?6 R- Z2 } u% _: \6 p% N( o
# Y4 P" v" D- L; y大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？
; {3 w! g$ u# s5 Q; ~2 M7 n2 O6 H+ B9 v: W6 R ^8 v
) R* C7 \) ]* G2 h
% p1 `0 {. B6 ?二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
7 a; x! O, P) D# l' C: l# I, L
# @* B& B3 d6 f! Z本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
3 h+ E5 ~# _* ~( F# c
t+ l M. I3 T为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
5 E: \ s, d, ? U' P
$ S* A1 e! ]5 H1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。3 `& z* h( T. N, @8 K% |. k0 a
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
* o h H+ c) v, N8 J* C( ~8 f1 p7 b, _
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：! a% O- ?; N( \! K/ W" {
$ Y( f: s1 K& o; z" ~4 R. q
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
6 l0 l& {& P6 |- J% a4 A3 m6 k) E9 {; @Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
3 N9 b, f" {% f1 i3 G |# c9 b1 L3 G9 \/ }3 r
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
: l0 z" b! z, a# i. u% kAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
- y1 z* f/ b# c; {' V& K
. V4 Q/ v0 J3 D0 Z! a这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”; ]/ ^; I- r3 q, T
$ L/ B P+ h' t" F6 d; F) M
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
& g! i! ^; Y( X0 R1 C3 x( b, Q2 c! X& o: u/ k6 u
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！$ K/ r+ e }" q+ _" J
' ^) R/ @& A3 p) X' T3 r! {
4 j* T }% `2 ]( H2 p
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：% E" I4 X. Q4 m' e: j: q2 ~9 }+ w
# P# o. h ~$ \" P7 T$ I4 u
歌林多前书' |6 j* t; @( w0 M! ^+ F1 ?
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
. T. H7 K& N. X: }, c' L: v# T2 l7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。3 Z( B) a( h! g* a7 H
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
- ^5 F: ]+ Z' K8 w/ F- C n* O7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
( R/ p& a# G# v) C8 }0 g0 z. a. f
9 e/ N3 G) P7 p* F原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。) D) Z) @/ q$ p
% s3 d9 i/ n |. w" f
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
( K4 a1 L2 B5 V% D
4 M. q' W% o& E( n当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
, {. r' L8 e& n- y- W" I& e5 y# C# T/ \7 t1 v: ~& K$ @
歌林多前书
' S* F9 b2 e/ ~5 b5 I7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
% W; L/ |" B' F ^) }
; A- \; Y# h/ R3 K( H" O$ p. `所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！& ?0 U1 K0 \6 v/ [. f
4 L) o* N9 b. D; p5 }基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：3 M/ c& s" X; Y1 R- }- S( C
4 S2 g* W$ ]! X1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？" Q g* `* v- Y+ p) B% ]: _
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？) Q4 v* U. ?! v% m
( R- D6 k, G. \! Y' k/ o4 |
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
3 b5 K. T6 C" D) l* \2 ?( |3 H: n. A8 W+ {) s5 ^
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
, ^% n1 _- H1 W9 v! ^3 [% Z" K! b8 t. e$ C I" C8 m) D
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
8 X, u, x7 ? C: _. I9 X( K4 j% p/ Q! c马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
3 j3 M+ g- g6 {2 P
; F3 A+ @- I# M: `7 [路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
% {/ r; S$ D5 h路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。! X0 ^/ I: ^: C9 m: c3 v/ C
) l2 O" u& g4 j基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！( i) v0 v* |; G
! H ~+ h5 _* k4 b( y
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
5 Y6 k: G# j- s) `: K1 l. i
+ j* y+ r& d1 l/ Ihttp://truth-truth.blog.sohu.com/
) m/ V8 r1 Y1 r7 W& ^5 l, i. p; w: q- |/ x4 z
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：' A: {, H! s+ S0 a
) p' g/ j; H0 b* w6 K
1）基督教和科学是矛盾的
5 s& R7 v1 R: B8 ?" v+ }2 T1 u2）耶稣的牛皮是吹破了的 v! c0 s4 [3 o; y
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
/ D g% b% W9 s% a4）“圣经”充满了错误和自相矛盾! H/ T7 ^) D3 }$ h
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
