以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。

& S+ q1 n/ x5 s3 h  Vsmallhill 发表于 2010-7-8 19:57

  r. @% S6 k7 B6 H: H可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

) |" E3 Z- Y" ?; S; e- l老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
7 i+ f* D! T! f" ?
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎
$ t; n6 M; ]  b' ]" z
看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
- P! Y6 Y! r+ P, x& k/ j
( n4 }0 D  i3 g; e7 O! ^作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
0 {/ e' K8 u  ~6 d) y. B9 H8 k$ O
你离题十万八千里了。

. ^5 V' V0 N) n$ T$ v& }, G) Q再看你抄的文章作者写的：

“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”

哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎

6 A- v* H) v* ?% r. S0 R$ y* N8 Q0 r这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎


! K/ j; n: C* _“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
, Y+ J9 |0 x4 |4 F  j6 @4 f
) J) X) L% V6 N5 h; `有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：


43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
+ e$ J  l1 b. g4 V: F" Y43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  
: q. r7 K: M1 T9 S% _* k* l; w  F- J
% Y$ k8 p+ h$ @5 E( Y! p. \
105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  
: ~2 J2 @/ a" K! `9 W

3 f: O- V/ b+ e8 r3 I1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎
& n+ D' F& G8 L0 o

" N% `! S8 ?! O7 S4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。

' w4 w' K: P; X( Z7 h" D悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”

/ c$ s+ _8 j( [! o还是像这个一样？

身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决
; E# x( |; c; Z6 j
本报记者廖国文纽约报道
' J4 C9 k0 v( O5 ~/ o
　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。

　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。
* Y. v) y5 [/ L& N  b3 Q
0 A' C8 P/ q0 u  j& H' @+ w/ d　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。

　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。
/ {9 q$ C2 b* j4 `- R% w
9 P; K9 @8 W) E1 X  x8 o; ^　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。

　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎

8 ^, }5 g' M8 A; ?9 I* [* ^怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
) ?5 Z' ?  \, I% U, t  n# E4 v
保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
historian 发表于 2010-7-9 23:03

' m" n+ T5 I* J0 @% t( [1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
, M* P& w+ t/ D. Y# M- `2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
7 Z. I! G$ w* Q5 ~, ^2 U$ V5 I- w3 各分支在主要问题上并无歧异.
( p+ n. h/ a/ |- Y7 g  r4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎

+ |& H! D  ?: n' U3 b看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
7 i% C; [  g( }+ d
; g, U, Q$ X5 n  I作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
4 B9 l4 M! R0 P' W9 v- g, i
- J; c1 V! u3 f0 O$ u1 Q" N2 V你离题十万八千里了。
- F8 ]: _: F8 w) |3 y5 X
再 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:12

我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督
. u% w: v1 T' o0 s

2 v: t# b' z  f送你一个大全：

http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督
  l6 D1 s6 @- h, g+ [
3 l" k1 |- G8 t  x7 D5 R
* R% B" X$ M# [4 m5 O! d* E4 w' m送你一个大全：

http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
  \; Q! f. @. G: D: C9 Yhistorian 发表于 2010-7-9 23:36

9 P8 S8 V& o; u! M9 ^/ [" o这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。
: Z7 \( k5 v' Q
' C7 P+ s6 F" e/ B3 W- E2 R% T  D鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
: a+ P6 d. m0 v9 W上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
% w/ M1 v" Q3 G是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
0 o! A- x" n( q& _6 {/ U  f是不是需要 ...
waylww 发表于 2010-7-10 02:04

呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？

可笑. 糊涂.
1 i$ y+ {( {/ B) T5 X6 z上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？

smallhill 发表于 2010-7-10 23:27

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
; O# _- M- b: {  j8 b上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
4 @& h8 @! i. F! C$ k
smallhill 发表于 2010-7-11 18:12

" i7 R2 R+ L9 E8 h% }看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.
. F( ~& h" Z9 E; q0 Y, X) Z$ Z
/ N+ f6 d4 L/ j5 Z你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎

& n4 n% T7 _' f$ Q8 c9 q, |
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
+ l$ g0 i, o! ^1 [: J0 P* D; l

43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:27

你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？