以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。
& C$ C, i& z) E/ y; L; o
smallhill 发表于 2010-7-8 19:57

可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

# t9 L1 k0 p' k4 j$ t8 ~+ n( P2 Q老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
. Y4 P) k3 p) ?1 }$ o7 w' x
3 |3 O2 w" Q8 ?6 F5 o怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎

看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
/ [/ U" e) j3 ?$ d, N
( f( l) x/ |* `3 N9 F8 \作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

. g1 M9 ^+ R9 q你离题十万八千里了。

  ^8 p/ J$ E2 c" p# C! m再看你抄的文章作者写的：

“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”
. o- |# K, o6 X2 P9 L3 N5 S
/ |- [6 X3 M! l/ C# F' c哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎
7 c1 Z4 p0 M- L+ c( r8 {" V- n4 F! M
/ W) Q# b; `, `# b; H6 `4 B, f: h这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎


“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
7 q# |3 x0 b1 x& k; Y
' u+ C' f! f8 b' G; T, `' a
43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
, p$ n) L. t: O7 K- A1 L; |% `; K43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
5 X8 G& ~5 Y8 e" E. s- U43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  


105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  


1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
; r# D2 B/ z9 X2 h& I1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎


& \% H0 X* H1 u9 P4 k( ^4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。

: k3 _; W0 j4 R$ z悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”

还是像这个一样？
2 k. g% b- y! U6 @
) a  k6 e7 J+ Z6 ^身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决
# @. w: y4 l! C6 ~1 w" s, l
本报记者廖国文纽约报道

　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。
* z4 X) E0 C: s% x& ~8 Y
. O* G5 y$ e3 B　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。

! v; P! p$ v$ Q' B) g; l7 A　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。

6 C5 K, T7 F/ [　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。

　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。
% Y: `8 j$ \% K0 V( u
, G" b" [7 G9 V　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎

9 j( |* M. e: e+ g% }& t1 [7 Z怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

) v! j! B$ h* h& k保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
! v3 M  Y7 Q2 u+ t9 x% k; Mhistorian 发表于 2010-7-9 23:03

0 l) p7 p4 l( ?2 t1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
- c2 z: C5 X: O2 c5 e2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
3 各分支在主要问题上并无歧异.
4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎
2 W  J7 b5 `8 V# @
- }- D. h! @3 N5 M看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
8 M1 R4 @+ K0 x% k$ a
! ]6 p7 P8 L3 E. q: g$ C作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

你离题十万八千里了。

再 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:12

2 K7 |. U, X+ V; d. B8 E我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督

: o$ r/ c, ?( A- g2 n
送你一个大全：

http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督
. [+ Y$ i; y' D- b3 L
% d: b" n& g% h$ P# h
# D9 q) M+ L& x送你一个大全：
4 m/ v4 ]: D9 e; ~5 ?+ @' B5 `3 {" i
7 k' }+ S( F/ }) t0 _7 H7 ^* Ahttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
( t. f* B4 Z+ X" dhistorian 发表于 2010-7-9 23:36

这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
2 I3 ~# Y" V: k) @6 M4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。

) E; e/ t7 b+ G- |, B7 u鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
5 d$ @5 s8 H# O" Y3 @  v( w: ?上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
1 k( A9 l9 d- i2 K; p9 ]- A上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
7 Y# z5 o$ s* z! @- a7 C6 _上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要 ...
waylww 发表于 2010-7-10 02:04

呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？

可笑. 糊涂.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？
% W. c3 q! [4 M
smallhill 发表于 2010-7-10 23:27

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
9 `' M& F" n5 M+ u$ T+ \
smallhill 发表于 2010-7-11 18:12

8 D5 _6 Q' ]" o7 o& a0 r看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.
) c1 v, K# D3 g! x1 ]
  O- u. c& m9 B+ H你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎
! u# F; u7 A) B6 f- U* n# n+ R
3 C6 x* w& n8 b
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
4 k: N" H7 w% }6 O8 p9 r哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
' }7 ^' e9 n( s* L' f1 a
有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：

3 I) O/ Q, r+ H3 o+ w5 k* n2 h
/ m/ N4 W8 K5 K- I6 n8 \43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
) W2 @* O! ~4 W( v9 ?0 Vhistorian 发表于 2010-7-9 23:27

你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？