以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。

1 u& O* X& _" u" Q" jsmallhill 发表于 2010-7-8 19:57

7 N7 Y/ _' ?6 G# \; a( E可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
+ e$ w/ b  n+ }/ U* n  F$ r: r上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
  {- \5 W7 c) I( c, o- c
; ~8 c: I+ ?+ Y& T- F& ?怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
/ ^, k9 x, ]* O( ]) w
保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎

* t+ f4 M& V. ]) x0 q9 U看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
! Y2 ~. ^) Z. f- D& S9 O2 J( n# r
作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
: H2 A3 J! j4 [7 J) j: W8 f
你离题十万八千里了。

; ]% M& |" r5 w再看你抄的文章作者写的：
& l7 Q* k% z/ U3 U" N) E! O4 X
. H. y& z, k  `8 I“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”
* B5 j- v2 a/ [) |
哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎

$ T! R& \$ g& x# K: J; {这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎
  S: Q3 c3 @$ A) M$ D2 D  P
1 o, U  Q. ^( }! G! K
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
( a& a2 U8 T- {5 F哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
: u" y! |! p" d0 \" z0 q
$ x9 C0 t9 l+ J' y9 U( S- L
$ L  \& P+ D7 k) x0 {1 u6 N% C43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
+ Z- c& }4 ~1 R43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
+ c" U- s- C- F# Y1 f: L6 O6 G43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
, U; f( @( L& g+ l) V43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  


5 J4 w/ @# p7 e: E  I" O105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  


0 _& p  o3 G3 l* z* x1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎
8 Q: j" E2 ^" g

4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。

悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”
% e5 B- M. H2 A& m
& k# k8 r! t3 h7 ~4 ^! n0 Y5 b还是像这个一样？
- f/ Q# \' K" {
1 s/ U8 U/ R. ^. A, W9 h5 R" M身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决
; I9 u, X6 e3 L- P) n. D( ~
本报记者廖国文纽约报道

　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。
5 u! _7 d9 `$ E- ~- ~; N
, K+ t6 [! W! r6 I3 w9 {) ]　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。

　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。
" Y/ y& S# q: T( @- i& T
3 e. I4 A- q, x) L# v  A5 [! K+ k  h8 Y& o　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。
* j5 w( L! X  K. [0 g
. x& z  m6 s" X' P4 Q! T  C/ j( x, N　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。

　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎
/ z' C3 }$ h! Z2 c
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
* G/ t3 h) E1 W9 ~( P3 p
保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
historian 发表于 2010-7-9 23:03

6 j* ~* x+ F; k- P3 [2 }% t1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
8 n1 |5 A6 N( ]- }2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
- z( M6 u5 p$ s3 S7 h3 各分支在主要问题上并无歧异.
7 C0 r8 c5 b2 X" d9 G' b2 x4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎

看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

2 f$ b- ]! `* b" H% q作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

+ o6 {% m; J7 H- b5 ^" m你离题十万八千里了。
; B( i8 [% A; ^9 Z1 t5 ?
3 e9 m* {: T4 [* v( d再 ...
0 g; U& J  u% z# dhistorian 发表于 2010-7-9 23:12

我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督


2 M5 P' A" B. D* `: {! |送你一个大全：
6 \/ H0 X4 U- S% o
! o* [% [& S. s& A' W; O' t0 Q) Ihttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督

: a. b# u3 f2 y7 |0 a0 L
3 r3 W2 v2 Y* h+ D- U& b送你一个大全：
3 m# C1 o; o4 e5 X
: _6 f, k8 e) ~! G5 M. A( ihttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
# B' p" B; L0 w+ N$ s2 ~. F1 ~historian 发表于 2010-7-9 23:36

3 K# J" D7 z8 _6 S) w* r这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。

* M5 R4 H, U, I鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
# q* h! V" F" b3 ?* m上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
6 t3 H3 _2 _6 a, F$ Z0 m. G上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要 ...
waylww 发表于 2010-7-10 02:04

; k9 H3 D, G/ K, s- a, `6 u* M呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？
$ G1 r: c3 x6 |% U4 `$ e! c" c

可笑. 糊涂.
7 E4 s! ^- w- P上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？

/ C2 l, J0 A& Ysmallhill 发表于 2010-7-10 23:27

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
4 A% L7 n" ?9 |& l, M" n% Q" H0 _上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

) C4 c; o5 s. W1 p  w" N: J- usmallhill 发表于 2010-7-11 18:12

4 g# Q3 `2 y1 B1 o) k看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.

你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎


“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
3 y3 N$ a. n9 w; u- @! I+ A% d哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
* b8 D, p+ a6 f7 y
, ?9 S* L# U, ^# ?有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：

/ m1 Q+ Y/ D7 S' d1 }
43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
6 x: x: I% b) |! f* d# P: lhistorian 发表于 2010-7-9 23:27

* J, b+ U) n1 |, g) M  o" v你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？