 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
通常用中文所称的“基督教”,有广义和狭义之分。广义的“基督教”,包括% w- h% T/ J* A+ C# |) g
“新教”,天主教和东(方)正教。而狭义的“基督教”特指新教。天主教和, P8 `. v# |7 u, f8 G2 s
新教有很多共同的信仰,两者都相信圣经是上帝的启示,都相信耶稣是神的儿% A# E" ^ l! T
子,都相信“三位一体”,都相信耶稣为世人的罪而死,死后三天复活,都相
3 f! i1 u! r4 ]信耶稣是“道理真理生命”。。。等等。但同时天主教和新教也有一些比较重# s1 b8 d9 L O2 G/ P, J" j
要的区别。- t F9 t4 @- f3 z
. V* T+ g' i8 m5 f5 ^' G/ x从基督教的历史来看,耶稣基督本人并没有创立任何宗教,基督教会是由使徒2 v6 }) H: }/ B' N7 v2 N- D
和初代信徒开始,从基督复活升天到主后(即“公元”)六世纪末是初期教会
3 z$ O D7 V( { M3 B# G时期。从六世纪末到十六世纪的宗教改革,是罗马天主教的时期,其间欧洲经3 N9 q3 S! O0 W4 |
历了中世纪等历史阶段(“天主教”英文是Catholic,原意是“大而公的[ 普 }5 X5 e4 Z6 T0 Y e( ^
世的]教会”)。新教是宗教改革(reformation)的产物,因此要讲天主教和新
/ Q- S" M# N2 C! f" c& [$ a# T( |% A教的区别,就必需参照宗教改革的历史。, D' S( I% E4 `# H- g
. e8 E4 v2 E' m3 z
在罗马天主教时期以前,基督教就已成为罗马帝国的国教。初代教会所遭受的
0 {0 r3 y; |: M% ~1 C迫害没有了(正是残酷的迫害和殉道的信徒催生了教会并促成其壮大),教会
% w7 m7 S6 `; w+ Y, J1 b内部反而开始出现世俗化和结构化的问题。到了罗马天主教时期,教会有了很% l/ a- H% `: v) O) M3 q* r
高的社会地位(而且出现“政教合一”),很多内部的问题却更加严重,教廷& k# r/ s/ Q; o1 L, u
有权有钱但偏离圣经,神职人员不追求属灵甚至道德腐败,信徒读不到圣经,
& G% D9 r8 {) g& l1 R却被教廷和神职人员压榨愚弄。。。教会内外的改革的呼声终于导致十六世纪. d+ ~/ ?" u; e' S
以马丁路德加尔文等为改教代表人物的宗教改革。
# j9 |! V+ k3 {9 x" F6 z' d) o ; a- c# i6 P2 S6 F% Q* v* Q
参见:《基督教发展简史》
: u: a- S' V5 V1 g4 [http://laikan.com/GODSWORD/worker/worker_8.htm5 b; j6 u, n k8 R, n T
, H& [9 h; _* V- a, P宗教改革的“改革”跟通常我们所称的“改革”的意思不尽相同。宗教改革的2 b3 V9 _1 P0 @- q5 j
主旨是纠正当时的罗马天主教系统内的一些违背圣经的错误,宗教改革的口号
4 m) ]- @1 m' F _8 |是“回到圣经”,表明其真义是从中世纪天主教教庭和教会“掺杂”了的教义、0 y( Z0 R8 X; c
仪规等等里面解放出来,返璞归真,回归圣经真理的源头(所以有时候“reform9 d ^9 p# R- U5 {; C
-ation”一词也翻译成“归正”)。然而改教家们并没有对他们以前的历代教
+ S, V2 h* O! s% R会和圣徒的所有的传承都采取全盘否定的虚无主义态度,他们对历史上的合符: p( l c. n% k: n
圣经真理的教义和神学(比如三位一体论和“因信称义”的教义)是持继承、
8 M( p+ m" v r) o发扬、借鉴的态度的。但是同时,他们勇敢地站出来对罗马天主教系统里面的. Y5 a+ F) z) O, D0 H/ @2 ?4 s
违反圣经的教导和做法进行了批判和抗争(“新教”英文是Protestant,原有, N3 x4 I4 t& c4 Q
“抗议者”之意)。在教义和神学上,新教提出“唯独圣经”,“唯独恩典”,* o- H; S3 Y, u
“唯独信心”和“唯独基督”等主要观点,以与天主教相区别。4 u3 f' v4 J0 o2 N/ E
; ^2 n& l3 K; S9 ?0 {4 S; u! P2 [" @1。唯独圣经:天主教也相信圣经的权威,但是他们同时强调教会传统的权威,
9 t# T0 o" l( p8 J* }0 P4 Y因此是“圣经加传统”。而新教强调只有圣经是基督教信仰的权威。新教的圣! v, U' T( U- p% a# E% d5 S* [
经只有39卷旧约和27卷新约“正典”,不承认“次经”和“伪经”,而天主教
5 X; Z. g) J2 o3 ^3 a8 m承认“次经”和“伪经”是有价值的。当时天主教的圣经只有拉丁文版,而圣+ B, L3 X9 m6 A3 z7 {
经的解释只能由神职人员来做,改教家把圣经翻译成各种语言文字的版本,倡
6 s; z Y/ z8 l5 @1 c导每个基督徒都应该自己读圣经,自己从圣经里面领受。圣经的解释回到圣经) b5 R- A1 o" k# s8 q; w+ y2 A8 r
原文(希伯莱文和希腊文)而不是通过拉丁文的译本来进行。/ T; U1 x; a9 T: O* d' E0 k
( v+ x) _; G1 ?1 t0 M) u2。唯独恩典/唯独信心:天主教对“因信称义”的解释,是人的得救是上帝的
) i! N2 x% K( Y恩典加上人的自由意志的抉择的结果,而信心包含行为(故人可以有“功德”),
8 w) R! r- U1 ^+ M% k# S+ {! G! B而新教强调人的得救完全唯独是上帝的恩典,人自己没有一点“贡献”,只有
. v% m9 W) ~' E3 o8 X靠信心而不能靠行为得救。
8 k' |: P) J. u. f3 e
. s3 x0 I& I5 ^* p4 k# T( n q3。唯独基督:新教相信救恩必要且只要通过基督,但天主教认为救恩需要通过& q- [2 y4 I; f, F7 w$ {$ {
“大而公”之教会(对基督的信仰)。8 g P x: O0 N+ n
* w w& {/ s% @0 x5 r4 b) F
参见:《因信称义》
4 y8 _ I) Y- k# G6 C' ?http://godoor.net/jidianlinks/xz-yxcy.txt+ q( e8 Y& o( o) Z3 _8 [
' V& R/ P4 a% ?: `. q1 F宗教改革带来其它一些重要的变革。教义神学上的分歧也带来传统和制度上的
6 ^, r& b- U$ h6 l/ p9 L% c改革,最终因为分歧难以调和也就导致了新教跟天主教的分开。新教不认同教
& ]: X0 E$ z; k+ ~廷制度和“圣品阶级”(主教,大主教,教皇等),而强调“信徒人人皆祭司”,
8 D) |( u# d& H0 F每个信徒可以直接向上帝祷告,而不需要经过神职人员的中介做“告解”(忏
1 w1 {& A# r( `( C6 z' ], \悔)。新教不承认教皇的权威,不承认“教皇无误”(只坚持“圣经无误”)。8 D& g; }$ q9 [9 l0 i; d+ Y
天主教至少有七个“圣礼”,神父和主教的主要职责包括主持这些圣礼,神父$ [; z" E) Z4 t" y2 v0 }; @- e
和主教不能结婚。新教只守圣经里面教导的洗礼和圣餐,新教的牧师和传道人
6 x' O2 Y6 i* m2 x) Y4 U0 P以传道讲道牧养(关怀)教会的弟兄姐妹为职责,可以全职或兼职,也可以结
3 z- X8 D: O6 o6 d婚。天主教有“修道”制度,修士和修女必须守童身(不能结婚)。新教没有( w& b0 f- i. t
“修道”制度。新教与天主教在对玛丽亚(耶稣的母亲)的看法、对圣像的看# P) B& B" S& u% `2 p
法、对圣餐的意义的理解等方面也有不同。天主教的教堂里有圣母和圣徒的像,# Q# W% k) Z$ l7 D+ U. O# V
新教的没有。天主教尊玛丽亚为“圣母”,甚至向她祷告,而新教只相信她是, q- Y2 ?: r, P2 d/ w
一个值得尊敬的顺服上帝的妇人。天主教相信圣餐的饼和杯(葡萄汁)真的是4 ?* v7 Q# |# T" L
耶稣的身体“变质”而成,新教相信圣餐是为了纪念主的受死与复活,饼和杯
( B1 J& N! T& \* B9 O' A是属灵上的象征。。。
* b( W& Y/ B1 w( |
& B# r m# V7 z2 T: W9 M宗教改革也给西方的历史文化和社会带来很多巨大而深刻的影响。参见:
+ `( r; s1 i: @$ K
5 m" r; Z5 L9 s$ u( W2 w《宗教改革思潮对历史文化的巨大影响》! W3 C' s5 @$ M- x- Y9 ~1 O
http://www.godoor.com/article/list.asp?id=1077 |
|