请问基督徒是人不???4 r" u9 y6 ]6 I 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。& |9 H7 T* ?7 h- Z* Y2 ^ 你这没有明确的证据是什么意思? 4 D$ R8 @9 S e$ H1 n1 Y是说大洪水没有明确证据? ...3 e: F- A( n: l smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱 ) R7 E" O* z' f5 V# P! Xyj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。/ k1 o4 C' I4 m 当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。* l7 m4 g, P& z& z, ], z- Q 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊?# k" l+ m4 Y' {6 p4 w1 H: V; Q 如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢? ; u4 \% D- O( `, P/ R" s d( g4 R3 I$ q& L1 o% q 推测 ...3 B: w1 f. j" ~. d, S smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.+ s5 y3 ]" }- h; L! E( h: @& T 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。# ]- r3 l- L7 H, I) i. I 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 3 I4 i5 ?! e" a0 u, c! w上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 5 q% ]) J% e7 [- E7 T: F Q: o( _6 g3 x% M2 |+ s 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。3 ~ @3 |( R/ B* s8 m* f7 C historian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 - T9 i) M3 f+ Y# B" F) l9 {# | E2 z: P* i 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 . J' N( \$ B- S) X0 A3 |historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 6 y3 g6 ?+ [1 V% B0 [8 o这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 - F2 A, v- v$ h6 L: T上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-14 11:58 , Processed in 0.129935 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.