请问基督徒是人不???2 y! L" ]6 M% j% H% ~+ J) ]( F; a 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。! l1 ^0 n; a; B) J 你这没有明确的证据是什么意思? 8 d4 X& c0 j# ~ Y% W是说大洪水没有明确证据? ...% x9 j6 p8 q) U2 E* ^ smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱 + w: r( G8 r; J/ X$ w3 q9 |yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。 # r$ Z4 V# O; |# X当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。 ) L7 |$ p& w" E" f上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊?# k% X+ k! l9 l. ~; w 如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢?) [/ p) k# Z( F) ?' e( B: M ( w5 A- m- i# P% ] 推测 ...0 M/ a/ N7 [' ?2 W( C; h. m smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.; w) a9 K9 { Y- u# W 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 9 b. j& S- E; t这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道, @/ {2 T( n1 Y# B 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 . U& R2 N; z: M: @# w2 A# P" e" P% L. F' E 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 ! z5 q) ]' q0 i, G9 vhistorian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 . S& I! z& s* L. m N6 X9 W! y ' p( v. q! X5 P: G/ X 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 : m/ d6 j2 p S+ {1 Q5 E! N% G0 ihistorian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。% K/ p2 ]7 E" `+ p. u 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 ; |5 l9 Z: g4 |* A; G5 B上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-10-11 22:30 , Processed in 0.105755 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.