请问基督徒是人不???8 @5 \7 T& `( y 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。* X* T; p7 q6 A. ]' W' U/ O" t 你这没有明确的证据是什么意思? 5 x U0 t) w' D% r2 F是说大洪水没有明确证据? ...1 q2 u2 Y; o1 ]) Q5 o" I. z& A+ {, A smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱 6 V$ ?- s, f7 Uyj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。5 U. i& t/ I7 Y/ d6 S 当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。 3 ]- T, W! r1 G) `上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊? 4 ?) k# S5 ]7 o4 {: R: \- Q: m. s如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢? 0 a$ W0 V% q6 h + n9 O( b) P& n B& R/ O推测 ...6 n, i% n- a: s smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年. # y, R5 O4 x/ z$ r Y上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。7 m4 P" m1 `. u, ~+ @ 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 ( C& H, X1 a* G' c/ O" a, g上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 * a; Q" F7 A: A4 U) u 6 N3 U. Z% W4 P) S. H 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 0 F# g) H9 W- H9 \# x: K( phistorian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 # e5 l1 H( N2 k; F. e& y" t& C. T4 [4 c 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 ) x$ o: P$ G0 w' B" ]. whistorian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。; p: I y5 v& \ ~% s+ c 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道6 v. M/ A2 I' ` 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-2 13:34 , Processed in 0.154357 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.