请问基督徒是人不??? 7 _& f1 b# W' m& b. `做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。 1 _& W4 O- q* ~ k5 G6 H你这没有明确的证据是什么意思? , Y `. H! f g- u是说大洪水没有明确证据? ...7 Q' M& W! B) O( T* _7 j j smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱. `. S6 h* k! N$ p |8 w2 O yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。2 b; r) `; ^' L) \+ {+ E) @ 当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。! }2 L( S1 u' i& i& i) v 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊? ?8 V( U' ^& ^, R& |5 E 如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢?5 ^5 w1 C! f0 q5 Z, x ) E( ?% b- O9 F, f; V. M推测 ...1 ]$ D6 G* i' q( _ smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年. * c7 E( Z @1 h, s K上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。% m3 T7 Q- a' D4 U. Z 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 g4 s6 k, _) [) ~4 i上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 # z4 u K0 f2 n; ^7 r4 [% u# E8 e 9 ^' f" E" M7 m9 G相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。! x2 W3 \ U% _# [+ i0 e1 h' n1 p historian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 S6 k" x9 S* ^ 0 a5 o% r3 ]) o相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 l* M6 _, v1 V. J! g2 z" q& L4 Whistorian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。/ Z9 U2 K6 m7 n0 e 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 $ f! p2 P; s. r9 Y% x5 X |上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-6-10 10:22 , Processed in 0.676633 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.