请问基督徒是人不???: @# K5 N2 D" U6 L) l 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。6 B- A( @% ~: ?1 V+ U+ l5 n 你这没有明确的证据是什么意思? 7 `* J- |5 h9 c4 p7 z; M是说大洪水没有明确证据? ... ; x% A( s" q: U* k) R6 zsmallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱 2 S4 @, q; ]7 Q2 z; oyj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。: y; e; e8 X! P7 X 当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。) L5 j5 m& B9 r1 N% z7 L 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊?; q8 U# o7 `; j. d( B7 A 如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢? & N/ q; v0 k) f" Q& Y1 x6 }! C l+ a1 G , n1 c1 V* e) ~( s7 t) w推测 ... 0 [: H. q. u! X9 [: t5 Wsmallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.6 I2 F% Q, \& J# r8 X1 s) l- H 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 : U+ t" n) a$ c% a) w这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道+ N2 h, R7 B) _8 k9 l& } 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 / k g9 p, w/ C |8 c0 {# Q3 }3 m 6 {2 M: n0 v5 d5 a' e0 g 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 - h; _7 B' s+ k% e' _% [historian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 $ [6 r2 F$ c* Q5 ^ b7 V6 V % C" n5 w$ f, P8 E( w, |相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 2 e. q8 i+ v+ U% o) E1 D6 phistorian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 $ A% m% {3 ?" \* ?' {这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道3 g& p/ H+ J, g* V# F 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-6-12 04:17 , Processed in 0.649510 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.