大洪水时候植物都是怎么活下来的？

yj151

请问基督徒是人不？？？
做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42

. H, J( g3 n, n7 U& S
' L' T& D1 @3 a2 I基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱

上山打老虎

所以说你偷换概念，种子生存的可能性比植物株体大很多，而且不是一种植物，而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天，这应该是常识而不是什么证据。
你这没有明确的证据是什么意思？
是说大洪水没有明确证据？ ...
smallhill 发表于 2010-7-16 09:33

8 X& \$ }; h/ A" }: ^& K大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
9 [0 F2 g& E& h8 K当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。

上山打老虎

基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱
yj151 发表于 2010-7-16 11:39

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
& j& k1 y4 q1 z8 ~8 I. v3 m! W这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道

smallhill

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？
  }! c0 K& Z+ c% i$ Y1 }/ l- L, p! T
# t% @2 y) q  b8 t! ?8 S9 y推测为什么就不可以呢？除非你说是神降的神迹，我无话可说，否则，大洪水真的经不起推敲，完全背离我们的常识。因为不是一种植物，而是无数种植物需要经历水下150天的煎熬。

' |+ a7 a9 {+ N/ H; [1 O8 n

大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
, `2 K/ a7 ^) E5 ?当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25

上山打老虎

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？
! x' |1 v% Q1 {! s6 d: F3 F
推测 ...
smallhill 发表于 2010-7-16 22:36

4 M* D. M4 B' v你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.

smallhill

既然什么都是可能的，那么说诺亚是唯一的一家活下来是靠你们信而不是靠理论证明。
- B: {& c! ]4 n+ T/ {活千年的种子和植物在水下活150天不是一个问题，因为植物种子本身就是一种抵抗恶劣环境的方法，就像很多一年生的植物一样，但是植物在没有阳光和空气的情况下还是不大可能存活超过150天，更何况这样能存活下来的不是一种，而是千万种。
- s2 r4 U1 m, _( i* ~

你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.
上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19

yj151

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
0 w: o# f# ~4 u9 a* A7 u) T这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
! Y' U/ t% h! I( [5 p* ]上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

- H' A+ ~3 R, a$ y5 w2 L2 q
请讲解。

historian

37# yj151
; |8 s6 e5 {# n8 X4 ~+ g8 d6 C
相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。

上山打老虎

37# yj151
8 t- _7 P$ T/ V/ @! r
2 |8 q# x9 r$ Q. E相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
; w6 T% u) M5 w5 hhistorian 发表于 2010-7-19 00:06

* Q1 L6 ]( W7 O5 L( R$ N) |: e你有什么"新"见解

上山打老虎

37# yj151
; \9 l7 T5 g! t; O
相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
historian 发表于 2010-7-19 00:06

相信很多批评基督教的人连“基督”是什么都不知道,就来胡说

做人不能太基督

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
% u7 ~7 r/ P+ j: n3 d: R9 `这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
" v. A' A) i6 W7 y6 Z# @上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

3 H# e" \7 P* `8 b+ }. V9 X
教会历史上的黑暗时期. 但是是人犯下的罪.
3 b' Q% o7 R7 U上山打老虎 发表于 2010-7-14 22:08

# Z- P" c$ [/ ]5 [- p9 K* i既然基督徒信教了跟常人没有什么区别，也一样会犯下罪来，那信还不如不信呢？

做人不能太基督

但我们更应该注意到，绝大多数基督徒就跟普通人一样，在罪的泥潭里快活的打滚。他们很轻易原谅自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。

上山打老虎

反基督的人就喜欢在罪的泥潭里快活的打滚。他们根本不承认自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。
为了掩饰自己的无耻,就到处诬蔑别人.