 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
0 P/ j; {6 H8 {) }& a: I
- O# R; k" j [: a# x2 k
- ]# s @0 Y' e( C3 ^
- @5 z, ?8 Z9 }1 B( K9 g
' d: }2 m0 s# `( p; b1 J: P
* m) i2 z# [5 w* j三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
' [' a i# ?2 r8 k) A1 C2 w4 l# X8 `! i( O; r( p& t5 H% c# [2 u
s5 s7 s2 n- [& u* `( r" @+ [
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! 5 s6 P: a8 k! W4 j' ^% @
5 o" f9 Y" _& }( X: x( Z0 @9 I
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
- \ R) e, D" J% Y! A+ m0 Y! [/ Z# p8 T, u
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
% _% h/ c; N6 V/ P
. ], E) _; w- I我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。' I. ~4 y/ u( i; ~
+ A4 r" e" x" E; B' Canyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|