 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:7 E% t# [* f9 G" `* A9 q: X
4 a8 L& ~! K! Z% t( z3 @
0 o# l. j! h; D# O$ j _& ^% r/ G' h& K' Y
) P6 \( H% f/ S9 j- t+ _1 x3 M
; _6 D3 f5 p+ s3 I, C' G5 ~. R! V
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!3 q+ x7 H' d9 n5 b
& O _8 r, M. o5 J
. F0 D% q# }9 c* h; f; W) ?- V; T其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
/ M3 y7 G: ^- O: T" t0 b* }5 y7 x, `; o: {1 P( H
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
Q& }) G% h3 j* P- v
; g' h- q: ^( ~: D1 c我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
% V; x9 [% c" Y1 n" V! r9 p u2 c, ]3 z' i
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。2 h$ n( {9 G% z0 {8 K- D. ^
9 b1 Y3 c9 l7 Q3 yanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|