继续问基督徒关于大洪水的问题

smallhill

都是关于大洪水的问题，希望基督徒能够解答一二，不知道如何解答的，麻烦你们问问牧师，再来告诉我。
/ H8 N% L! e$ I& o1 H" V! M* Z( S# z
1、大洪水的水从哪来？到哪里去了？
以前的人类觉得地球是平板一块，水可以从天上来，到天上去；而现在我们知道，地球不过是是宇宙里的一个小球，那么能够将山都淹了的大水（就算按照老虎说的未必淹到珠穆朗玛峰，但也至少淹个三五千米吧），这么多水从哪来？又到哪去呢？

2、诺亚到底是什么时候的事？多少年前呢？我曾经问过，可是没有人能够清楚回答我（万牧师曾经说过是公元前2500年左右，我觉得那应该是个错误的答案）？
! u7 `* l0 _; u( m% n. R
. X$ b( E) v% A. r* Y3 p6 @$ F% e3、诺亚的船哪来的？诺亚时代如果能够造船，而且是造诺大的一艘船，那么大洪水的时候，象中国那些石器时代的人如北京猿人，山顶洞人等等都应该是诺亚之前的，那么都是洪水给淹了？然后诺亚的后裔再迁徙来的（老虎说他是亚伯拉罕的后裔）？

$ `/ Q0 M5 X' N$ D4、另一个帖子问过，诺亚的牲畜哪来的？

5、植物怎么在水下没有阳光和空气的情况下熬150天以上的？

上山打老虎

你需要一个几千万页 的包含所有细节的圣经。创世纪仅仅用了2章来描绘大洪水是太不够了。
$ a7 y) k1 x) W& t2 l, y$ x8 {0 H1 创世纪 7：12 四十昼夜降大雨在地上。
: @5 P* V" u# k$ U' L. l8 s   创世纪 8：1 神记念挪亚和挪亚方舟里的一切走兽牲畜。神叫风吹地，水势渐落。
1 T9 E6 f3 p4 Q1 N8 z' |2 "万牧师曾经说过是公元前2500年左右，我觉得那应该是个错误的答案".
5 K1 n1 r, t' n' E5 O- [3 h% n9 o" i( } 为什么你觉得是错误的？
) G: h) t- u& Z0 U5 t3 “大洪水的时候，象中国那些石器时代的人如北京猿人，山顶洞人等等都应该是诺亚之前的，那么都是洪水给淹了？”
2 w- \9 X* \" Y北京猿人生活在距今大约 77万年。后来在大约22万年前消亡了。山顶洞人距今约三万年，属晚期智人。
) w8 z; P8 @; v换句话说， 他们不能成为人类。
5 V& F) L# j+ l* j$ l0 S9 ~4 “诺亚的牲畜哪来的？”
; e$ f2 Z$ J2 {+ Y7 j$ J/ r创世纪 7：2 凡洁净的畜类，你要带七公七母。不洁净的畜类，你要带一公一母。
5 “植物怎么在水下没有阳光和空气的情况下熬150天以上的？”
创世纪 7：24 水势浩大，在地上共一百五十天。
7 w8 Z% p, _5 Y2 c7 W4 r1 y1 ?说明淹没的时间没有150天。遗憾圣经没有描述全球每个角落的水位变化，持续时间。上帝为什么不写一本详详细细的书？真是不解。

waylww

1# smallhill
" R  o7 V. f  ?" m+ n6 I8 {  W1 i诺亚时代的大洪水的年代，可以从圣经中计算出来。我未能学会算术，只能去查别人的计算结果，有好几个人算过，结论相当一致，是在公元前2348年或2349年，虽然他们计算的上帝创造世界的时间出入很大，从公元前4004年到11013年。
5 s+ u" b* N, h$ D0 h3 y) O
7 r& b6 P  X- }8 p; M( i: p诺亚方舟的大小，用英尺为单位，是450*75*45。换算成公尺，体积约43090立方米。排水量为4.3万吨。

* o0 m3 `6 x! X/ Y' C现有的动物物种的数目，各家给出的数据差别很大。哺乳动物的物种数比较准确，是4237种，脊椎动物约5万种，昆虫100万种，鸟类9000多种。据估计有数百万种有待发现。可能有以亿计的物种已经灭绝。
" S1 Z- O+ e) f$ c以上数据是在网上查的，未必可靠，请动物学家指正。

waylww

都是关于大洪水的问题，希望基督徒能够解答一二，不知道如何解答的，麻烦你们问问牧师，再来告诉我。
3 _2 V9 ^4 z: c9 q8 r
3 Z+ Y1 x, u6 t; z; {' ]1、大洪水的水从哪来？到哪里去了？
以前的人类觉得地球是平板一块，水可以从天上来，到天上去；而现在我们知 ...
; E5 E9 o& D; rsmallhill 发表于 2010-7-20 00:19

我斗胆地替基督教徒回答楼主的第一个问题。大洪水的水从哪里来？答案很简单，上帝创造的。上帝能够‘无中生有’地创造宇宙，而且只说几句话就行了，创造这一点点水，算得了什么事。‘到哪里去了？’这也简单，不需要惊动牧师。至少有两种可能，1。宇宙之大，哪里都能容纳这一点水；2。上帝既然能‘无中生有’当然也能‘化有为无’。以上帝的全能，还可以有别的无穷多种可能。
如果答错了，请基督教徒指正。

/ V$ S! a3 v8 ]4 N
趁机，我也想问一个小问题。创世纪第一章，上帝在创造光之前，“上帝的灵运行在水面上”。是不是上帝在创造宇宙之前，已经有了水？

smallhill

' y1 u& T  A- ^
创世纪用2章来描述大洪水足够了，你没见很多内容是重复的吗？
4 ~  N. c( d7 G/ f1、看来你的地球还是一个平面的。呵呵。。。
* `# w' M9 L, o/ q2 a" W9 T降雨能够将地球上所有的山都淹了（就算不把珠穆朗玛峰淹了也得淹个三五千米）才能做到：“7.22 凡在旱地上，鼻孔有气息的生灵都死了。”
( d2 R2 @$ ~+ C$ }9 \- T你就没想象一下，地球如果被一个三五千米深的水包围需要多少水？这些水哪来的，又哪去了？蒸发到大气是不可能的（大气层没这么多水），离开地球更不可能了（地球引力）。除非你告诉我说是上帝从别的星球弄来的，再弄走，那我也就没辙了。

2、公元前2500年是否也是你的答案，如果是，那么我还是一样的问题，埃及最大的金字塔就在公元前2650年左右修的，前后的金字塔都不少，那么洪水的时候埃及人还能够修金字塔吗？
# I* q& ~2 y+ b
3、如果山顶洞人那样有工具（石器）和火的还不叫人类，那么你的人类需要怎样的定义？什么时候开始的？
& G/ q# w+ {3 @6 H另外就是象山顶洞人这样三万年前的智人是否是我们的祖先呢？还是他们都灭绝了，然后才有诺亚的子孙迁徙而来？
, x( d! Q+ z8 [- U
+ h0 j3 p+ y6 s5 p7 u% A: P4、考古的证据表明人的历史远比牲畜的历史长，所以我才有一问，因为如果是诺亚和子孙就开始有牲畜，那历史是否应该一样长呢？
3 K; A$ [6 @5 O* g# p5、
“7.11 当挪亚六百岁，二月十七日那一天，大渊的泉源都裂开了，天上的窗户也敞开了。  
& `/ }4 H5 W) `, @8 [1 s3 }* V2 w7.12 四十昼夜降大雨在地上。 ”
从2月17开始下雨，共下了40天，那么水就该漫过山顶了吧，否则雨都停了，怎么可能继续水涨呢？
“8.5 水又渐消，到十月初一日，山顶都现出来了。 ”
  Y5 k  M; n; t$ z$ R8 t从2月17日过40天不过是3月29日，从3月29日到10月初一，你说该多少天？也就是说大水淹过山顶超过6个月，180天都有多，呵呵，看来我还算少了。

" l) l  ~3 N$ V: d; ?上帝没有办法描述地球每一个角落的情况，那是因为那时候的犹太人还不知道地球有多大，世上的山有多高，更不知道地球是圆的，否则圣经会写的更有逻辑。
# @2 G4 ^0 l' O( N; x: W6 [: S7 o
+ }% q& f6 p2 N; }/ a8 }0 ]8 }

你需要一个几千万页 的包含所有细节的圣经。创世纪仅仅用了2章来描绘大洪水是太不够了。
5 ~5 b% D1 e! e1 a6 @1 创世纪 7：12 四十昼夜降大雨在地上。
创世纪 8：1 神记念挪亚和挪亚方舟里的一切走兽牲畜。神叫风吹地，水势渐落。)
& g; A/ p! f9 c) r4 M3 l8 o% h2 "万牧师曾经说过是公元前2500年左右，我觉得那应该是个错误的答案"
为什么你觉得是错误的？
7 P; Q5 X5 B2 X" h2 F4 l& a3 “大洪水的时候，象中国那些石器时代的人如北京猿人，山顶洞人等等都应该是诺亚之前的，那么都是洪水给淹了？”
北京猿人生活在距今大约 77万年。后来在大约22万年前消亡了。山顶洞人距今约三万年，属晚期智人。
1 d# `' A/ M* C" b  t8 f换句话说， 他们不能成为人类。
8 Q" G1 V0 g% Z5 Z3 ~  u$ x0 L, ~) ?4 “诺亚的牲畜哪来的？”
3 M! c( O8 A4 z. p, S1 t创世纪 7：2 凡洁净的畜类，你要带七公七母。不洁净的畜类，你要带一公一母。
5 “植物怎么在水下没有阳光和空气的情况下熬150天以上的？”
创世纪 7：24 水势浩大，在地上共一百五十天。
说明淹没的时间没有150天。遗憾圣经没有描述全球每个角落的水位变化，持续时间。上帝为什么不写一本详详细细的书？真是不解。
# H6 H6 g* C+ ~上山打老虎 发表于 2010-7-20 01:05

上山打老虎

创世纪用2章来描述大洪水足够了，你没见很多内容是重复的吗？
1、看来你的地球还是一个平面的。呵呵。。。
& d' |( s4 Z/ `  M! X" t& g降雨能够将地球上所有的山都淹了（就算不把珠穆朗玛峰淹了也得淹个三五千米）才能做到：“7.22 凡在旱地上 ...
5 w- m. J/ X) J& y  W- R8 esmallhill 发表于 2010-7-20 09:46

你总是在胡说八道.
5 B+ J4 T( a! P1 “7.22 凡在旱地上，鼻孔有气息的生灵都死了。” 指得是人和动物.
2 A. I: [: P$ L9 v) J& M% |6 K2 "大气层没这么多水"? 恐怕大气层有多少水不是你所知道的. 你怎么知道没这么多水?
3 "离开地球更不可能了（地球引力）". 明明是风吹干, 基本上是蒸发了.
4 大洪水的年代没有定论.
4 J! v$ z' z/ t; C; J5 e3 c5 f/ V, K( f5 山顶洞人不算现代人类,称为"智人", 后来消失了.
6 从亚当到诺亚, 也有很多年, 人类为什么不能有牲畜? 搞不懂你的意思.
1 F: p9 T9 }4 T7 b7 看来你中文也很差,“8.5 水又渐消，到十月初一日，山顶都现出来了。 ”. 什么叫做"都"???

看了半天,你连基本的文字都有理解困难.

smallhill

看来你的确是自大狂啊。
1、我没有理解错啊？
( ]2 O) Y- `# M: H  正因为上帝要把地球上所有人和动物都淹死，所以我才推算说水至少要有三五千米高才行，因为高山上还是有不少动物的。你觉得是否需要这高度才能做到全部淹死呢？另外，上帝是怎样淹死象鸭子这样的水鸟的？
/ U: G. p+ a9 M( b
2、大气层有多少水，准确的是计算不出来的，不过估计占地球水总量的十分之一，现代科技还是能够做到的。不信，你可以上网查。海洋最深的地方有11公里，就是把海洋里的水翻一翻都无法做到全地球淹在水下五千米。

9 W6 S; y( c) |# i& d9 q" ]3、我知道圣经上写的是风吹干的，但是你想过没有，吹干的意思就是去到大气层里面了。而我们大气层里面的水可没有这么多啊？
  K+ o, ~# ]" @& Q4 S
+ o. ?& W7 f" Z4、大洪水的年代没有定论，这么多年，无数的基督徒就没有一个得到圣灵的神示，告诉大家什么年代，以解答很多质疑圣经的人呢？
/ V# Y9 V0 ~! S
5、你的意思是：山顶洞人都消失了，就是说灭绝了，对吧。然后诺亚的后裔来中国了。那么象河姆渡人呢？亚当河夏娃是什么样子的？猿人还是现代人，怎么就没有考古发现古代有现代人的头骨，而全是猿人、智人、原始人的呢？

1 |1 v0 K1 B0 b- V, T) W6、从亚当到诺亚是有很多年，可是牲畜在亚当的时候就有了啊，呵呵。。
- A% M8 X+ {( h  o7、不是我的中文差，是圣经写的差。如果按你的说法，“都”的意思是所有的山顶全部出来了，对吧，那最后出来的（就是最矮的山算哪座呢？）

; V$ b% n$ {* w  M* a; o. Y看了一会，你除了说别人如何糊涂、没有理解力，却从不好好的辩论，为自己的论点找根据，有利的就贴点，不利的一概以不可知搪塞。
6 c- L  c; p. |2 e1 F1 P

你总是在胡说八道.
1 “7.22 凡在旱地上，鼻孔有气息的生灵都死了。” 指得是人和动物.
2 "大气层没这么多水"? 恐怕大气层有多少水不是你所知道的. 你怎么知道没这么多水?
# E  r4 u, b2 y" r3 "离开地球更不可能了（地球引力）" ...
上山打老虎 发表于 2010-7-20 17:47

上山打老虎

说你糊涂愚蠢,一点都不错.
一方面提出无数细节方面的问题,如如何淹死鸭子. 一方面又在说"创世纪用2章来描述大洪水足够了".
- d: [/ j: p1 a! }, T这些细节需要天知道多少页的书才能写完.
% k/ z" R. e2 X按你的混蛋逻辑, 还可以有100万个问题. 如:
  K- i0 N/ K1 y% L4 m8 N( {方舟如何驱动, 它的船头有没有插旗子. 方舟有几个厕所, 有几个小便池. 牛羊怎么拉屎.....

smallhill

所以说你自大。
因为你们宣称圣经是绝对正确的，那么我只需要提出疑问，你们解答就是了。

8 Q' \; ^  k, E' R$ Y# _至于细节，象几个厕所这样无关痛痒的问题我是不会问的，不过象鸭子这样的问题就很有意思。你一方面说植物到水下待150天，没有阳光和空气一样没问题，另一方面，象鸭子这样会游泳的水鸟却全都淹死了，你不觉得可笑吗？谁的逻辑混蛋呢？

说你糊涂愚蠢,一点都不错.
4 r; j' T1 Q9 {: o一方面提出无数细节方面的问题,如如何淹死鸭子. 一方面又在说"创世纪用2章来描述大洪水足够了".
6 A& T- s2 G  F4 q) u8 B这些细节需要天知道多少页的书才能写完.
- X6 I) A& m. {2 m# |/ F+ C按你的混蛋逻辑, 还可以有100万个问题. 如:
方 ...
* |2 R2 V! E& q) w, x" @上山打老虎 发表于 2010-7-20 18:36

上山打老虎

所以说你自大。
因为你们宣称圣经是绝对正确的，那么我只需要提出疑问，你们解答就是了。

' ?* z" F4 y! j4 H( M至于细节，象几个厕所这样无关痛痒的问题我是不会问的，不过象鸭子这样的问题就很有意思。你一方面说植物到水下待150天， ...
% W2 ~  s  B* M5 T9 Ksmallhill 发表于 2010-7-20 19:21

. \* ]& J0 @; R6 f1 圣经是正确,但是圣经是一本精神信仰方面的书, 而不是百科全书. 你的问题牵涉到无数细节, 圣经上没有提及, 怎么回答?? 难道像你那样信口胡说.
2 植物在水下肯定没有150天.
3 鸭子, 鱼,树等等这些动植物在当时的具体情况圣经上不可能写. 你现在问这些细节,谁能回答??
4 厕所问题怎么不关痛痒, 这是大事, 难道你不拉屎??

做人不能太基督

7# smallhill
$ l9 U* h' ~' X) V1 @4 F. ]
: C5 z% O2 s9 A, k/ Psmallhill兄，俺斗胆回答一下：

8 U7 s1 U; Z) Q$ S1 基们的老耶全知全能，慈爱公义，凭它的全能，什么可能会用得着淹死鸭子呢？以它的神通，说不定像孙悟空那样，说声变，那鱼什么的都变成石头，全都沉到水里去了！！就别说那在水面上游的鸭子了。
1 d$ D; H' T2 j0 q6 G3 ]
' |: p" _: Y7 D6 y! _7 g2 对于基们的老耶这个水货来说，弄点水还不是件容易的事，当年的老孙为了给国王治病,到海龙王那求雨，海龙王没带降雨的雨具，直接打几个喷嚏了事，说没准老耶撒了泡尿，不就解决了，凭老耶的邪恶和全能，不是没有可能的。
' }0 E& G4 ~, L  F
$ R6 D* J! f) H: H& I' V3 smallhill兄，您不知道吗？基们的老耶特会吹，别说这点水，就在新约里，那牛是吹死了一群又一群。

4 老耶它老人家就是要拣选笨的，蠢的，神经里写得很明白了，如果没有笨和蠢，试想一下，基们谁会买老耶的单？？？？
5 X( ^1 Z& i' L. t
5 神经这本小册子，不可能全部记录生活的方方面面，说不定老耶让诺亚的后代像土行孙那样，像蚯蚓一样钻到中国呢？不信你看，中国人的鼻子为何比老外的扁平，皮肤又是黄色的，就是因为在钻地的时候鼻子磨平了，皮肤也是钻地的时候染黄的。
& S- B5 Q& k7 d8 U& c% Y' R4 N) T
6 开始的时候，地球上的动物都是牲畜，因为这些动物都是老耶让亚当夏娃来掌管了，后来因为被老耶赶出伊甸园后，走散了，有些就变成野生的了。
4 f& d# @( p+ ~, M5 A- x7 W4 ^
7 不是神经写得差，是因为您有知识，太骄傲了，所以听不见神的声音，或者是受了邪灵的干扰。

写了这么多，您应该明白了吧？野鼠碍你，我也爱你。

做人不能太基督

1 圣经是正确,但是圣经是一本精神信仰方面的书, 而不是百科全书. 你的问题牵涉到无数细节, 圣经上没有提及, 怎么回答?? 难道像你那样信口胡说.
2 植物在水下肯定没有150天.
3 鸭子, 鱼,树等等这些动植物在当时的 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-20 19:41

5 f+ O4 L/ A$ A- |3 {2 Q+ f" Q, z神经正确，可是神经里提到的细节经不起任何推敲，什么能说是正确的呢？？？

上山打老虎

7# smallhill

! f$ Q  Y- B* Bsmallhill兄，俺斗胆回答一下：

1 基们的老耶全知全能，慈爱公义，凭它的全能，什么可能会用得着淹死鸭子呢？以它的神通，说不定像孙悟空那样，说声变，那鱼什么的都变成石头，全都沉到水里去了 ...
做人不能太基督 发表于 2010-7-20 21:07

2 ^2 N; a" i4 L0 [1 k你就只是一个下流胚子

做人不能太基督

你就只是一个下流胚子
  {) f& D9 e( |  p上山打老虎 发表于 2010-7-20 21:34

瞧瞧，这又一副泼妇骂街的嘴脸，基们的本质俺算是看穿了，不对，是看透了。

上山打老虎

瞧瞧，这又一副泼妇骂街的嘴脸，基们的本质俺算是看穿了，不对，是看透了。
8 ]. `& Z% }* u! M2 i做人不能太基督 发表于 2010-7-20 21:47

看看你的回帖，就知道你是一个下流胚子。这就是你的本质。滚

做人不能太基督

选择性失明

smallhill

1、圣经上没有提及的就不能回答，那么三位一体的细节和理论就是你们基督徒信口开河咯。。
2、既然你说没有150天，那么就请你推理给我看，我都是有计算、有推理的告诉你为什么说这150天的。
3、水鸟、植物的存活环境和存活能力都是明显的常识，你无法解释这些矛盾，就在这胡扯。
4、厕所在诺亚时代应该还是无关紧要的吧，和动物一样，随地大小便就是了。不过你们基督徒可能认为随地大小便有损义人诺亚的形象吧。

1 圣经是正确,但是圣经是一本精神信仰方面的书, 而不是百科全书. 你的问题牵涉到无数细节, 圣经上没有提及, 怎么回答?? 难道像你那样信口胡说.
' F9 {% {$ \0 N2 |& k9 h2 植物在水下肯定没有150天.
( ?2 p1 I. L4 w1 q: R5 j- U3 鸭子, 鱼,树等等这些动植物在当时的 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-20 19:41

上山打老虎

1、圣经上没有提及的就不能回答，那么三位一体的细节和理论就是你们基督徒信口开河咯。。
2、既然你说没有150天，那么就请你推理给我看，我都是有计算、有推理的告诉你为什么说这150天的。
7 p7 ]5 V: F: V3、水鸟、植物的存活环境 ...
) w3 a' E5 w# M4 dsmallhill 发表于 2010-7-21 07:29

1 三位一体是神学问题, 不是自然科学问题. 形而上学的部分. 而大洪水的具体细节是一个自然科学的问题,必须有明确的物质证据, 如化石,遗迹. 二者完全不同. 连物质世界和精神世界的区别都不懂,
/ e, {+ N6 b0 M) d' |
- n( ]9 L! y/ f- Y2 洪水淹没所有的山头根本没有150天. 水是慢慢涨起来的.
4 R) s$ {( Z! t' G) C$ ]3 F
3 动植物的存活能力现在和以前有区别. 至于当时的情况,我们并不知道,科学也没有什么研究证据. 不能像你等信口胡扯.
4 厕所什么时候都是重要的, 特别在一条船上. 这都不懂.

贵族之王第二代

7月24日齐王寨出行约伴齐王寨景区位于河南省辉县市三郊口乡境内，与山西省的陵川县、壶关县相毗邻，亦称"两省三县交汇处"。相传春秋战国时期齐王曾在此隐居，并留下无数脍炙人口的传.

smallhill

看来别人的帖子还是信不过，把自己的再翻出来。
1、如果三位一体是神学问题，那么上帝也就是形而上学的部分，不属于现实问题。传教的喜欢怎么解释都可以，反正是无需证明的，也无法证明的。
2、雨下了40天，雨都停了，水从哪来啊？不要告诉我从上游来。
% q5 y; g: e. _) _- I3、动植物的生存能力现在和以前有区别，但这短短的一、两万年左右（我象山顶洞人这样的给洪水淹了）差别不会太大吧，你一句没有研究证据就把自己提的这么高，不知道方舟这样的事情有什么科学研究证据呢？
4 P" ~2 J& A8 ^6 ^* B3 e- c9 s4、厕所上我没有什么问题，自然不会问。

1 三位一体是神学问题, 不是自然科学问题. 形而上学的部分. 而大洪水的具体细节是一个自然科学的问题,必须有明确的物质证据, 如化石,遗迹. 二者完全不同. 连物质世界和精神世界的区别都不懂,  
1 V; [& o! ?1 C9 S/ C
/ G3 c4 }1 o* c( n1 r, z2 洪水淹没所有的山头根本没有150天. 水是慢慢涨起来的.
- ^* o) ]+ |! S6 w# g% Z0 t* I5 ?$ r3 动植物的存活能力现在和以前有区别. 至于当时的情况,我们并不知道,科学也没有什么研究证据. 不能像你等信口胡扯.
( \' o( c) i: g$ F3 }4 厕所什么时候都是重要的, 特别在一条船上. 这都不懂.
  b1 x4 w/ A* K+ I' h+ u+ p" d$ j上山打老虎 发表于 2010-7-21 16:53

上山打老虎

1 看来什么是形而上学，你不懂。
2 我也奇怪啊，这几天明明不下雨，长江怎么还在涨水呢？？
1 F/ t2 `' x9 F" m0 @+ s3 没研究就不能信口胡说，所以说不知道。像你不懂还在装懂，信口开河就不好了。

smallhill

1、难道形而上学的需要证明吗？
2、看来你的地球还是平面的，还有上游的水。
3、一些普通的常识，到了圣经就变成不知道，不可说。
* x% _/ {& ?! @. H

1 看来什么是形而上学，你不懂。
2 我也奇怪啊，这几天明明不下雨，长江怎么还在涨水呢？？
3 没研究就不能信口胡说，所以说不知道。像你不懂还在装懂，信口开河就不好了。
! \* a, p$ x: y9 U' }1 e上山打老虎 发表于 2010-7-25 22:20

上山打老虎

1、难道形而上学的需要证明吗？
% [/ V* x  A$ S% ]# B- \2、看来你的地球还是平面的，还有上游的水。
3、一些普通的常识，到了圣经就变成不知道，不可说。

smallhill 发表于 2010-7-26 08:44

# a8 m: z" D4 J1 M  x, P1难道形而上学的需要证明吗？
9 [7 _0 y* w& Y* y& I3 K) E 形而上学的证明和一般自然科学的证明不一样。你以为哲学家都是耍嘴皮子？
; m7 f& r. v" L, G% Y
4 d1 _- \9 |- b, n, H& ?2 看来你的地球还是平面的，还有上游的水。
+ y. m+ S" T! i& }4 m你以为我不懂这些简单的水文？你解释一下，为什么这几天长江沿线都没有大雨，怎么还涨水？？

3 一些普通的常识，到了圣经就变成不知道，不可说。
) Y& m" m; S2 L7 x  T+ X这就是你的科学了？？你懂不懂什么叫科学啊。有证据是最重要的，都像你信口胡说啊。