测绘领域问与答，可能为你省钱

测绘师

28# good-sunny
/ u. N& J2 d; R9 q- `8 r9 t3 l
; ~1 ^* G' T, V& M+ p& p5 z
5 t& e, w* a+ @; a& h5 l再罗嗦一下，最有利于你的方式是，找邻居协商，将fence中线建在边界线上，双方分摊fence费用。因为多年后，如果测绘公司找不到别的方式来证明你们的边界，可能采用fence的中线作为你的边界，不过多发生在acreage，还没有在市里发生过。

ceramistpalace

24# good-sunny
' V1 \6 H1 w3 w" V( k在边界线的偏左20cm或偏右20cm，都算可以
' |( ^3 a; k2 w7 P4 b  d测绘师 发表于 2010-8-18 19:05

请问这说法是否左右NEIGHBOR同意并合资建造FENCE才成立，如果一方不同意建FENCE时，建方能否以此规定作为越界之法理衣据?

good-sunny

28# good-sunny


再罗嗦一下，最有利于你的方式是，找邻居协商，将fence中线建在边界线上，双方分摊fence费用。因为多年后，如果测绘公司找不到别的方式来证明你们的边界，可能采用fence的中线作为你的边界，不 ...
测绘师 发表于 2010-8-18 21:44

" u2 q. E4 q: t" B1 D2 a6 R& m6 o$ F
早就问了，她不要FENCE, 费用就别想了，全部是我出。钱我到不在乎，让我生气的是还必须让我留出6inch地来。我一再说整个FENCE一定在我这边，还是不行。气死我了！

测绘师

32# ceramistpalace
3 I) N1 `4 [# X0 B
/ o8 A: a% t1 C* q! B. S
fence无论如何不可能刚好在边界上，所以测量公司在做RPR时，20cm以内的fence不做数字表示，你仔细看看你的RPR，上面有一行小字。但我个人认为不能做为法理依据，加上很多时候也不知道是谁的fence，测量公司在做RPR时，认为20cm以内的fence就在边界上。但如果明确是一方的fence，还是完全在那方边界以内为好。

测绘师

33# good-sunny
  e4 y9 t5 z, e: J

9 g8 o) s7 u1 a; s你的邻居是在耍无赖。但我认为只要你的fence完全在你这边，他就无可赖何，如果他破坏了，可以控告他，以价赔偿。

good-sunny

33# good-sunny
5 `3 ~' c, I7 g. q1 o
! J- p4 [6 I9 U, D4 `9 |3 K, k% u' @  I
你的邻居是在耍无赖。但我认为只要你的fence完全在你这边，他就无可赖何，如果他破坏了，可以控告他，以价赔偿。
6 C2 Z  A4 E5 w+ w6 n: @9 b测绘师 发表于 2010-8-21 16:50

/ v) G7 q" ?5 |3 Y6 e8 l0 ^
# d. u! I; v1 D4 C/ p7 M* o; T邻居是无耻了点，但还是要谢谢您的回答。

ceramistpalace

34# 测绘师

  k) Y8 E* Y; X# h6 g! U* O$ s
/ |/ L' z% P5 p7 b3 K% ]Thanks for your reply.