“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！
# [5 \1 {; W7 I% Y7 m; G
: z1 p" w  Q; O- k写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。

基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
; g3 l& W+ Y9 V　　
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
2 X4 v6 F+ J9 {5 l; K　　
路加
24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
5 F- n) W$ K3 G4 |" d　　　　　　
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
4 t. k' z7 N) j# b4 J　　　　　　
　　　　　　
马太的说法
& a* R0 I8 H7 A% |  v5 Z28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
3 c" d( h3 l6 Z# f5 r28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
　　　　　　
这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
　　
9 N6 i& w) L. Z, F0 E　　
+ G0 z* F, K* A! t5 s  t有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
* D: f6 f7 }, n+ v4 y9 T　　
9 ?8 \* ]2 u: b8 @有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

上山打老虎

呵呵，典型的理解力障碍。
& J% w8 \, A8 X  Y: m: X# l! C28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
0 k$ u6 S; H7 L$ u/ v% ]2 d# w9 V“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经到了墓地。

28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
& t+ v" U+ K. e0 J$ H“因为”是在说明原因，并没有说两件事在同时发生。

) ], |6 D- W! s4 Z" I看弱智者真是可怜。

嘁哩喀喳

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
* q0 z' p  o( c  b) ~“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经 ...
上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:02

& c& F& A  d' n/ G
呵呵，照你的“解释”，时间和场景突然大幅度转换，却没有任何交待？有这么写文章的吗？
: G! s& d# {. z' r
' |  p* C2 `4 z$ p: E( q* |写记叙文，如果没有交待，事件的连续性是显而易见的。麻烦你找你的语文老师问一问。

3 n6 M3 D" U& P! f不要自欺欺人了。

上山打老虎

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。

嘁哩喀喳

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。
+ k6 X5 E) e3 b! \上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:05

1 y- T$ M. @* h3 d
哈哈哈！要不要找文法专家们来裁判一下？
" c3 j; B; l) F: X% K
基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。

上山打老虎

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的

嘁哩喀喳

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
. I+ m  z' |7 X, k8 y) h- m上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

专家们裁判之后，你会尊重专家们的裁判结果吗？

上山打老虎

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。

髙潮

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~

上山打老虎

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~
4 y# Z- t  o" V* G( b9 A6 P髙潮 发表于 2010-8-3 17:41

% W6 g  C6 f, ]" V8 G: }高潮发言前必须把屁股擦干净。

髙潮

高潮发言前必须把屁股擦干净。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:44

不干净的话，你来舔干净呀？

上山打老虎

不干净的话，你来舔干净呀？
7 ^9 H& g) l* R0 [& q2 F6 v! X髙潮 发表于 2010-8-3 17:58

4 Y+ X% O) J4 y% a那是你的最爱，舔别人的屁股。

髙潮

那是你的最爱，舔别人的屁股。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:00

. N* I! i! j4 ]- ?7 N3 t5 e那可不对，偶的最爱是调戏良家妇女~

髙潮

还要砸其牌坊~

嘁哩喀喳

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:30

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。
% a+ h: o+ b* x
很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
# ?" \* y' {0 a) c8 Z4 q
6 W3 l& u7 J3 B; q4 m" X做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。
# l. c. H8 P# P
8 D' e. I" `7 f很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？

做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:15

% b& c1 y1 z6 R" q* z8 n哈哈，如果你找像高潮或者你这样的撒谎成性者，谁会信啊。你是自己心虚吧。

嘁哩喀喳

顶起来。
5 u3 U% l1 J" H
. B3 C, s( ~% G* O$ Y+ F我觉得这是一个挺重要的帖子。

嘁哩喀喳

听说版主是个牧师。请牧师版主指点一下本贴。谢谢。