 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)2 ?* x" L+ o. T* D/ X
' ?0 a: T4 M% G+ V9 \0 P
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:: a) h( V" ]) |' r# w
9 o" t( V$ h2 t, y2 r. i% ^1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
u3 S7 d* T3 r& m: x! s) z4 x2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
% K! G4 J+ I7 x) N0 W$ T
+ j9 L3 `6 V) s那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:% j" m- y; I0 ^) s7 Q
# ^" P- ^) m0 r+ |歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
6 c O# M, ~6 a' L! j& S4 dNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
+ y( |& S# Y5 ~# L8 C" m$ m- N, n+ K+ ?0 n! G* k
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
/ Q6 Q" G2 g0 h+ TAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.% I; {" {5 j9 H$ h2 ^$ y0 Q( Q
1 w- C( H8 P- @& y4 ]0 a0 z
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”, ]% j1 Z2 N) K2 ^1 Y7 s3 o
3 Y* B1 b7 |4 H第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。+ }7 J* Y/ W$ ]2 \% @" ^
4 b1 Q5 W) ~' T
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
' ~9 m0 ]% |( S6 y% u
# M/ B! M( {8 U B2 l, Q: ^- `! x$ y" ^! X' s. V& X
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
( j# _+ R, i4 U8 S7 e w
7 O6 }0 }- g* }0 h: N6 O7 A歌林多前书
2 v; j' L9 G9 h' J s" W" L7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
8 H% t6 B' Z4 Q; g! w- b" q3 [3 I7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。& Z) \ @) \# Z; R
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。1 Y6 w& E4 E. ?, e1 q1 a7 d
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
" i& [4 L: S7 m4 W; h) M
- E' ~- [: ?; A" q" L( h原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
# k- d$ p2 | w9 l8 d0 S1 c+ r3 G V$ h1 n
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
+ k v9 A; j2 G- M6 }8 M% y" ?
, q" ]9 F1 y( ^; Y5 j/ q1 Z' ~0 S0 ?当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:6 r$ w$ \( }0 B
* Y" C' F2 l2 \) c
歌林多前书6 a: T( E& w. V& S
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。5 v$ }$ f$ s E$ P, ]; u
& b9 l7 \8 f! W) g: u- o所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!
0 ]# U( ^; N h; b/ p* a# h' \$ ^) q y8 b
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:! ? G+ n8 R/ W% o0 {/ i% D
9 {; N8 I3 l3 B1 [% O- H1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?% N0 P' R. O# t! l
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
! o1 @* s; n2 I- P7 `
7 V1 n# i8 P7 }* b, h' w* R" N最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:7 p z' f) i5 S) J7 Z. ~6 w
. s2 O% ^; d f
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。; A4 Y N1 e$ w0 D1 Y g5 y
7 |+ }; ^* L: a" J( q/ {8 D/ u马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。7 r8 b6 j9 h6 h+ j: V: Z
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
, H+ ^4 C( C) \+ i! ]+ s, q( t: {) Y0 m; e. ? [# ^- Q
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,: L" o7 e0 B( y- I; ^5 ]1 j
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。- ]" p, B" t' i2 Q- w4 N
5 O, C) w# _3 J' n) c基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!( g4 Y/ N3 S2 W7 j; p4 |6 B' l5 O
9 j# B' {" g+ }+ R更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:8 n; s) }! j H d7 ]. S
7 c8 j- g! J: J+ Z$ Y
http://truth-truth.blog.sohu.com/
% ~8 @- @. ~9 p! v! e' u# K1 y9 M3 h2 l5 @- o
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
7 W' ?8 i1 o. p; Z, l- u! G0 d5 E7 A. j% [4 Z6 L
1)基督教和科学是矛盾的
/ T: W) L+ q0 ~7 Z. D, O7 x2)耶稣的牛皮是吹破了的
0 j+ F3 [ L8 Y, P$ M/ A5 D3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的4 I1 ^$ H: U2 o, [6 p# ?
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
8 z" v! ~& I7 h9 R9 E D5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|