埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1701|回复: 22

“圣经”明确鼓励基督徒们独身(以及理由!)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)9 c, r/ L" i2 K1 s
% Y) p. A* k7 V' D0 H
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
6 N2 t: z, k, x8 V) t9 r" F2 J0 b/ \3 G+ q2 c$ [! X/ O( |
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
8 _" t( G- \8 H* A6 S9 O2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
# b" D1 z, j% V
( A1 M% O4 n/ f6 \7 j那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:- ^8 f  h  Q; K/ j
$ Y6 F& @5 B% E4 V, n
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
' t7 f* |- K3 I) V- ENow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
7 K9 L; V& V. x# _5 q% m0 r0 d. t6 \
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
) d- h9 p2 ~: w! m% L8 W$ WAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
( s" Y6 a! O# B
6 p0 C" H5 x$ H! k( {1 O7 H这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
6 m. z6 ~# r+ @4 j
. ]8 c7 s+ E1 D# @8 t第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。5 q$ a0 I2 E% Z& K9 S0 Q4 d+ i% C6 @$ B

1 F2 o1 f6 Z6 z/ V0 q+ R3 l* V大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
6 X3 i: Y- `) H6 |# P9 I" e; ?2 _* X" y4 h
$ B2 ]1 g, ~0 o0 t- X- n7 S
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
  R( m4 z1 p1 H4 h
) O! o; X( u- y* \" V歌林多前书
& t) N3 [4 a) Z. z2 {  ]* [; v7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
# `' F  H4 S5 s7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。( r9 }* i' X+ G' i3 C1 U
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
( X3 Q; f* A# E7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。% M! V* \+ }3 s5 y0 [
8 E; Y+ x( N/ R5 i  {' I- [% |
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
4 k( A- F& A1 F5 g" B+ g+ j# H  F& o4 `6 \
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
) k5 x6 c& H0 s; r1 F, L1 {4 ?5 a2 ]2 S' ?
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:% M4 M" ]) a6 ^4 I9 I. t& ?' }4 X
8 R% _( r7 @" W6 L  M8 [1 M, L# }
歌林多前书6 N6 Z* p- t, K& r1 T- [* H
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
  }+ D+ L1 S& @/ l; |6 @1 Y9 C  d  F, w# Y2 v+ U
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!9 A4 ^; s, c; n" G0 _9 |& a

! w9 p9 k: g% s基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:! O9 P) v# x/ a7 W4 @1 d' K+ L
% l4 y1 z  E0 q
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?0 _  J/ y) j- C$ {" q# i
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
! [* }( Z8 j+ @: j; U1 [# k* L/ _
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
; W: A- a. Y0 [( L, [% [7 ^& d# W- d: C% c
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。. Z/ |9 o8 B2 B+ t( L" D3 `/ d5 u
( ^1 X# g: o, d
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
- N; d6 w/ R4 r. v+ b马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。7 W+ n: B; E2 J7 K

: R2 ~- v3 i+ \路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
* g2 j$ p. x8 A0 W路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。  `# r) C5 `0 k& ~5 \8 H
  y2 N) ^9 i: \) Y: a
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!
; Y" M1 M" y( v; [& |0 q4 J- {
9 t( Y, J8 t6 F% }更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
0 J7 a* p, n) d0 U8 B
/ W5 \8 K1 w. T# I2 U& F/ `: Dhttp://truth-truth.blog.sohu.com/8 G7 T% U& y* _% A# p$ b" R" A, D5 c! z
, ?, b& X( Z- X1 M* F) K
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
2 u4 I4 w6 ]* w+ m6 J
5 Q* v6 L% R$ `' t1)基督教和科学是矛盾的
# W% `# v: t+ R1 i% u- y2)耶稣的牛皮是吹破了的- o. P, J; J9 K
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的1 ^  G8 |) _3 M/ Y" q& f; }
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
" c/ K1 B) f+ v5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:30 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
$ E; N3 ?+ p5 T2 T0 h2 A
+ H! p* o. W& Y# N* `如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:27 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
9 e* N. O5 K  c/ \* _* n: ?9 V* x+ C) u7 ?' B
如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
/ T; N( o1 V" X3 u2 E8 \上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30

" g% A7 q( ]6 I& q2 _; N
4 a0 k! D4 W3 s引用了啊。说得很清楚嘛:如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。0 d# C: l7 P1 }5 n

( \; a; G4 u& ?( b8 q但是,“圣经”鼓励基督徒们独身,对不对?  A3 O; F7 c7 ], W) }4 D7 @+ h. }
: f& N3 D; Z  ^0 o* {. o$ k
只是,如果如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。结婚,是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:57 | 显示全部楼层
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。) q" v# U+ {. Q  X+ N9 {
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53
2 g  v6 X  G! \! C  A

# z+ g5 k" \) @; E% c. S" f4 P对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
' i9 A) r: [* j9 t
: t" B! e4 R& P5 p- d$ s% ~不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了?7 W  w6 ^" t7 x+ \4 }

1 j+ y$ X8 }) H. [
5 u8 C0 P2 `. M. Y7 @, Z; A, F5 f所以说基督徒们虚伪啊!嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上去把“圣经”当成一个P放了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:00 | 显示全部楼层
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。9 a" k: V* [: s0 p' g& \) m4 U( ?
2 l8 A7 K5 C. P( ?* X% ?, D: r
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...
2 ^# b' w) |" G嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57

" u  W2 O' B7 J6 i7 m; y+ t结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。 0 h% I, g. F( f5 @: I
你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。
  T# [2 j& z) y$ z你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?+ q/ B/ g& L7 }
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00
9 C( J4 u1 M/ g+ [- i2 g) I

/ u5 h0 f8 S1 g( i7 Z* `哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:43 | 显示全部楼层
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。# K7 M* Z6 n# d. a0 {' S) r
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36

1 s+ a* `! [5 S1 \) l1 g- T9 l是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 06:45 | 显示全部楼层
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
* u5 L8 U. O) l, n( b上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

5 e! o: G! \( q0 r- D一生下来就是罪人的,贱不贱?
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)- w3 G) r) [2 j' s* R# T
, X, g* Y5 X1 h* v1 h
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:+ L4 I% S6 n& ?8 ]) d7 Q

% j: k8 A$ ~4 O* ]5 s6 H1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...
8 q  H! F% k) i嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26

# _1 y& G( Y* y! J3 X$ k你知道婚姻的来历吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15 | 显示全部楼层
你知道婚姻的来历吗?9 f" Q7 I& D3 o" ^1 e$ i3 Z5 y9 a
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07

- b) k% i% C% ^, q
1 c5 m" m& f1 ?7 w0 K# @哈哈,婚姻的来历,各家的说法不一样。
) o  x5 C& \1 n: _0 t6 q" }1 J, L$ K  d  ?& U6 j* `
你或许会说,“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢???那是“旧约”了。6 e. f! I- r0 [% g& @1 P, |! r- m

6 q+ o+ M4 D% w* ~, R到了“新约”了,“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身,你承认吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 14:58 | 显示全部楼层
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。$ h0 @) Y7 u* s$ k* n
一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
- z. b3 R5 S2 V- p6 r一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
* |) A5 J4 g* o$ L2 |上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58
1 e, h4 ^  b5 T
2 L3 j5 e' T7 H  l% a
故意混淆概念的人很可耻。
+ [: Z$ |) C0 |/ L2 c; f6 L$ }' e4 Y$ E& @5 p2 `
很显然,“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。
1 d4 V$ s8 X8 |$ f% F1 Z# ^  H# T5 F4 p1 X) Y

& s& A8 L5 }' b, M做人,要诚实一点,不要太耶稣了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:23 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。, C, [& `3 y  F. a
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

  V/ f0 K- I! F( P* n8 W8 H0 r( ^$ |- v9 d. W5 M
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:25 | 显示全部楼层
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。+ G. X1 Y3 N: z5 ~' k% s3 }& k; j
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23

: e3 w/ O' l5 \3 t$ Z你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
3 o2 x5 S8 s5 f4 M& \# N上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25

8 g5 R( q* y) @/ n
' d$ H( t) v# r1 c) X% B9 \8 C; G  u$ X4 u7 \% V2 c
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?9 R8 z+ J, r8 K2 M3 r

' k7 L6 V0 t8 m典型的又要当X子又要立牌坊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。9 u3 H2 L4 K& A( P3 x+ R1 J& y
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
. I" `& ?3 Z* I, c1 c0 Y0 |- v

1 G5 X, H  a& N! |( |还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
什么是你的努力?怎么样算努力?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?* }) Z) L& G! }4 u
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33

, D3 X% S9 t6 T. H" o你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:38 | 显示全部楼层
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?
- Y' z: ?2 g- ]- _
( \: o( I; D; J* y% q4 b; y典型的又要当X子又要立牌坊。: L$ K7 ]7 c0 H+ M9 A* Z
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32
7 z5 ^) K- H% }( B+ _4 `) f
不知道自小就失身的算不算婊子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
$ c# l1 Q0 A/ S9 U( J6 K2 m4 |% b, W4 m上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37

5 x8 Y3 X; I. W# e. u
0 W8 b$ l- J0 ?; q: q! ]9 `' O哈哈,你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。9 t# \1 T! S' h3 x
' x. e- G2 O2 c
而且,“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身,然后后说了,“欲火攻心”的话,可以结婚。这也完全符合你前面的发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来你没读过圣经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-19 10:35 , Processed in 0.282931 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表