 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）9 c, r/ L" i2 K1 s
% Y) p. A* k7 V' D0 H
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
6 N2 t: z, k, x8 V) t9 r" F2 J0 b/ \3 G+ q2 c$ [! X/ O( |
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
8 _" t( G- \8 H* A6 S9 O2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
# b" D1 z, j% V
( A1 M% O4 n/ f6 \7 j那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：- ^8 f h Q; K/ j
$ Y6 F& @5 B% E4 V, n
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
' t7 f* |- K3 I) V- ENow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
7 K9 L; V& V. x# _5 q% m0 r0 d. t6 \
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
) d- h9 p2 ~: w! m% L8 W$ WAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
( s" Y6 a! O# B
6 p0 C" H5 x$ H! k( {1 O7 H这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
6 m. z6 ~# r+ @4 j
. ]8 c7 s+ E1 D# @8 t第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。5 q$ a0 I2 E% Z& K9 S0 Q4 d+ i% C6 @$ B
1 F2 o1 f6 Z6 z/ V0 q+ R3 l* V大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
6 X3 i: Y- `) H6 |# P9 I" e; ?2 _* X" y4 h
$ B2 ]1 g, ~0 o0 t- X- n7 S
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
R( m4 z1 p1 H4 h
) O! o; X( u- y* \" V歌林多前书
& t) N3 [4 a) Z. z2 { ]* [; v7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
# `' F H4 S5 s7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。( r9 }* i' X+ G' i3 C1 U
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
( X3 Q; f* A# E7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。% M! V* \+ }3 s5 y0 [
8 E; Y+ x( N/ R5 i {' I- [% |
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
4 k( A- F& A1 F5 g" B+ g+ j# H F& o4 `6 \
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
) k5 x6 c& H0 s; r1 F, L1 {4 ?5 a2 ]2 S' ?
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：% M4 M" ]) a6 ^4 I9 I. t& ?' }4 X
8 R% _( r7 @" W6 L M8 [1 M, L# }
歌林多前书6 N6 Z* p- t, K& r1 T- [* H
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
}+ D+ L1 S& @/ l; |6 @1 Y9 C d F, w# Y2 v+ U
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！9 A4 ^; s, c; n" G0 _9 |& a
! w9 p9 k: g% s基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：! O9 P) v# x/ a7 W4 @1 d' K+ L
% l4 y1 z E0 q
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？0 _ J/ y) j- C$ {" q# i
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
! [* }( Z8 j+ @: j; U1 [# k* L/ _
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
; W: A- a. Y0 [( L, [% [7 ^& d# W- d: C% c
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。. Z/ |9 o8 B2 B+ t( L" D3 `/ d5 u
( ^1 X# g: o, d
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
- N; d6 w/ R4 r. v+ b马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。7 W+ n: B; E2 J7 K
: R2 ~- v3 i+ \路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
* g2 j$ p. x8 A0 W路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。 `# r) C5 `0 k& ~5 \8 H
y2 N) ^9 i: \) Y: a
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
; Y" M1 M" y( v; [& |0 q4 J- {
9 t( Y, J8 t6 F% }更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
0 J7 a* p, n) d0 U8 B
/ W5 \8 K1 w. T# I2 U& F/ `: Dhttp://truth-truth.blog.sohu.com/8 G7 T% U& y* _% A# p$ b" R" A, D5 c! z
, ?, b& X( Z- X1 M* F) K
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
2 u4 I4 w6 ]* w+ m6 J
5 Q* v6 L% R$ `' t1）基督教和科学是矛盾的
# W% `# v: t+ R1 i% u- y2）耶稣的牛皮是吹破了的- o. P, J; J9 K
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的1 ^ G8 |) _3 M/ Y" q& f; }
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
" c/ K1 B) f+ v5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
