 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）' e. ~% {2 n3 |: N
; M1 ? R; b/ R
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：$ F2 W$ B- k0 X# E1 t( v4 z% J
# X3 t$ W3 h4 L1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
0 [, j6 W$ _2 @5 y$ a6 W2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
6 X; G! U/ l7 R: Z4 z6 S1 M; m
+ B* m0 O- h( B" _8 w3 y" C9 [6 z那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
; m! c N( |8 }5 u5 @0 D
7 z5 ?: t' n% [+ {# l9 d( I歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。/ V) d. O, Y. ], L
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
* k. _1 m- F" Y, B* M6 }: k! j/ T1 `9 F
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
3 n$ `* B- [5 H# y3 bAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.* e" q& V+ m7 \/ d' i' @
5 W$ t. f3 g& u) |
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”3 x ^6 {8 m$ ], d! g7 `) P
4 T* Y- ^% \, \7 p+ j1 S0 O4 T
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。8 Q6 o5 s! j9 [# w1 Z
# U) L" t0 k# A9 X! }) ]' [
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
! D! F m6 d# z- |7 f* C; x' U. z: W3 K5 f
. }0 N+ i5 e; |' A
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
, F' A% X) R) ~6 c. E% S& f" p: X+ D3 F! W5 F' L
歌林多前书
% }8 V. r6 ?2 Y. Y' V" @+ A% @+ S7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
8 \/ ^+ v, r" w) O7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
& p' O t* M8 Y0 s* _0 x7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。( Y; U& B6 I$ K. ?- w
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。& A) C* @/ r4 s* @
2 f" j! F! F1 p' [' s; h
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。* ` G, W; k2 g6 @
! [, U5 X. o& r" Y' u8 H1 [
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
5 W! d7 e$ [& H1 o3 e# A9 i5 x5 R' o5 P$ }8 z
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
8 f% x# d, S7 P& p u- b, }
' i0 ^. p2 C& ~* [歌林多前书
9 n9 q+ @3 S C- d" d3 h9 G j7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
7 Y5 F! `. |4 C0 O( X' v5 D) j* _4 b" v7 \( w0 s+ Z
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！- C0 r; L, q6 S1 p$ }
O3 B% F3 z2 b
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：* x: X' A2 `: F* w
7 _) j- Y0 {- E$ u( n, r6 p1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
: Q: o& h+ O, @% i! g2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
# w! d! A c7 {+ J+ L5 Z) O
& ^' M' M9 T1 f- R# h$ P2 p最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
9 ]. ~$ x- f8 b$ L6 x: L! [$ X l
& k4 r7 D+ V/ o8 ^' S4 o7 K马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。2 `8 _/ T# @5 `0 K, \% d2 x
$ J. E1 D. ^1 k6 i' m$ U8 t马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
3 g o0 a% R f2 L7 j& ?! s马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。8 ]6 t1 K) ?& R( K; N8 r/ A; p5 s3 a
$ {' g. B6 P D) F& C路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
8 o% j* V' n* T1 n! Q路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。# q, s9 s8 E% }+ f$ X# {, d
2 ]; O# ?3 y9 Y4 ~基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！; G0 G2 [. ?% C2 A
: w& g- ]+ \9 m
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：1 G8 n* `" _$ b) O" E$ m
7 h+ ]8 \/ c+ V4 B/ i+ F
http://truth-truth.blog.sohu.com/
( V$ O- f4 ^' d" m2 e/ \0 | t. A6 y9 @1 I
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是： m0 i) d5 O, n7 {$ R" L
# Z: U9 O, n; `3 Y2 x
1）基督教和科学是矛盾的
5 b* U; g1 y8 u/ I# b! n' M% z2）耶稣的牛皮是吹破了的
* I& x- h% F5 p4 f' I! k) ~/ L3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的6 T0 C B Q- m
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
% K" c( r1 O. Z; w; u% c5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
