 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）% t5 U) u' W! o: j& x" B
4 Y; {" B* x+ M% T+ y+ T8 X$ i' o基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：6 X$ d8 T! X8 Z5 }9 c6 v4 b% F
. O: R) I! D7 m* h$ N
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。+ [; U6 t. Y5 o, N1 k
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。. f! s! B' {4 P7 p7 \
( R- I( [/ g$ c% y3 D
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：/ s$ X7 e% r+ ` m
, q9 D& E2 m# ~" m5 v; n& ^歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。$ `4 [% a0 s6 _
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.+ X: y, H, N& K0 M
& ~5 r5 | I% X9 v* ?8 k/ {7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。& {2 ]3 X8 I0 ]% w: A2 a
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.( j4 ^" _$ y! N
0 ]7 ^- h: D9 ^5 c" l+ b) Q这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”# ]1 P# H) R1 N# t4 I2 T
2 `& O3 d6 e- C6 a, u1 N1 q8 _
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
; @- r$ ^; ]+ r' a& J3 M/ c% q6 r' O4 |& W- D
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
. C6 b& P# V8 }. ] D) w4 w
5 Z4 u( z* n% m* A" m3 j% m& X3 i0 u
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：! d& M; }, T* n" j& y( V
6 z! [5 B; _ q ]歌林多前书+ y/ u& ]: m e% f
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。' x. s; a9 G1 z+ z, x
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7 q: Z- K( t- u. d7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
2 z* n2 p; ^( a6 S( B9 L1 k7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。/ b- i4 a1 M* d* F: l0 R4 @
: E) G. r8 E* Y, y# v
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。9 z" `& B& I2 Q
# R* n! n5 j3 Y, A2 _基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！( P/ k# l6 q8 \ A9 N: z+ x+ O
( N6 z( D) ^& D1 O& I1 v- q
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
) `1 C" f% h$ t. j) N6 O* R
" @) u. a/ G2 [2 q6 a* K% a歌林多前书4 X. ~* v8 `6 \$ M" ?1 N+ }
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
1 C/ r4 O7 r5 X+ e5 w
5 J/ B' `( [1 i) B所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！7 ]( h5 ]9 y" i N
( g( g! ^% @* o; B5 R+ H$ R
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：; s- r( j* }; \* p& ?0 O
0 G9 B- E- j. c2 g J0 i
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？, L6 X& a( @: j: q# U$ W. ^% V
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？1 p9 y1 q$ g9 I- Q' l9 K
3 A" V- M, I- V: j最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：7 Y3 z) C# y# D' f
. g h. w' s: R3 @) `
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。1 |. g8 z( c$ |* l4 u/ D- i6 P
/ p/ P4 H ?3 w1 p! y. i
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。* o, }2 \) @6 J$ y. b
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
0 z F" g2 s* C3 O2 t+ Q+ J
, q5 @5 ]4 A' l& u" N路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，+ n: D# H" b2 m: Z; M, p9 |
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
# r' r3 \ K+ H4 x- }2 J7 v
: T7 r6 J4 j0 u3 f基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
( \1 X& t9 S' h( ]8 v
5 i- u7 X: Z5 K% u- v- `更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
; G& F+ a" l, ~% L9 ?' W2 G/ o& X; z( n4 v" j8 D
http://truth-truth.blog.sohu.com/
% Z9 {5 r! V6 ~; E2 [2 L( c9 x1 g+ n: `" K! D: T# N1 K
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
6 X/ W; F: i& p7 Q4 D. o# S8 A+ c4 c3 ]
1）基督教和科学是矛盾的
1 j2 o' c$ } z) V! ?, `" C: A- ~2）耶稣的牛皮是吹破了的6 u0 A) _: P" [: W0 q' A, Z; g
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的9 |. n" l2 y$ H1 f6 D8 d: U& \' y! _
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
F$ e# x4 K* W, M. u7 j& e1 \5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
