 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
7 Y9 Q. [/ j H! p& x* i/ ]/ p; n4 f( v9 |, {! y3 n# a
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
" U3 K& h" V* J2 C- B4 O7 Q* Z. r, ^0 p% ?; R1 W, Q2 g
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。2 e/ D/ z% F: v% J
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。) q0 e+ @+ f: M' R' R% m
4 E5 {- a7 [/ U- p
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
' D3 a) v. X. S$ x* d( A& I+ U) L; o' M& v5 P1 T
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
3 W7 Z! `, f7 I' UNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
* m! @; i4 _9 i1 t
$ [. N8 _1 T: ], {. n9 _: M, L7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。! P8 x6 ]* g) ?
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
' ?" |& T, x3 Q& f: g A
$ @; C) g" I, N4 @! Z; `& D1 G% {这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”- y& j8 v! s6 t7 K' O1 Q- Z9 d, x- m
) _& m! y* B7 J$ v. M
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
1 d" x0 G* r3 c+ L6 D0 r) n/ P% r1 ?
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
- x# |$ ^9 A4 h0 J: m4 y* A% |% J* {3 R& ?6 u! t4 G4 _
/ F9 S/ k5 R5 a1 H: l6 a
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：' `7 W }- q M, |" x. O
9 H% X& _: o" v N9 r% K/ O' x歌林多前书
; D m! L5 n: c" N. U- g7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。0 ~+ c% [& A1 T1 w! p4 f- s ~. T; s
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。$ _+ X, {- f6 Z1 f4 R
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。- ]- z6 P2 G/ @ W( y! [0 f
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。% g8 Q4 R! f( D/ v8 l+ k. V
8 `5 E) F$ d6 ~, c% i5 Y5 o
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。+ n' Y# K4 p: p
3 i6 Y1 e$ h6 h3 e% }基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！, X: Z; Y1 q+ x# A2 o# n" P
" Y/ k' w, U- `% P* w当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
+ i% @/ {( X# ^6 _8 r8 `6 T7 i! k( b
歌林多前书
8 V* @$ \8 H/ p8 Q' h7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
' ]/ s# w% m/ X+ D9 v! U/ i7 n2 J- n% t# |2 ?1 ]
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
( R, @# a* n8 n% c: K2 y5 z+ B
' w5 q: Y% b2 @% z7 h% Q基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：0 @3 Y# [" h8 |1 T. `
6 \# D* t: z7 H* k) K1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
$ R' H# |* v- m: ?2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？; d' `; A+ j' W9 t* S* P
: r6 g N1 z+ B) i( @
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看： A" J6 Z/ y- Q B) w5 E! D, R0 g
/ N7 T3 a6 H8 B7 |+ L马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。- f* z. l9 }' J8 M
* i6 m8 R/ e9 ^* I9 f0 b, b8 G马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
+ \+ _ V, @ J) ~; f9 u马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。% h W7 F" d& L" ?" t/ c
q6 o9 n$ C" Z+ Z" S3 m路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
* e$ @9 Q" m; j6 J0 }路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
" a0 W0 k7 E% |$ }3 Q+ i' W/ P% @' z3 Q$ R' [3 c
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
q; H7 K4 K' l! \
/ u9 ^6 m X" ]4 B I6 K更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
I; [ P% E; f& \& ]" a5 C3 s' K) o$ t6 A
http://truth-truth.blog.sohu.com/0 R9 N" ^% o; o& c/ b0 T
2 g0 f$ ?$ I7 R8 y- d; Q1 h2 U0 ^
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
8 V& r; u3 ]+ g9 v: O- R9 C. L/ L+ I9 x- S8 V8 P
1）基督教和科学是矛盾的
% K m2 \% I% Y2 e2）耶稣的牛皮是吹破了的
( Z! E4 m% I7 o* p0 c2 q% ^# H3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
6 X4 k4 p4 e4 m* c2 ]4）“圣经”充满了错误和自相矛盾1 S& g& Q# }3 i* U' [; H, s+ z
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
