基督教与乱伦(至第二节：父女乱伦)

嘁哩喀喳

遗憾的是，就是根据科学的观点，人类早期都是乱伦的。所以，你也是乱伦的产物。
% l: r5 B6 f% d2 ^, ?* k0 `. _1 T上山打老虎 发表于 2010-8-17 22:09

啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？
* |1 w. q, j+ l& g2 v& R3 f
还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。

嘁哩喀喳

遗憾的是，就是根据科学的观点，人类早期都是乱伦的。所以，你也是乱伦的产物。
1 f. o/ h3 N) ^& S5 ?上山打老虎 发表于 2010-8-17 22:09

啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？
3 V3 v* k/ L9 L- g+ L0 Q1 f
4 ?5 `& e3 C; T, |5 k$ i还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。

上山打老虎

啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？
3 M, h. U2 O6 U0 q. R
' F/ ]) s/ G& G6 ^/ V! ]还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。
3 d+ ^* J0 c. V* S0 R+ v9 H9 k$ L) d! }嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:14

% {. y" v5 e/ H0 P" z奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
. l( |( P& H& C! J6 }) i1 w  F+ u宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。

嘁哩喀喳

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:22

% R) M3 ]' h8 N
% q8 F4 S. f9 g: b$ ~1 z$ o一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个__同样的问题__给出了矛盾的答案。例如：
. G9 W- u$ d5 W1 ^$ H
* C( O: g( G) d5 L, O$ X2 ^$ p　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
; [' `5 s7 _9 p" p$ o2 j' N5 S　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
5 _- R0 Y- `& T# L) a
　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
4 k% k) B2 |' N　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。

上山打老虎

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日

嘁哩喀喳

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:28

( z& H5 R/ R0 z* P4 a6 _
( m! Z/ y& f0 j2 n- v1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。

$ F7 P9 @" w6 B# E: H7 }4 l7 i) N　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：

1 V& X. I' }- \+ f# G5 x/ A出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。

0 a9 G# b' E6 q出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。

. C9 S0 y  ?8 u9 o/ E! Y8 z　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？
) M3 C; M2 P- }+ `
" B. X; p+ g' G　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。

嘁哩喀喳

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:28

0 n4 P$ j& `4 c: i$ s$ w0 t7 `+ O
  K5 c; Z, {! r7 |2 D你好好想想：你去和别人说话，你是不是应该用对方的概念？好比你回国去买东西，别人说要一百元，你说，太贵了，10块钱行不行？别人给你一嘴巴，让你滚蛋。你很委屈地说，我说的是10块美元行不行？
% \- O5 w" v- I; g" e你这是不是找抽？

同样的道理，耶和华启示“圣经”给人类，必须用人能明白的概念。如果“六日创世”的“日”不是正常的一天，那么，耶和华是一个神经病。

上山打老虎

圣经原文中日这个词，既可以表示一日也可以表示一段时间。创世之初上帝没有说衪用多长时间来创造世界。
只是用一个“一日”不知道在上帝的观念里“一日”是多长。
2 y6 z+ o$ p8 z8 D9 ]7 Z+ m. ]【诗90:4】 在你看来，千年如已过的昨日，又如夜间的一更。
( @/ |; p' S, ~
: _, y& p1 @# ~9 H* z5 @关于恐龙
1 \- w+ k1 {) R1 z1 _所有的动物被造都在人以前,所以人不要骄傲,人是最年青的.人是最幼辈的,懂吗?连蟑螂都比我们更早,蟋蟀,壁虎都比我们更早. 为什么呢?因为人是最后造的嘛!对不对?所以恐龙一定是在人以前的.那么,恐龙有没有 可能是消灭之后上帝才再造这个世界,这个叫作 Gap Theory,这个叫作「间隔说」,就是 第一日的创造,混乱,毁坏以后,上帝第二次创造就变成现在这个世界,也有可能.但是关 于创世记有六,七种解经的方法,解释的方式,我认为我们不要太绝对于这个一定错,那个 一定错. 那恐龙的消灭乃是因为一种陨石, 这是很可能的解释掉到地球上产生整个大气的污 染,这样,太阳就不能照射到地球来.这样,经过一段很长的时候,地面就变成冷却,冷却的时候恐龙就在一段的时间里面都死了,这个解释是很多的科学家都接受的.

嘁哩喀喳

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:22

$ b5 l8 J4 H( O6 q6 `, K6 O" r再比如：按照“圣经”，地上的植物/蔬菜/水果的历史比太阳月亮的历史还要悠久，你相信吗？

嘁哩喀喳

圣经原文中日这个词，既可以表示一日也可以表示一段时间。创世之初上帝没有说衪用多长时间来创造世界。
只是用一个“一日”不知道在上帝的观念里“一日”是多长。
【诗90:4】 在你看来，千年如已过的昨日，又如夜间 ...
8 ]7 L3 h1 ]  A. R$ }! i9 g上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:38

- W( Z1 Y% R  G0 k
你读没读36楼的反驳啊？“六日创世”的“日”就是正常的一天，否则，“第七日”“安息日”该是多少年？

  N; {; p9 r$ L9 k* G不要自欺欺人了。

嘁哩喀喳

真是下流啊。